环球时报：南海胜负的决定因素在中国国内-品论天涯网

　　近来，美国对待国际事物的做法有改变。匆忙从伊拉克、阿富汗撤军；打击利比亚，仅轰炸一个礼拜，便转手给法国、英国、等北约国家干；频繁地使用无人机深入其它国家攻击；在南海，美国也是想借岛屿之争，挑动有关国家为自己火中取栗。奥巴马的一位高级助手在接受媒体采访时，把这些做法归结为总统的“背后领导学说。”

　　老子曾说过：“圣人后其身而身先，外其身而身存。以其无私，故能成其私。”看来，奥巴马学说所倡导的同老子的境界相差很远。他置身于后，但不置之于度外，抓紧的仍是美国的领导地位，追求的是一己私利，因此，更谈不上无私。

　　从观象释意的角度讲，背后领导之象就是开倒车。其德为退却、消沉。其用为弄权术、隆私利、失大义；其后果为在国际上开出许多不好的先河，从而使国际事物的道德标准越降越低。所幸的是，因其有私，故不能成其私。到头来，还是求什么得不到什么。轻信者必上大当。

　　对美国而言，从背后领导是有些委屈。多少年来，它一家独大，天马行空，同时应付两场以上的战争，还有余力对其它国际事发号施令。辉煌同时也耗尽了它的膏脂。仅伊拉克和阿富汗两场战争，消耗就过兆亿美元。目前的政府债务接近国民收入的100％，财政赤字高出财政收入近68％，失业率高达9.2％。对此，政府却一筹莫展。政府和参众两院眼下激烈争吵的是能否提高借债额度，和如何削减开支问题。

　　穷则思变，困而求通。是以《易.困卦》指出：“困：亨，贞，大人吉。有言不信，尚口乃穷。入于幽谷。”意思是说，处困之时，最好闭上嘴巴。这时，你说自己有天兵天将，有足够的钱来干涉亚洲事物，结果是越说越漏底，没人信的。脱困的最好的做法是，坚守大义，按规律办事，认真解决解脱纠缠自己的难题，必要时，也要遁入幽谷，把自己藏起来，象中国那样，韬光养晦，休养生息。

　　美国领土广袤，资源丰富，更有良好的教育教育和市场机制。企业也很有创造力。照理说，这点困难不算什么，如果按照上述方法做，不出十年，美国会摆脱困境，重新步入健康的发展轨道。

　　然而，对世界领导地位的贪恋，使它知进不知退，处困还要从背后领导，困而用刚，仍在世界上到处画圈圈，台湾、南海、中东等，统统划归自己的国家利益。中国等国家对此怎能不坚决反对呢？其后果只能是：“困于石，据于蒺藜。”即头上悬有坚硬的巨石，前进道路上又铺满蒺藜刺。

笔者认为，目前的南海局势对中国大吉大利。关键是用好一个字，“耗”。即以静制动，隆义兴利，同时又耗资源，耗人力、耗耐性，在耗的过程中壮大自己，不战而屈人。

　　南海自古是中国的领海，捍卫主权是正义之举。义者民心之所向，不容辞，无反顾。这是争端胜利的根本。而对方，或争霸权，或争资源，说辞不能改变历史事实，理亏会缺勇。中国要坚持主权在我，共同开发，义而利之，不义绝对不利。并且，要适当将可用资源向东南亚集中使用。外交斡旋和经济贸易合作多管齐下。

　　中国的军力，尤其是海、空军能力，同其经济发展的规模和趋势相比，严重滞后。而美国的军舰在中国近海游来游去，同周边国家军演连连，搞的硝烟四起。这就迫使中国不得不加速进行军事现代化。这方面，中国缺的不是钱，也不是人力，而是那种火烧眉毛的紧迫感和推动力。再者，花在这上面的钱没有糟，因为横竖都得办这事。其它国家，如果不识时务，想同中国搞竞赛，随便好了，多多益善。美国要增加在南海的军事投入，尽管去向国会要。南海局势引而不发，呆在那儿本身就是消耗。耗掉的越多，争起来越没底气。反而会有利于和平结决。要想不让中国耗，就停止向中国示威。

　　监管船照去南海不误。每一次都要严阵以待。任何国家，不管它多么小，军舰多么老旧，都不能以小欺大，倚老卖老。有胆敢向我舰船开火者，还击后再让它回去想。有些事，中国该忍的忍，不该忍的不忍，更不能编故事吓唬自己。南海打不起来的。但是，这么多军舰挤在一起，擦抢走火是迟早的事。

　　南海胜负的根本因素不在南海，而在中国国内。只要中国能处理好国内的各种矛盾，政清人和。在未来十年内，经济继续以8－9％的年速度增长。这样就耗得起，而且经济增长折射出的活力，会使部分人态度软化。届时，中国被迫实现军事现代化，自卫能力更强，经济规模更大，南海争端的立场不变，还是主权在我，合作开发。