战争是流血的政治,但对中国来说,战争却是流钱的政治。每当时局出现危机,中国做的不是备战,而是备钱,不是透过经贸交保护费,就是用购买别国国债进行贿赂外交,长此以往,中华民族即使将家底全部送光,也挡不住欲壑难填的群狼,最后还是要流血流泪。
中俄两国今次元首峰会,达成四十多项经贸合作协议,当中最大宗是中方将付出四千亿美元购买俄罗斯的天然气。在俄罗斯受到美欧集体制裁的大背景下,中方与俄罗斯签订如此多的协议,相当于雪中送炭,给普京极大的支持。中方的目的,是希望俄国能够在东海问题上助一臂之力,力抗美日同盟。
俗话说,敌人的敌人就是朋友,俄罗斯在乌克兰问题上与美欧剑拔弩张,势同水火,而中国与美日在东海针锋相对,阵线分明,中俄相互靠拢、相互支援是双方的共同需要。从北京的角度看,向敌人的敌人送钱,成为自以为是的政治智慧,问题是钱终究会送光,如果没有钱再派,俄罗斯还会为中国两肋插刀吗?
事实上,中国外匯储备跃居世界第一,金元外交已成为中国对外交往的头号选择,一遇到困难,就想用援助来化解,一碰到压力,就想用金钱来摆平,外交犹如援交,可惜结果事与愿违。美国遭受金融海啸衝击时,中国购买美国国债,换回的却是美国重返亚洲围堵中国;欧洲陷入债务危机,中国购买欧洲债券,得到的回报却是「买断欧洲」的指摘;中国向菲律宾提供七十多亿美元的合同,菲方的回报却是穷兇极恶地侵佔中国南海主权;中国向越南提供五十多亿美元的贷款,得到的却是持续不断的反华潮。
相比之下,俄罗斯以血止战,往往能够不战而屈人之兵。今次乌克兰危机,美欧各国一起上阵施压,甚至派出僱佣兵作战,但普京毫不示弱,派出俄军大举进逼,武装特工更深入乌境,国防部官员甚至扬言,如果北约敢开战,俄罗斯将以核战还击,双方玉石俱焚、同归于尽。在俄罗斯的强硬反击之下,美欧不得不排除军事选项,无奈吞下克里米亚併入俄罗斯的苦果。
中国在东海、南海问题上与周边国家发生争执,虽然北京当局也口口声声备战,实际上却是备钱,期望「感动」对方,以钱买平安,结果这些国家不仅没有被「感动」,反而愈来愈「敢动」中国,不仅口头上欺侮,而且动手动脚。
宋人苏洵在《六国论》中写道:六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦……以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。这与当前的中国外交何其相似?援交代替外交,奴性取代血性,多少国人为之感到悲哀!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】