要点:
美国圣塔菲研究所的研究显示,GPT-4在图形推理任务上的准确率仅为33%,而多模态版本GPT-4v的表现更差,只有25%。
通过使用ConceptARC数据集,作者对451名人类受试者进行了图形推理任务测试,结果显示人类的平均正确率为91%,远高于GPT-4。
研究者招募受试者的方式和GPT-4的输入方式引发了质疑,包括入门测试不足以筛选高质量受试者,样本的随机性受到争议,以及图像转换为数字矩阵可能改变概念等。
站长之家(ChinaZ.com)11月21日 消息:最近的研究表明,GPT-4在图形推理任务上表现不佳,仅有33%的准确率,引发了对大型语言模型图形处理能力的关注。
通过使用ConceptARC数据集,研究者对451名人类受试者进行了图形推理任务测试,结果显示人类在这方面表现卓越,平均准确率达到91%。
论文地址:https://arxiv.org/pdf/2305.07141.pdf
多模态版本GPT-4v的表现更差,只有25%的准确率。这凸显了在涉及图形处理的任务中,大型语言模型的多模态能力也受到限制。
研究者使用ConceptARC数据集进行测试,其中包括16个子类的图形推理题,涵盖了位置关系、形状、操作、比较等多个方面的内容。
然而,这项研究的方法引发了一些质疑,包括受试者招募的方式和GPT-4的输入方式。研究者在亚马逊众包平台上招募受试者,入门测试被认为不足以筛选高质量的受试者,样本的随机性受到争议。
此外,GPT-4的输入方式也引发了一些争议,特别是将图像转换为数字矩阵可能改变概念,这使得一些人对实验结果的可信度产生疑问。综合而言,这项研究突显了目前大型语言模型在某些特定任务上的局限性,并提出了对研究方法的进一步审视的需求。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】