改革的阻力在哪里？还要阻挡改革吗？
中国共产党的代表们、全国人大代表们、全国政协委员们，你们是中国的决策者，你们是中国的领路人，你们是中国的舵手。
你们是中国的领导者。
在此，我想问领导者一个历史话题。
商鞅变法是为了谁?
我想，99%的人一定会说这样的答案：
是为了秦国的底层人民，或者是为了秦王。
商鞅变法对谁不利?
我想，99%的人一定会这样说：
商鞅变法坑害是秦国贵族。
这样的回答不对吗?
如果眼光短浅，这样的回答是正确的。
如果你把眼光看的更远一些，你就会看出另一种答案。
从短浅的眼光看待商鞅变法，确实剥夺了秦国贵族的特权和利益，通过奖励耕战，给予底层人民一个晋升的机会，也就是给予底层人民更多的利益，剥夺了贵族坐享其成“祖传特权”。因此当时秦国贵族对商鞅恨之入骨，极力阻止变法的进行，最终迫害死了商鞅。
改革如果不是秦王的坚持，商鞅变法一定不会成功的。
如果，我们从长远的眼光去看待这个问题，你就看出另一种答案。商鞅变法是损害了秦国贵族的当前利益，是让秦国贵族受到了屈辱，让底层劳动人民有了升迁的空间和机会，推动了秦国的发展，使秦国逐步走向富强，成为强国，并最终灭掉六国。
我们是否想过，假如商鞅不是在秦国推行变法，而是在赵国(楚、齐、燕、魏、韩)等其他六个国家推行变法，使他们中的一个强大起来，把秦国灭掉，这样秦国贵族的后代还会是贵族吗?他们一定成为亡国之奴，生命朝夕不保，还有什么贵族特权而言。
如果，想不清楚这个问题，我们可以看看其他六国原贵族的后代们，是否在秦灭六国后他们还占据贵族的地位吗?
当年秦国贵族之所以阻挡商鞅变法，之所以极尽全力维护自己的眼前利益，是他们没有远见，没有看到历史发展的结果。
假如他们（秦国的老贵族）明白这个道理他们还会阻挡改革吗？
我在2013年写了一篇帖子《晚清贵族的悲哀》。
是以慈禧为首的晚清贵族极尽全力阻挡了改革(戊戌变法)，结果是暂时保住了满清贵族的特权，可是不久以后，造成了满清的灭国，成为日本占领的下的沦陷区，“老贵族和他们的后代们”生命朝夕不保，他们的后代是否还在享受老祖宗留下的“特权”呢?
假如戊戌变法成功后，最起码也不至于亡国，虽然老贵族的后代没有了特权，但是他们的生命可以保障，最起码也与其他劳动人民享有一样的权利。
历史不会重演。
教训应该让我们铭记。
我们现在形成的富裕阶层，是要维护眼前利益，阻止改革，还是要得到长远利益，大力支持改革呢?
我想大家都会明白的。
我们都明白的一个道理“有国才有家”，“亡国之奴没有丝毫的权利”。
从甲午战争到新中国成立，中国人民永远不应该忘记那段“黑色的记忆”，屈辱文字上记载“华人与狗不得入内”，我们还能忘记吗?
我们再看看中东的战火纷飞，人们还有何种权利而言。
在当前国际形势下，有些国家唯恐中国不乱，亡我中华之心不死。
支持分裂势力，支持反对势力，军事恐吓，经济制裁，制造经济风波，搅乱思维等等。
在当前，我们能与俄罗斯背靠背，他们还有畏惧心理。假如以后俄罗斯执政的不是强势总统普京，我们还有资本和他们抗衡吗?到那时，人为刀俎,我为鱼肉。
谈到这里，我不想说什么?只说一句话。
幸福的基础是什么?
有国才有家。
什么国家能长久?
考虑人民利益，让人民拥护的国家才长久。
有的人，看到眼前利益。
叫聪明者。
有的人，看到长远发展。
叫智慧者。
仁者见仁智者见智。
改革的方向在哪里?改革的目的是什么?
是在为全体中国人建设一个安稳的家。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】