据传，为逼走市委书记连环做局陷害，以秘书长及其妻子当枪使，除了捏造的网络实名举报信，编造举报人遭书记打击报复受处分下岗，还有以下一封市委书记的私密讲话录音即将新鲜出炉——
两个多月前，我在市机关食堂，当众赏了市府秘书长翟同志一记耳光，由于这记耳光不够响亮，估计是赏了左边，秘书长正待呈上右边，一直等到前几日省市两会换届在即，其妻子举报帖才在网络上响如河东狮吼。眼下，网上形形色色的声音和论调，无一不是在夸大我一个耳光的影响力：
济源，不太出名的一个小地方，被我一巴掌，打出名了。作为市委书记，为了我们这个地方经济社会发展，我不惜个人名誉品行扫地，义无反顾地抽了秘书长一记耳光。作为市府秘书长，这点牺牲奉献精神都没有，一个耳光都接不住，还能成什么大事呀。云云。
说到底，这都是唯恐天下不乱。往大处说是寻衅滋事，是挑起领导斗领导，是对济源政治秩序和政治文明的严重颠覆与挑战;往小处说，这是对历史无知，对政治无知，对文明无知。自然，也是对现实社会的无知。
作为堂堂一把手，我还能亲自到机关餐厅吃饭，这是多么可贵的一种品质。作为大内总管翟秘书长没有亲自部署，用心规划，小心伺候，而是大大咧咧像往常一样，与其他市领导在机关餐厅角落里吃早餐。作为秘书长，不懂得鞍前马后照应，上下左右张罗，情急之下我只得大声质问他“是不是把自己当成市领导了”。
是的，我的确打了一记响亮耳光，不能说是主动伤害，只能说是“正当防卫”。——我在身边没有任何保卫人员的情况下，有人向着我“小跑过来”，不是来找打又是什么?难道还等着人家来损害领导的威严与形象?
身为秘书长，本来就要牢固树立替领导挡事、让领导立威的观念。领导的威望是怎么来的?还不是靠严格要求、严肃批评甚至严厉打骂树立的!不让领导打你，难道让领导上街打老百姓去?
话说我打了秘书长之后，还特意去秘书长兼职的单位去调研，其实是给他一个知错改错的机会，但我的深明大义并没换来秘书长的觉醒。换个称职的秘书长如果挨了书记的打，都是主动上门去负荆请罪。这个翟秘书长倒好，领导主动上门给你机会了，你还给脸不要脸，躺在家里吃硝酸甘油，说是你的小心脏还受了惊吓。
古人描述上级对下级的关爱指教，有个成语叫“耳提面命”，意思是提着耳朵教育。而在机关饭堂，“耳提”显然还不足以表达我对部属关怀程度之殷切，教育内容之重要，遂升格为“耳光面命”。
我以为，我这一记耳光，干的漂亮，金光闪闪，余音绕梁，情深意长。
因为，不是每个人都有资格吃到一个市委书记的耳光!瞧，如今带病坚守岗位的翟秘书长，就像当初破格享受副市长级小灶、外籍干部待遇一样，情深深，雨濛濛，依然感恩戴德。
不然，为何在媒体采访我们市委主要领导时，被我掌掴过的秘书长怎会还如此深情地表白：是妻子背着我发的贴 !
作为男人，翟秘书长，我替你害羞和汗颜，为了那顶官帽，或是为了党政两头任意一头的利益，你和那些站在审判台受审席上的口供竟如此天然地抄袭一般：千篇一律地都往老婆孩子身上推，推的一干二净。但是再怎么推的干净，作为领导干部都难逃其咎，岂能放纵身边人和老婆孩子家风，岂敢大逆不道与老婆同流合污举报陷害本书记呢?从举报信的文笔来看，你老婆断然写不出这么精准的举报信的 !
如今，什么事都不叫事，何况赏一个耳光，原本是一个愿打一个愿挨的事情，且不说我丢官后将来会不会官复原职，单凭你如此不扛事，将来谁做你的领导都不可能给你好果子吃。
秘书长最科学的姿势和解释应为：这是遵循老中医的特殊叮嘱，是一种特别的医疗手段，旨在帮助自己治疗偏头痛和颈椎病。实践证明，通过打耳光的方式，已经帮助自己的病症取得了明显的治疗效果。领导对自己和其他下属历来平易近人，团结友爱，绝非一般人想象的恶俗关系。最最重要的是，自己保留对网络恶俗炒作者进行法律追责的权利。
据说晚清民国有些军阀在提拔人之前有当众羞辱打骂的习惯。随便找个什么理由臭骂你一顿，打你几耳光，你处变不惊岿然不动，说明通过了最后一道考察程序，算是老大的人了。
所以谁要是莫名其妙被打骂，同僚们都会羡慕不已，一般都要嚷嚷着让他请客的。被打者自然也是喜不自禁，同时暗暗盼望着下一次挨打早一点到来。
这样的习气据说在后来的官场里也有所流行。身为二十几所高校“客座教授”的中专毕业生王某军，据说就有这个雅好，其好些铁杆都享受过这种“殊荣”。所以说，男人的“打拼”有时候其实也是“拼打”，之所以这么“拼”，还不就是为了等着老大的一顿“打”。
只不过王某军的励志故事后来发生了变奏。熙来在办公室给了他两耳光之后，虽然也给予了“提拔”，从市公安局局长“提拔”为主管文教卫的副市长，但接下去就是“疗养式休假”，谁都知道这意味着什么。
官场上，“打是亲骂是爱”这种事，还是得当众进行才算数。王某军不仅身手了得，三两下就能踢倒前任公安局副局长文强，更何况手里还有枪，但你照样老老实实接受领导的打和骂，说明什么?说明你不仅仅是乖下属，更是“小兄弟”。公安局长都能当众接受市委书记的打骂，其他局长能不“战战惶惶汗出如浆”?
所以说，“耳光权威”在一个地方的树立，有时候甚至不是一把手个人的品质脾性问题，也是一大批属下隐性的强烈的要求。譬如局长就可以理直气壮地说：你大爷的，书记市长打老子这个局长，老子局长打你一个小小科长股长还不行吗?
但是，如果翟秘书长当时对我还手，那就是互殴了，那么他的前途就毁了。作为党员干部，应第一时间举报，可惜秘书长还是不敢。还是女人有血性，秘书长的夫人不干了，网络实名举报。
对比之下，秘书长妻子尚娟，无论文笔还是担当，都要比她老公强十万八千里，是真正的女中英豪。这封实名举报写的何其的好啊!她似优美纪实散文、生动形象的描写，严丝合缝的逻辑，堪称可以入选党员领导干部警示教材典范了!我猜测，您妻子倘若坐了你这个秘书长位置，借我一百个胆，也不敢动她一根汗毛。男人，当官当到这个份上，还是男人吗，还有啥球意思?!你们这样出卖老婆，就不怕老婆们哪天反水吗?
我知道，打人耳光是需要代价的，是需要牺牲和冒险精神的。2019年7月，河南男子常仁尧当街掌掴自己20年前的班主任张某，结果今年被判因寻衅滋事罪服刑18个月。2009年，在敦煌莫高窟，一位夫人因伸手触摸壁画，被19岁的女讲解员制止。这位夫人大怒，伴随着污言秽语，给了那女孩两个响亮的耳光。这事儿网上曝光后，那位夫人的厅长老公下岗了。
翟伟栋除了“甩锅”妻子尚娟，就是住院或者静默。现在倒好，一个耳光就将你打成了鳖孙子，还怎么指望你与歪风邪气做斗争，为人民利益去牺牲?我们的干部是多么地脆弱啊，一巴掌就差点死翘翘了，还住了一个多月的医院。唉，这样的身子骨怎么为人民服务呀?!
我娘家河省纪委发了声：已收到相关举报，并已着手调查，具体情形似乎举报内容有小出入，主要表现在我掌掴之前，翟秘书长有“顶撞”之言，如此云云。
有人说：无论如何，不管怎样，只要这一掌掴存在，书记的乌纱帽就没有存在的理由了!至于是按“寻衅滋事”来对待，还是按党纪党章来查处，我觉得这城里套路多，你们怎么高兴怎么来都行!
如果，如果我们的各级衙门和官吏，都像市政府及其翟秘书长这样弱不禁风，怕事、躲事、避责、不担当，老百姓还要你们这些职能部门的庸吏干什么?!
我原单位有个领导遇到过类似的事情，后来不到两年就去世了，中医诊断为气结。我得出一个教训，人就是应该适当厚点脸皮，平时领导批评几句，要能坦然幽默地对别人学领导怎么冲我发火打脸的，当然不是臭领导，说自己知耻而后勇，奋起直追，感恩领导耳光提醒。
有人说，过去，军阀打人，那是一介武夫。现代官员尤其是一把手，打的可是党组织任命的正处级干部，你直接打市长多好啊，直接打考察研究任用他的党委成员多好啊。
但是，我们要用辩证眼光看任何新鲜事物，如果书记我能亲自动手打人，打的还是市长身边人，说明我们党政两个班子不分你我，十分团结和谐。正确理解吧，既然是官场，就是这样，几千年来都是这样。
有人说：新华社绝不是一般的新闻机构。其他媒体只能报道一下新闻事实，而“国社”则是有权给某一行为定性的。新闻事实并没什么，被新华社或人民日报定性才可怕：“一把手”不是“一霸手”，市委机关饭堂不是菜市场，市委书记、市府秘书长不是一介草民。岂能把掌掴事件轻易理解成治安类案件?!党纪严于国法，案情简单明了，两个多月之后才在网络发酵，如何理解当地纪监委及时精准监督执纪?
但是，我修理我自己人，冲突虽发生在我们上下级二人之间，问题和矛盾堆积却是千丝万缕的呀。。。
无奈，今夜我只得打油三首：耳光咏叹调
之一：
无异随地大小便，餐厅桌面来吐痰。六品知府非胡闹，小灶尚须有特权。敲山震虎痞子戏，杀鸡儆猴流氓篇。狗扯羊皮猪兴奋，一地鸡毛舞蹁跹。
之二：
起床翻开手机看，网络世界新闻传。某市机关正用餐，书记现场把脸变。不问三七二十一，抡起手掌打人脸。
失去党性把法犯，一人独大在遮天。几十年来习了惯，失去监督刹车难。昔日作风骨中连，不看黄历操旧篇。今日纪律法令严，休养欠缺必滚蛋。
之三：
秘书长蹭吃挨打，张书记动作太大，网络上舆情爆棚，省领导一言不发。。。
——据说，以上这篇录音整理，也是出自网络实名举报人的集体智慧，酌月楼将拭目以待张书记打人事件的强烈反转!
倘若这一切只是个圈套，包括秘书长妻子实名举报，拆迁人命案举报，书记录音整理，秘书长妻子遭陷害，制造舆情事件，这一套完整的难度系数3.0以上的动作，实在是天衣无缝。。。
我更愿意相信这是一场精心策划的局：事实上，书记是个清官，秘书长及其背后是一伙浊流，多次挑动手下给书记做局难堪，当时市政府秘书长还恶言相向，同时逼向书记身边，书记防卫性地打了一下，这就故意称病不起，都是有人在后面捣鬼。。。踩准时两会开幕机，在地方即将换届前，突然以家属身份发帖、删帖，并截图后扩散给网军，造成社会舆论。利用舆论热度，逼迫河南省委、省政府采取动作，无论书记是否有错，都将被迫在将来调离，达到逼走书记的目的。煽动民意，胁迫河南纪委、组织部门调查，逼迫河南省领导接受打人的事实，以牺牲一人保住众人的方式，逼走外来书记，保住地方利益集团。
党内清流和浊流的斗争不简单。书记一记响亮的耳光，好过那位成都大学的毛书记跳河啊!人民群众的眼睛是雪亮的，党委政府的眼睛是雪亮的。不放过一个坏人，不冤枉一个好人。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】