吃粽子的随想

　　悠然自得地吃着香糯糯的粽子，不禁想到两个问题。ogD品论天涯网

　　一是屈原与孔子。两位历史名人，在我头脑里同时闪现。ogD品论天涯网

　　论年龄，孔子大概比屈原年长200多岁。论著述，虽然有孔子“述而不作”的说法，但这恐怕只是就《论语》而言，因为历来也有孔子著《春秋》，注《周易》，修《礼》《乐》，编《诗》《书》的说法。而屈原的著作，则有《天问》、《离骚》、《九歌》、《九章》等。若论他们二人著述的高下，我等村野之辈，当然无法评说。论地位，孔子生前曾任鲁国大司寇，掌管司法和纠察，有生杀予夺之权，而屈原生前曾任三闾大夫，兼管内政外交大事。后来呢？孔子罢官就广招学生，周游列国，宣传“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。”而且对学生们表态“道不行，乘桴浮于海”。可见他传经布道的决心之大。而屈原则因贵族排挤诽谤而遭流放，罢官后的态度是“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。”所以当郢都被秦军攻破后，便自沉于汨罗江，以身殉楚国。至此，我觉得二人的人性、人格、人品之区别，已见端倪了。他们的身后呢？孔子受到历代皇帝加封，直至大成至圣文宣王先师。曾经小孩子入学都要先对着他的画像跪拜。而屈原呢？其死，固然凄烈，死后也没有得到历代统治者什么高度评价与推崇，通常只不过“是中国历史上第一位伟大的爱国诗人，中国浪漫主义文学的奠基人”之类，只有苏轼这个官场上的倒霉蛋对他评价最高：“吾文终其身企慕而不能及万一者，惟屈子一人耳”。那么，这“爱国诗人”与“大成至圣先师”到底属于什么重量级？我等草民是无法衡量、无缘置喙的。现在，当我吃着香糯糯的粽子时，我忽然觉得，自古以来，尽管草根老百姓没有对大政方针的决策权，也没有对舆论宣传的把控权，但是他们会用实实在在的行动宣告自己的取舍——比如这端午节家家户户吃粽子。尽管二千多年来，统治阶级对孔子不断的追捧，直至近年来孔子学院遍布全球，甚至还有人试图把孔子像树到天安门广场，但是在老百姓心里，他毕生所喋喋不休的“克己复礼”，终究比不上毛泽东一句“全心全意为人民服务”，或者佛家一句“善有善报恶有恶报”实在！更不如屈原的以身殉国震撼人心。不信？如果问问端午节为什么吃粽子、赛龙舟，恐怕黄髫小儿也会说，是为了纪念“爱国诗人”屈原（至于伍子胥的故事，当然不及屈原影响深远）。这大概就是毛伟人所说的“人民万岁”吧？ogD品论天涯网

　　想到的第二个问题是：有的人端午节根本就没资格吃粽子！比如历史上的秦桧、吴三桂、李鸿章、直到汪精卫等等，比如今天的年轻作家蒋方舟、中国政法大学法学院副院长何兵、以及那个去年为西方势力写日记的汪主席之流。为什么说他们端午节没资格吃粽子？试问，难道他们不知道炎黄子孙端午节吃粽子的意义？难道他们不知道屈原是什人？说得不客气点，二千多年前的秦楚之争，只不过是同为炎黄子孙的诸侯国之间的争斗，而他们，为了自己的利益，或贪生怕死，或卖国求荣，竟不惜出卖祖国民族的利益，明里暗里为敌对势力效劳。这样的人渣，端午节也跟着吃粽子，难道不是对千古忠臣的侮辱、对民风民俗的亵渎！ogD品论天涯网