两微热评

今年我真的拿到了选票,最后却扔掉了

字号+作者:决战 来源:红歌会网 2021-12-04 14:39 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  与往年不同,今年我真的拿到选民证了。   社区人员原本打算送上门来,我觉得他们工作量大,自己去取的。的确,一个社区几千上万号人,工作量的确很大。  '...

  与往年不同,今年我真的拿到选民证了。BZi品论天涯网

  社区人员原本打算送上门来,我觉得他们工作量大,自己去取的。的确,一个社区几千上万号人,工作量的确很大BZi品论天涯网

  上一次见到选民证至少还是25年前。是大学时代。候选人是学校里什么系的什么什么。几乎都不认识。恰好我们的辅导员也是候选人,最后填了辅导员的名字。BZi品论天涯网

  今年与众不同,说明过去二十多年的选举对我个人来说等于0。BZi品论天涯网

  每年两会,特别是十年前的两会,经常见到奇葩提案,律师、明星或者经济学家、各路资本家及其代言人,令人愤怒。常想,这帮玩意儿是哪里冒出来的?BZi品论天涯网

  大约十年前,我写过几篇文章,呼吁提高人民代表大会的地位,增加普通工农的数量,压缩权、钱、贵的名额,以此反映人民意志BZi品论天涯网

  今年忽然有人给我打电话送选民证了,相当意外,很是惊奇。莫非中央意识到基层选举的重要性了?莫非要严肃对待基层选举了?BZi品论天涯网

  等了几日,直到了选举的前一天。仍然没有动静。明天不是选举吗?选谁啊?候选人名单呢?他们分别是干嘛地啊?有什么业绩BZi品论天涯网

  统统不知道,可明天的确要选举了BZi品论天涯网

  我这人比较较真,不明就里便让我选择,一般是不可能。因为这个性格,我对各种假新闻基本上是一眼就能看穿。BZi品论天涯网

  打听一下吧。一打听,才被告知候选人名单在小区门口的公告板上。对于公告板,居民很少留意的。小区里的业主基本不知道什么公告。也没人告诉我们有公告。BZi品论天涯网

  就在打听的过程中,群里有人说“就是走个过场”“没什么用”BZi品论天涯网

  既然有了选票,我又比较较真。于是特地去公告栏看了一下。共三位候选人。两位是居委会的,一位是董事长。只有简历和岗位,没有事迹。BZi品论天涯网

  这些人是怎么冒出来的?小区的群里从来没见过,更谈不上讨论和推荐了。BZi品论天涯网

  两个社区的,一个董事长。难道要量身定做吗?是不是是暗箱操作?这种选举有什么用?屁用没有。莫说社区平时不见代表身影,这董事长平时也没听说过。BZi品论天涯网

  让我们选谁,选什么?BZi品论天涯网

  几千号人,的确是巨大的工作量。但几千号人就走个形式吗BZi品论天涯网

  基层选举,至少要有个公众推举的过程,身边的人,我们熟悉的人。平日里的确为人民服务的人,让我们来推举,然后筛选。否则就是上面安排几个人,平日里见不到的人,往那儿一戳,你们选吧。这种选举有什么作用呢?BZi品论天涯网

  徒有其表,形同虚设。甚至会形成关系网,形成利益集团BZi品论天涯网

  多年以前的奇葩提案是怎么出来的?大概就是安排出来,就是安排出来搞特殊利益提案的。与其搞这种没有民意基础的“安排”还不如随机抽签呢。BZi品论天涯网

  人民代表,必须由人民推举出来。这样才有代表性,只有人民选择的人才了解人民需求。只有人民的代表平日里才能看得见,只有人民的代表才会为人民办实事。BZi品论天涯网

  二十多年了,再一次见到选民证。这是一个进步。这说明领导层想把选举工作做起来了。但二十多年了,选举工作仍然没有实质性进步。仍然在搞形式主义。BZi品论天涯网

  选举那天,我去投票站看了看。三个候选人,只有履历,没有业绩BZi品论天涯网

  最终我没有投票,选民证撕了,扔了。BZi品论天涯网

  这种走过场的基层选举,想必不是个别现象。全国范围内大概是普遍存在的现象。“没什么用”和“走过场”反映了人民群众的普遍评价。BZi品论天涯网

  今天,我把这个问题提出来。能否民意上达天庭?基层选举是最接地气的,是最能体现民意的。这且走过场,怎么能可能实事求是?BZi品论天涯网

  【文/决战,红歌会网专栏作者】BZi品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章