两微热评

枪膛上的鲜花――也评某些军事“专”家

字号+作者:道一人 来源:红歌会网 2022-03-11 11:47 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  1991年3月27日,戈尔巴乔夫在就是否保留苏联举行全民公决,虽然76.4%的苏联公民赞同保留联盟,但叶利钦支持分裂,并于6月12日高票当选分裂出来的俄罗斯总'...

  1991年3月27日,戈尔巴乔夫在就是否保留苏联举行全民公决,虽然76.4%的苏联公民赞同保留联盟,但叶利钦支持分裂,并于6月12日高票当选分裂出来的俄罗斯总统。8月19日形势急转直下,苏联副主席亚纳耶夫、国防部长亚佐夫元帅、克格勃主席、总理、内务部长等意图做最后的努力挽救苏联,他们组建了“国家紧急状态安全委员会”,发表《告苏联人民书》,软禁了戈尔巴乔夫,坦克车直接就开进了红场――此谓“八一九事件”。zWM品论天涯网

  本文不做道德评价,不做历史评价,不做策略评价,不做任何的宏观评价,寥寥数语先描述一下“八一九事件”,意在一个小小的镜头,他曾经触动我的心灵,如此小小的镜头,却又久久的深埋于我心;我是个乐意评价宏观历史和哲学的人,但唯独对此不愿发表自己的看法,就让他永远深埋于我心吧。zWM品论天涯网

  俄乌开战已经两个星期,昨天另一个小小镜头再现,不!不是那个镜头,而是具有相同哲学意蕴的镜头――俄军重型装甲部队隆隆行驶在乌克兰公路上,坦克车竟然悬挂着苏联国旗,那个已死去的苏联。再次触动我的心灵。zWM品论天涯网

  1991年8月19日那天坦克车开进了红场,他没有开枪、开炮,而是被团团围住,被苏联公民团团围住;甚至有妇女拿着鲜花献给坦克车士兵,我也看见有士兵从车顶探出头,一脸迷茫看作一圈圈围着的苏联人――我相信其中一定有76.4%之一。zWM品论天涯网

  如果士兵开枪、开炮了,也许就没有今天的俄乌之战了,苏联继续存在,所有的历史将会另番模样。历史不容假设,但却可以疑问,士兵们为什么不开枪不开炮?也曾经在这红场,半个世纪前士兵们听毕斯大林演讲,然后整齐步伐开赴前线,抗击德国法西斯,将世界上最强的军事机器打碎,红旗插上了帝国大厦,今天的手怎么发抖了?zWM品论天涯网

  是的,这个小小的镜头无数次触动我的心灵,却又久久的深埋于我心,坦克车被团团围住,曾经埋葬帝国的手今天却是如此的颤抖。不愿对同胞开枪,回答就这么简单?zWM品论天涯网

  这种事情发生在世界其他地方,开枪开炮是理所当然、天经地义的,士兵们不必任何纠结;我相信我国的同胞大部分人也持这样的看法,我就不止一次看见国人引用中国女诗人李清照的“至今思项羽,不肯过江东”,奚落当时的苏联“没有一个是男人”。zWM品论天涯网

  这个世界也许还有另一种“男人”,他勇于埋葬强纳粹十倍的敌人,却不能击败弱己十倍的弱小。这种充满矛盾的“男人”可能是存在的,也许只存在于小说和电影等浪漫资料中,我真实中看见的大都“遇强则弱、遇弱则强”男人,对不起,有点文绉绉,就是“欺软怕硬”的意思。zWM品论天涯网

  这个小小镜头是如此的震撼,不是指他场景的震撼,而是指他哲学的震撼――开枪?还是不开枪?如此的矛盾和纠结,并非二选一如此简单,任何一个回答都无法平息内心的波澜;好在真实生活中鄙人总是耍点小聪明,避开这类矛盾和纠结,耍点小聪明对道一人总是有效的!zWM品论天涯网

  俄军坦克车竟然悬挂死去了的国旗,用意如何?zWM品论天涯网

  今天写这篇文章其实还有一个用意,我们的某些军事专家看来素质不咋的。俄军最初三天似乎势如破竹,而两个星期下来却恁地“疲塌塌”,于是就说俄军没有发挥前苏联“大纵深”、“强突击”、“梯队进攻”……云云云云。然俄政界和文化界一再高声,乌克兰东部和西部都是斯拉夫兄弟,是外敌(就是美国)在挑拨兄弟,因此这次命名“特别军事行动”主要在政治,至少军事与政治各半。zWM品论天涯网

  因此这次“特别军事行动”半个月来我们没有看见“大纵深”、“强突击”、“梯次进攻”、“大规模轰炸”、“先进炸弹”、“城市巷战”,没有看见前苏联战胜纳粹的摧枯拉朽和凌厉攻势,没有看见想像中的“战斗民族”,更多的是围困,打打谈谈;我竟然还看见了“八一九事件”类似那一幕――有老婆婆围住俄军坦克,甚至有推搡俄军士兵,俄军士兵径直跳上坦克,绕开一溜烟开走了。这些军事专家稀里糊涂一大堆军事术语,看起来很专业,我看就是为了损俄军罢了。zWM品论天涯网

  讲话要凭良心,俄军确实是把乌军看作兄弟,俄军车队悬挂前苏联国旗,我看也是这个用意,于是我也勾连起二十多年前苏军不对鲜花开枪的往事。zWM品论天涯网

  我不站队,持中立,更不是某些人的嘴巴,凭良心讲话;某些专家也趁早洗洗睡吧,别再浪费网络资源了。zWM品论天涯网

  【文/道一人,红歌会网专栏作者】zWM品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章