昨日#上海新增本土确诊311例无症状16766例#，从感染者数量上看，已经与当初的武汉相差无几。但不同的是，奥密克戎比初代病毒重症率和病死率大大下降，而传染性大大增加。因此，严格封控的直接价值（防止病死和医疗击穿等）要比初期低，而代价相对增大，势必引发较多争议。
而要达到清零目的，基于奥密克戎高数倍的传染性，又比初代更难，除非祭出更严格的封控措施，则进一步加剧了管控与收益的不对等。但从全国范围来看，并没有做好同时面对大感染量的准备，不惜代价控制住局地疫情，为后期研判争取时间，仍然是相对有利的。
因此上海的抗疫意义不止在上海，上海身后的广阔腹地和数亿民众，是经济龙头的活力之源，实质也是互相依存，互相守护才能互相成就。目前，全国各地驰援上海，出力最多的就是包邮区兄弟，大家都懂得唇亡齿寒的道理。
目前上海几乎全城管控，正常的商超服务和物流配送停摆，一定会带来暂时性的供应困难，两千多万人吃喝拉撒，一天都不能停。兄弟省市也是雪中送炭，源源不断地捐助食品蔬菜等生活物资。
然而，真正的问题不在于物资短缺，而是正常服务的缺位。东西一车车拉来了，却缺人接受、缺人分配、缺人送上楼，也就是所谓的最后一千米、一百米。志愿者和社区工作者是有，但是从数量上和效率上，远远达不到专业仓储分拣配送水准，导致目前的大量乱象集中在这个领域。这边援助的蔬菜被烂在车上，那边居民嗷嗷待哺，分配的物资参差不齐，甚至局部出现了争抢现象。
最令人揪心的，是触发一些本外地矛盾。有些村镇社区基层工作人员并没有很高的素质，出现了按户籍分配而不给外地租房户物资的情况。有些社区更将平时积累的一些情绪发泄出来，拒绝给群租房分配足够物资，甚至得到了部分业主的赞成。还亏有一位社区工作者当场发飙：分派物资是人道主义救援，不是城管查违，按人头给，不能让一人饿肚皮。
这也是当下所有市民和全体基层工作者需要明确的宗旨。政府分配的物资，或者外地援助的物资，只能以人为本，而不允许以户籍、房产、租户业主等身份为界。目前大家都被迫就地封控，外地人、群租户不给吃的，难道让他们离沪返乡，还是到街头流浪？战时有战时的规矩，混乱的后果不容小觑。如果这一点没立起来，管控造成的次生灾害将会超过疫情本身。
上海是商业化的城市，日常的市场经济行为也延续到非常时期。包括前几日曝出的奢侈品店送豪华蔬菜包维护客户，一些高档楼盘小区也得到了相对更好的物资配送。如果是属于市场自发行为且利用自有资源，则无需苛责，但是以政府及其下沉机构主导的物资分配，切不可根据楼盘价格厚此薄彼。商户维护的是客户，政府保障的是人道，平时可以拿钱说话，战时必须以人为本。非常时期够头疼了，切不可再整出个阶级矛盾，这些事虽然不大，但是舆论敏感度极强。
无论本地外地，无论贫富差距，大家同舟共济。只有这样才能齐心，才能有序。如果做不好，船未沉、人先乱，一定会大大加剧灾难烈度。
虽然疫情反复已经两年，措施路线大致有谱，但不等于所有基层工作人员和所有居民都得到过锻炼，一旦大面积封控，难免还是会慌乱几天，可以理解，但平等原则一定要说在前面，这样才能从容应战而不是一地鸡毛。
从数量级上看，清零有待时日，要做好更长时间内大面积封控的准备。在克服初期的混乱之后，建议官方有序恢复一部分生活必须商业服务，利用发达的市场经济来解决人力不济的难题。疫情消除的商超和物流外卖配送机构，可以全部重启，对从业者实行相对闭环内管理，利用闲置场馆集中住宿，配合隔日或一日一检核酸等措施，风险是可控的，但将大大缓解居民封控的困境。居民不光能买到新鲜蔬菜，还能点上奶茶和外卖，隔离变成度假，焦虑度将大大下降。同时社会经济也得到了恢复喘息，从业者有钱挣，居民也不用去买高价垄断菜。
此基础上，还可以在疫情缓和但尚未清零的一段时间中，有序开放一些餐饮和商业服务，并采取户外摆摊经营等减少疫情风险的临时措施——这些法子也不是今天才发明，2020年时曾被武汉等多地采用，让受疫情冲击最大的餐饮业等从业者得以续命，总比绝对闭店几个月要好很多。
虽然今天清零成为最大目标，但切不可忽略人道和生计才是坚持抗疫的根本，百姓的体验是成败关键。鉴于目前奥密克戎背景下疫情与管控的性价对比，这一环节就更加关键。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】