上海遭遇武汉以来最严重疫情,大面积封控,不少居民生活遇到了困难。著名编剧六六在朋友圈悲情倾诉在上海的父母所遭遇的困境:年过七旬双双感染,心脏病发作缺医少药,还被居委会不停“吓唬、骚扰”要拖到方舱,文章最后以“女儿的绝望”收笔,很是煽情。
这几天网友都不停在为求助的居民呼吁,但到了六六,评论中出现了不一样的声音,因为大家还有记忆。
当初武汉疫情尚未消停就要准备庆功,总局组织拍摄抗疫电视剧,编剧六六受邀赶赴武汉挖掘抗疫故事,六六不无兴奋地留下“幸亏我来了,再不来素材就没了”之名言,引发网友反感。彼时大难未停,百姓其实没有什么心情庆功,灾难也不是什么“素材”。即便要拍,能否有个庄重的态度,做个真实的记录者。而且六六既往作品擅长的风格,都是一地鸡毛渣男小三,也并不适合这种沉重的题材,一张嘴发言就不对味儿。
两年之后灾难降临到自己头上,终于有了几分“悲情”而不是兴奋。当然对于她父母遇到的困境,我们应该一视同仁帮其呼吁,但同时也要说清楚一些事情,学会在灾难面前有个正确的态度。
插一句,很多老年人和基础病患者都因封控而遇到困难,六六家里不缺钱,境况应该是较好的,如果这样的家庭都感到困难,那么弱势家庭就更难捱了,借此进一步呼吁上海方面更多关注到全体老年居民的基本生活和就医需求。
回到六六自身的文章,作为职业写家翻云覆雨的文字功力雄厚,以至于部分模糊了是非,并对其它当事人进行了不当的描述。居委会劝说其父母转移到方舱,并非什么“骚扰”和“吓唬”,而是当下为了社会面清零的必要举措。奥密克戎传染性太强,所有感染者都应该集中隔离,留在居民楼中,只能循环传播不止。六六称其父母居家闭门17天却依然中招,就是明证。别人没及时拉走害了你的父母,你的父母不及时转移也会害了别人。为什么要拒绝去方舱呢?集中隔离要达到14天,也不是核酸阴了就立马出院,如果感染者不配合规范隔离,只能给社会面带来更大风险。作为年迈、没打疫苗、有基础病的情况,更应该果断离家就医,方舱里也有医生,肯定比家里更容易得到及时的监护和转运。
居委会在执行自己的工作,疫情中大家依靠他们的奔忙,把他们描画为“吓唬、骚扰”的坏人,不符合实情。另外,方舱医院也不适合与“集中营”做比。虽然有些方舱可能条件不够商务,它也是救人的地方而不是杀人的地方。作家之笔应该用来为民请命,而不是颠倒黑白。
滥用文字技巧不仅会模糊真相,也会伤害真情。文末一段感慨让读者看不懂:“你已经75了,学会接受,并且,硬挺过去,你就能到百年,挺不过去,就被逼学着自己上路”……哪有这么对父母说话的?对困境中的老人,不能说丧气话,无论如何都要鼓励打气。老百姓可能不像作家会说话,可是也说不出这种莫名其妙的话来。
可能六六此刻多少会有些感悟,灾难不是素材,而是真实的大山。如果我们想记录灾难、描写灾难,不要忘了设身处地去感受。在宣传领域,百姓一直反感的就是悲事当喜事办。灾难之后,应该是反思第一,庆功为次。不会反思,错误将重现,灾难也会重演。对于沉重的历史事件,所谓的集体记忆也不能偏离原貌,记住我们的损失和伤痛,才是对未来最好的财富和指引。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】