今天是4月1日，是我的老战友王伟同志牺牲的日子。23年前，2001年的4月1日，王伟牺牲在中国南海，他的鲜血，染红了祖国的那片领海。而犯罪者美国霸权，没有受到任何惩处。
微博上看到了“粒子”女士的一则视频，“第一轮放水已经开始了，如果你能看懂这则视频，足够让你的家庭增值上百万。”
“没想到，24年才刚来，央妈率先的动作就是放水。而这次放水使用了之前非常不常用的手段，就是把直接新印的钱入市场了。并且这次放水印钱，规模高达3500亿。大家发现没有，最近这几年，国家在想方设法地放水，那背后倒底是什么目的呢？我们又该怎么守护好自己的家庭财富呢？”
“我们去年印了28万亿，今年再次印了28万亿。这两年MR的增加了达到56万亿。”
“我们现在的总共的货币总量截止到2023年12月底不到300万亿。而两年时间我们竟然印了总量的20%，那这个规模是不是非常的夸张呢？第二是各银行持续的降息，去年连续四次降息，再次调低大家的存款利率。现在你如果把钱存到银行一年定期不到1.8%；活期接近0利息。降息的目标是什么呢，就是把大家手里的钱，从银行赶出去，去投资去消费。可是大家没有停止存钱，现在银行越不让存钱，我们老百姓就疯狂地存钱。”
“这种现象都是过去十年不曾发生过的。由此可见我们的经济正发生百年未有之大变局。为什么这两年要疯狂地放水呢？每次危机的渡过最好的方式就是钱钱了，这个方法非常厉害。”
“你想想，这三年国家花了多少钱，这些钱是不是城市发债借来的？”
“现在，不但房企负债，很多城市负债已经非常高了，尤其是很多小城市可以说是非常的穷了。”“大家知道为什么一些免费的调整公路又开始重新收费了吗？因为真的是很穷。”
“现在，土地拍不出去。土地收入缺口只能由其他地方去弥补了。那最后只能由我们普通人来买单了。”“越放水对有债务的人是有利的。”
“对游戏规则的制定者是不是更有利呢？”“任何一次大放水，都是把各个城市、各地方的有钱人的债务稀释掉。钱实际上是由普通中产阶级转移给城市了、转移给富人。”
“所以，大家看明白了吗？”
“如果当一你手里有一百万，三年后你什么都不做，你或许还有一百万，但那时的一百万的购买力已经被转移了（引者注：应该是被“减弱”了，不知道粒子女士为什么用“转移”这种让人听不懂的词？）。这就是残酷的游戏规则。”“如果你连这个最基本的游戏规模都没有明白，又怎么能守护好自己的家庭财富呢？”
以上，粒子女士的观点可以概括一句话：央妈放水，稀释了中产阶级的财富，却也大大减少了城市、富人的欠债。央妈放水的目的在于大大减少城市、富人的欠债，而稀释中产阶级的存款性质的财富。粒子女士从感情上是坚决反对央妈如此放水的。
我并不认识粒子女士，从未与其打过任何交道。
粒子女士，自称是“30年企业财税专家”“服务超1600家企业”，那当然是财经领域的行家里手。
粒子女士的这个说法，是不是正确的呢？我认为不正确，不符合客观事实，误导了“中产阶级”，也误导了普通群众。
粒子的态度是不是对绝大多数中国人有利呢？我认为不是，粒子女士的对央行放水的态度，并不利于最大多数中国人的根本利益、长远利益。
我们研究经济的目的，在于维护绝大多数中国人民的长远的、根本的利益，同时也照顾极少数人的合法利益。恰如当年我们搞土地改革，照顾的是广大农民的长远、根本利益，同时，也平等地给地主、富家分一份田，也要让人家吃饭。
我们从央妈“放水”说起。我认为，粒子女士可能不知道，央妈是如何“放水”的。
“黄河入海流”，黄河是如何入海的？我们可以清晰地看到黄海入海的渠道。
央妈“放水”，当然不可能是坐着飞机，从天上往地下撒钱。
那么，央妈往“市场”上放水，走的是那条渠道？央妈有这样的“渠道”吗？
央妈“放水”，无非是替政府发国债，或者向政府直接拨款、送钱给政府花，或者向央企业直接拨款，或者是替央企业发债，或者是向社会贷款。就这些渠道吧？没有别的渠道了吧？
但是，在中国，几家大的国有银行不得向国有企业输送利益，更不可能向政府无偿拨款，也不会替政府发国债。发国债，是财政部的事，是财政部欠央行的钱。我也没有听说过，央行替财政部发行28万亿国债的说法。就是说，不存在央妈替财政部发国债的事，也不存在中国大型国有银行向国有企业大量贷款的事。
中国的大型国有企业、民族企业、还有其他买办性质的企业呢？它们想得到人民币资金的支持，它们会怎么办呢？他们只能到国际国内金融市场上融资！或者接受国内国外投资外资和买办金融资本机构的投资。
你听说过国有银行到中国某地投资的事吗？没有。你只听说过各地政府“招商引资”，招谁的商、引谁的资？那只能是招国外金融资本的商、引国外金融资本的资，或者是招买办金融资本的商，引买办金融资本的资。
中国几家大型国有银行的钱，是不能对中国投资的。你听说过中国的地方政府从几家国有银行招商引资的事吗？没有，没有这样的事。但你肯定经常听说某天使投资基金投资的事、某大型企业到金融市场上融资的事，甚至，你也经常听到地方政府和大型到国际国内市场上融资的事。
那么，几家大型国有银行的钱，比如国内企业、居民的存款贷不出去，无法经营，怎么办？只能降息。
地方政府、国有企业、民族企业、买办企业，既然可以从国际国内金融市场上融资，可以得到“天使投资基金”的投资，而且，国有银行也有不向国有企业输送利益的规则，又不能向政府直接拨款、替政府发国债，那么，央妈即使想往市场上放水，怎么放呢？所有“放水”的渠道，都被封死了。央妈即使想往市场上“放水”，恐怕也放不出去。
有消息说，2023年，央妈是“印”了28万亿，但是，这28万亿“空转”了一年，居然没有贷出去，还停留在央妈的账户上。
2024年，央妈想“放水”，能放出去吗？我认为仍然不能。
央妈虽然想放水而放不出去，但是，国际垄断金融资本和买办金融资本，让各地政府、大型企业、民族企业、买办企业到金融市场融资的方式，或者是让各大“天使投资基金”投资的方式，实现对中国市场的“大放水”。这个“放水”的渠道，是非常畅通的。
目的，中国正有一大批势力，在鼓吹高水平、高质量开放金融，鼓吹金融国际化、金融市场化、金融法治化、人民币走出国门，把这说成是“金融强国”，目的是什么呢？目的就在于让华尔街金融寡头更多地控制人民币的发行和流通控制渠道，畅通这个渠道，让华尔街金融寡头勾结中国官僚买办金融资本，畅通往中国市场上“放水”的渠道，同时，继续打击央妈“放水”的渠道。
这叫什么？这叫相互勾结的华尔街金融寡头和买办金融资本势力，与央妈争夺人民币的发行权和流通控制权！央妈，吃了大亏、左右支绌，很大程度上丧失了向中国市场上“放水”的渠道和能力！即，丧失了发行货币的能力。
所以，央妈2023年放水“28万亿”的计划，失败了，水，根本就没有放出去。今年，从中国金融领域主流的政策和舆论都在极力鼓吹金融国际化、金融市场化、人民币走出国门，同时继续坚持国有银行不得对国有企业输送利益、政企分开、国有企业和民族企业自主经营自负盈亏等政策来看，央妈即使想“放水”也照样放不出去。
甚至，我们可以认为，鼓吹金融国际化、金融市场化、金融法治化的根本目的，就在于打击央妈“放水”的权利和能力，鼓动各地政府、大型企业到国际金融市场上融资，就是收窄央妈“放水”的渠道。
所以，粒子女士不必担心央妈“放水”，会导致中产阶级存款的购买力下降。当然，也无须反对央妈放水，因为，央妈很大程度上已经丧失了放水的渠道，无法放水了。
粒子女士应该担心和反对的，是相互勾结的华尔街金融寡头和中国买办金融资本，通过诱导中国各地政府、买办企业甚至民族企业，通过国际国内金融市场融资，和各种“天使投资基金”的投资，而对中国市场的“大放水”！这个放水，恐怕比央妈“放水”更多、更畅通。由于这个“放水”，相互勾结的华尔街金融资本和中国买办金融资本，可以并购中国企业、采购中国商品和服务、雇佣压榨中国劳动、使用中国基础设施、掠夺中国资源、削弱中国经济独立自主性、打击中国经济在国际政治经济舞台上的发言权和影响力。同时，也当然可以收割中国的中产阶级。
粒子女士说，央妈“放水”，会导致中产阶级的财富的购买力萎缩，那么，显然，华尔街金融寡头勾结中国买办资本势力“放水”，所出售的信托、基金、理财、股票、证券、保险、再保险、虚拟货币，还有替中国中产阶级把资金转移到美国，也当然是对中国中产阶级的欺骗和掠夺。如果粒子女士的“替中国中产阶级的财富保值”的办法是这样的，那么，我只能说，中国的中产阶级，万不要相信粒子女士的“好心”，她比央妈狠多了。
显然，从货币发行的角度看，因为中国央行制度、货币金融化、金融市场化、金融国际化、金融市场开放化，央妈很大程度上也丧失了发行人民币的能力，没有多大的“放水”渠道了。而华尔街金融寡头为代表的外资与中国买办金融资本相互勾结，通过鼓吹金融强国、金融国际化、金融市场化、人民币走出国门等政策，攫取了更多人民币发行权，从而掌握了往中国市场“放水”的权利和能力。
粒子女士反对央妈已经失败了一年的“放水”，而不反对外资和买办金融资本连续得逞了若干年的真实的“大放水”，岂不是很矛盾？难道央妈“放水”会导致中产阶级财富购买力减弱，外资和买办金融资本“放水”就不会吗？为什么要间离央妈与中产的关系呢？
央妈“放水”，有与华尔街金融寡头勾结中国买办金融资本，争取人民币发行权、维护中国经济主权的内涵，有利于壮大中国民族经济，有利于争取中国经济的独立自主性，这是其进步的地方。我认为，当然应该支持，而不应该反对。况且，央妈，“放水”的渠道已经十分狭窄，为什么还要反对呢？
央妈“放水”，的确有可能削减城市的欠债，但城市（也就是地方政府）的欠债，并非完全由于城市政府不擅长管理城市，而是因为地方政府宏观上丧失相应的货币发行权（即央妈未对政府“放水”，但外资却一直在往中国市场上放水），没有得到相应的人民币资金缘故。央妈如果真的向各地政府“放水”，政府就自由了，可以办很多工业、农业和教育、医疗、卫生、科研等民生大事，那是央妈的大功德！是中国收复了货币主权的表现。可惜，由于中国现行的政策，央妈没有向城市政府“放水”的足够权利和渠道。
不是说“金融强国”吗？央妈“放水”，还真有点金融强国的味道，而让相互勾结的华尔街金融寡头和买办金融资本通过金融市场向中国“放水”，当然不是什么“金融强国”，而是金融叛国、金融卖国，是制造金融灾难。这一点，粒子女士，看不出来吗？
央妈“放水”，会减少富人的债务吗？这个要一分为二地看。对于那些买办富豪，他本身并不欠债，比如许皮带，他的恒大欠债，但许皮带本人却不欠什么债，相反，恒大集团还欠着许皮带的巨额债务呢。民族企业有没有欠银行债务的？可能有。这种债务，当然会影响民族企业的发展。但是，如果央行对民族企业“放水”，则有可能缓解这些企业的困难、给这此企业提供资金，有利于这些企业的发展。这有什么不好呢？我认为很好。
买办金融企业会欠债吗？买办金融企业，其资金来源是外资，当然不会中国大型银行的债。特斯拉有可能欠中国国有银行的债，如果粒子女士反对中国国有银行对特斯拉贷款（也就是放水，意味着银行的买办化），我支持。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】