战争毒化环境令人忧

【法新社南斯拉夫潘切沃11月28日电】题：轰炸对环境的影响问题
正当华盛顿为有可能发动的对伊战争进行准备之际，环境问题专家却在思考打击伊拉克的军工设施将对环境造成怎样的影响，特别是1999年南斯拉夫已经有过被轰炸的先例。
北约1999年3月至6月对南联盟的空袭到底对环境造成什么样的影响？设在美国的能源与环境研究所于11月就这一问题公布了他们的研究结果。研究表明，把工业设施作为打击目标会对环境造成意想不到的长期影响。
这项独立的研究认为，在战争期间摧毁炼油厂和化学设施也是违反国际法的。
该研究项目主要成员之一的斯里拉姆·戈帕尔说：“报告表明，评估轰炸目标和相关损失的方法需要重新确定。”
他强调：“轰炸造成的相关损失目前是根据平民的伤亡人数或财产损失来计算的。对环境的负面影响更加难以估计。”
位于贝尔格莱德东北15公里处的潘切沃1999年4月在遭受北约空袭时，曾经有一座炼油厂和一家化学加工厂被炸毁，结果造成数千吨有毒物质外泄。
空袭数月后联合国公布的一份报告显示，潘切沃的化工厂是南联盟污染最严重的四个地点中的一个。报告称，有大约8万吨石油和石油副产品燃烧，另外还有2100吨乙烯和8吨汞渗入土壤，流入连接多瑙河的运河。与此同时，接连不断的火灾还产生了一些剧毒物质。
尽管如此，报告的结论还是说，没有足够的证据证明巴尔干地区面临的生态灾难是1999年造成的。
联合国和能源与环境研究所的报告都指出，很难把北约空袭造成的破坏同多年来因忽视环境而产生的生态问题区别开来。
当年空袭南联盟是为了迫使当时的南联盟总统米洛舍维奇从科索沃撤军。
联合国有关专家认为，在伊拉克采取这样的空袭行动将会复杂得多，主要因为伊拉克很可能储备有化学武器。
一些分析家为了安抚人心，说今天的军事技术已比三年前有很大进步，称他们已经发明出可以限制有毒物质泄漏的炸弹。