参考消息标题

睚眦必报李登辉

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-08-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

睚眦必报李登辉 【台湾《中央日报》社论】题:勿以私人恩怨降低市长选举的品质 政治应该是公共政策的场域,是理性辩论的场所,而不是私人恩怨的决斗场,更不'...

睚眦必报李登辉


【台湾《中央日报》社论】题:勿以私人恩怨降低市长选举的品质
政治应该是公共政策的场域,是理性辩论的场所,而不是私人恩怨的决斗场,更不是情绪宣泄的渠道。年底的台北市长选举,真正的焦点,应该是台北市的建设、台北市的未来愿景,但从最近形势发展来看,某些人因为私人恩怨,从而使这场选举逐渐从政策辩论的场域,转移成私人恩怨的决斗场,令人忧心。
政治人物出传记,似乎成为一种流行现象,这种现象有其潜在意义,往往可以透露出一些政治人物内心的想法与心态。前考试院长许水德先生最近也出了一本传记,根据媒体转述,其中有关李登辉对马英九的评论与态度,证明了李登辉之所以反马英九,完全是一种私人恩怨与个人好恶的情绪反应,而不是基于公共事务的考虑。
首先是有关上一届市长提名时,虽然党内一致支持马英九出来参选,而且各路人马不断地劝说,不过李登辉却是属意章孝严,时任秘书长的许水德反复劝说要李登辉“多忍耐”,结果李登辉气得拍桌子大怒:“我还不够忍耐吗?”由此可以看出,李登辉根本是心不甘情不愿地支持马英九,因此在马英九竞选时,甚至还用看稿的方式来助讲,用这种肢体语言来向民众表达他的心态。而今天事后也证明,李登辉对马英九的支持,根本就是虚情假意。
其次,李登辉对马英九的不满,根据媒体报道,在2000年3月18日晚上达到顶点。李登辉当时的情绪我们可以谅解,这一次没有人高呼巩固领导中心,而群众却坚持要李登辉下台。但以当时的情况,马英九身为台北市长,既不能以强力方式驱散群众,以免引起更大的暴动;但也不能让群众示威的规模扩大,影响到台北市的运行,可以说非常地艰辛。不论李登辉多么不高兴,但应该体谅台北市长的难为,不应该将气出在马英九头上。
李登辉屡次抨击马英九背离了李登辉路线,背离了本土化路线。有关本土化的论述,李登辉本人从未说清楚、讲明白。但从其最近的言论来看,他所谓的本土化路线,其实就是去中国化的路线,就是台独的路线。尤其是他日前接受杂志专访时,透露出他对2008年台湾建国的主观期待。我们可以断言,现在的李登辉简直比民进党还民进党。从这个观点来看,不是马英九背离了本土化的路线,而是李登辉背离了自己的路线。
李登辉对马英九与国民党的攻击,真的是令人心寒。一位曾经在国民党内呼风唤雨的领导人,就在下台之后,竟然翻脸比翻书还快,用词之恶毒不论,而且完全改变了自己的立场,俨然成了民进党的精神导师。我们真不知李登辉是立场改变,还是他只向权力靠拢?
李登辉日前接受访问时表示,在台北市选战开打后,将由曾文惠代夫出征,针对马英九提出“一日十问”。在曾文惠尚未开口之前,我们特在此期许她:一不要做李登辉的傀儡,二不要将私人恩怨带进市长选举之中,三不要针对族群议题来挑拨民众的情绪。如果李登辉夫妇都能闭口,或许市民才能见证一场真正高水准的选举。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章