参考消息标题

陈水扁公然挑衅大陆无异于玩火

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-08-05 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

陈水扁公然挑衅大陆无异于玩火 为‘台独’鸣锣开道 【香港《成报》8月4日社论】题:陈水扁为“台独”鸣锣开道 陈水扁昨日以视讯方式向“台独”组织“世'...

陈水扁公然挑衅大陆无异于玩火


为‘台独’鸣锣开道
【香港《成报》8月4日社论】题:陈水扁为“台独”鸣锣开道
陈水扁昨日以视讯方式向“台独”组织“世台会”第29届年会发表谈话,首次明确指出,“台湾是主权独立国家”,“台湾与对岸中国,一边一国,要分清楚”;他更首次强调,只有2300万人民才能决定台湾前途,如果有需要,台湾现状的改变要由全民投票决定,“大家应认真思考全民投票立法的重要性与迫切性”。
显而易见,在台湾的执政民进党,已经调整对两岸关系的立场,采取比较强硬的态度。陈水扁昨日的宣示,不但引起在野国民党、亲民党的强烈反弹,也为两岸关系投下重大的变数。
陈水扁“一边一国”之说是“发扬”李登辉当年引起两岸关系紧张的“特殊的国与国关系论”,更进一步,是为“台独”鸣锣开道。
陈水扁“一边一国”的说法呼应李登辉“两国论”,7月24日李登辉也曾公开表示“台湾建国就在2008年”。从陈、李二人的互相奥援,互相呼应,让人们清楚看到,“台独”的总后台就是李登辉,而前锋则是陈水扁。
破坏中美关系发展
【香港《新报》8月4日文章】题:陈水扁提“台人自决”的目的
国家主席江泽民10月访美前,台湾“总统”陈水扁又搞小动作,发表“台湾要走自己的路”谈话,表示不能接受统一,扬言和大陆是“一边一国”,有需要时,就实行2300万公民投票决定自己前途,并希望台湾人“严肃思考”公民投票“立法”的重要和迫切!陈水扁在这个时候“玩”公民自决,目的是不想中美关系改善。
中美没有“冷战”,对台湾自然大大不利,除了先进武器供给外,没有美国“支持”,台湾的“生存”亦成问题。陈水扁不希望北京与华府修好,于是就“炮制紧张”,而最能挑动大陆神经的就是“台独”!
陈水扁抛出什么台湾民主、自由、人权之路,目的是“唱”给美国人听。假如北京反击,陈水扁就可以说台湾被“欺负”,因为大陆没有“民主”、“人权”,北京想“剥夺”、“打压”台湾人的权利。美当权者之中,有大批对北京不友善的鹰派,那时必然跳出来攻击中国,对中美改善关系没有好处,但陈水扁和民进党就可捞到利益,有利未来的选举及他本人争取连任。
争取更多‘台独’选票
【香港《星岛日报》8月4日文章】题:公然挑衅 争“台独”选票  
陈水扁突然勇得出奇,一反往日在两岸问题上小心谨慎的常态,公然挑衅北京,台湾各界在深感不安之余,也开始揣摸陈水扁行险着背后的动机。
简单地说,在平时,“台独”是危险的主张,要收敛;到了选举时,“台独”就是选票,要大喊特喊。
陈水扁上台两年多以来,台湾经济持续不景气,政治争斗无日无之,在野党组成强大的联盟对抗执政民进党,台联党的出现非但没给民进党帮上忙,反而摊薄了过去强烈支持民进党的“台独”选票,面对今年底的直辖市市长选举和一年半之后的“总统”大选,民进党并没有明显的优势,每一张选票都要非常珍惜。
显然,陈水扁在这个场合再次喊出“一边一国”,也只是对什么人说什么话,因为“世台会”正是“台独”选票的集中地。
然而,公然挑衅北京可以说是一场政治“豪赌”,最后赔上的可能是全台湾人的利益。
两岸关系雪上加霜
【香港《明报》8月4日文章】题:推动公投 走近战争
陈水扁昨日公然宣示“一边一国论”与“公投论”,立即引起台湾内外广泛关注。人们的担忧是不无道理的,“一边一国论”与李登辉的“两国论”如出一辙,当时曾引起两岸轩然大波,令人记忆犹新。陈水扁敦促台湾人要认真思考公民投票立法的重要性,无疑要将公投摆上议事日程。“公投论”发展下去,十分危险。
陈水扁此时作出如此危险的宣示,或许他判断目前是良好时机:一方面,布什政府亲台举动日益增多,并公然表示要协防台湾,这为台北壮胆不少;另一方面,台北认为目前北京无暇他顾。如果陈水扁基于如此判断而推动公投,无异于玩火,十分不智与危险。
如果台湾最终通过公投法,如果全民公投结果是支持独立,除了战争,两岸似乎别无选择。
【日本《读卖新闻》8月4日文章】台湾总统陈水扁3日讲话的目的是:在台湾在经济上对大陆的依赖性增大的情况下,动摇不响应政治对话的大陆。
陈总统之所以采取这样的态度,是因为对在去年年底的立法委员选举中民进党一跃成为第一大党充满自信,此外,还有对大陆如下做法的反驳:大陆方面不以陈水扁政权为谈判对手,因此政治对话毫无进展;大陆最近同曾是台湾的友好国家的瑙鲁建交,采取谋求破坏台湾外交的活动。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章