台“陆委会”官员文章“三通”虚实两年后才能见分晓

【台湾《联合报》7月6日文章】题：“三通”虚实恐两年后才能分晓（作者　陆委会咨询委员陶在朴）
预测“三通”始于何时，必先预测与“三通”有关联的系列事件及其情景。第一套方法乐观情景，结论：“三通”谈判授权民间组织，谈判始于2002年底，终于2003年夏，2004年开始正式实施。关键事件一，由大型企业负责人组成的工商团体“三三会”，7月初成行访问北京、上海。“三三会”大陆行由“统一”企业总裁高清愿和立法院副院长江丙坤领军。关键事件二，“三三会”领军人于5月底6月中受总统府或陆委会接见并获得政府授权和委托。关键事件三，“三三会”的“三通报告书”得到朝野政党各派系的认同。所有事件可能发生也可能并未发生，因此发生几率之大小决定了预测之精准度。上述乐观情景法之总和几率为三个关键事件几率之乘积。三个事件之总和几率低于50%。可见明年可使“三通”上路的说法不是太乐观了吗？
“三通”预测的第二套方法是悲观情景，结论如下：“三通”谈判民间授权的模式破产，“三通”状态陷入浑沌不明。引起悲观情景发生的关键事件可能有：立法院在野党串联成立“两岸三通”小组，引发朝野攻防，王金平院长以“立法院两岸对策小组”召集人身份赴大陆考察探索“三通”之计划破产；陆委会权衡海基会功能与授权民间组织的利弊得失，结论为维持海陆会之基本谈判功能；台联及独派组织上街游行，高呼“维护国家安全”之口号。“三通”问题重新与安全、平等、尊严之政治价值观挂钩。
“三通”预测的第三套方法是中间情景，结论为：“三通”进入授权民间、陆委会主导的反馈式实作阶段，2002年规划，2003年起跑，2004年结果。其中的关键事件，计有：“三三会”带回相关的大陆信息，陆委会成立“民间谈判”规划案；朝野对民间谈判组织及人选取得共识；海基会成员以适当身份取得民间谈判小组的掌控机制。
综合上述可以得出结论，“三通”还是要两年后才能虚实分晓。就预测技术的手法看，选举并非是主导因素。总之，“三通”作为政治经济的产物，其平衡点已逐渐由政治面向经济面倾斜。