美国觊觎改造亚洲文化

【台湾《经济日报》6月23日文章】题：美乘虚而入　重新主宰东亚
亚洲金融危机爆发五年来，东亚各国争取经济与政治自主的过程出现巨大的倒转趋势。美国显然是利用亚洲各国最虚弱的时候，通过国际货币基金组织推动的各项结构改革与自由市场计划，重新把东亚纳入其隶属的经济架构之下。
洛杉矶加利福尼亚大学访问教授贝洛最近撰文指出，亚洲经济奇迹的时代已经结束，东亚在历经30年相对的安定与繁荣后，如今似乎已重返充满冲突、危机与动乱的模式。
贝洛表示，这项转变的重要分水岭便是1997年的亚洲金融危机。去年的“9·11”事件也很重要，但只是加速推演金融危机以来便已存在的发展趋势。
金融危机爆发之前，东亚地区正集体走向与美国抗衡的更大经济自主与强势。因为在1983年到1997年的14年间，美国已逐渐脱离冷战时期的政策，不再把企业的利益隶属在反共安全联盟的需要之下。
但美国在这段期间仍寻求以整套的系列计划，瓦解东亚实施的政府援助式的资本主义体系，包括对菲律宾等国提出严苛的结构调整方案；对比较成功的新兴经济体如韩国、台湾等发动片面的贸易战；透过包罗广泛的自由化方案推动亚太经济合作组织（APEC）贸易；强力催促亚洲国家落实乌拉圭回合谈判的协议，取消贸易配额，等等。
经济专家戴维森表示，事实证明，亚洲国家的管理式资本主义对全球化力量加诸的文化与政治调和作用，仍有相当大的抗拒力量。他指出，美国在亚太经合组织的目标，“意图让这场经济游戏的亚洲赢家否定他们获胜的文化基础，好创造出另一番环境，让输家变成赢家”。
贝洛表示，在这样的环境下，亚洲金融危机的爆发便提供美国瓦解东亚管理式资本主义结构的大好良机。最值得注意的是，在金融危机爆发之后的几个月内，现任美国总统布什的首席经济顾问林赛当时便说，华盛顿优先考虑的事项不是当地的复苏，而是瓦解影响美国贸易与资本的障碍。
事实上，只要观察为三个受危机冲击最大的国家———泰国、印尼与韩国拟订的经济安定方案，就不难了解美国在危机前的要求已被纳为所谓“结构改革”的核心条件。
由此看来，国际货币基金组织加诸泰国、印尼与韩国的方案，就不能像萨克斯或斯蒂格利茨等经济学家的解读，被视为阻挠经济复苏的一大错误。因为这些改革的目的本来就不着眼于短期的复苏，而是要创造美国财政部与国际货币基金组织认为必要的经济痛苦，好为盎格鲁—萨克逊路线的深层经济结构改革铺路。
查默斯·约翰逊在他的著作《回流》（Blowback）中也说，美国在亚洲金融危机期间的机会主义行为可能源自一项事实：美国在打败法西斯与共产主义后，如今想趁机打倒主宰世界仅存的对手，也就是利用冷战环境壮大自我的东亚诸国。