参考消息标题

古巴全民公决宪法改革

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-06-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

古巴全民公决宪法改革 古巴6月15日至18日举行全民投票,就古巴8个主要群众组织近日提出的旨在进一步加强社会主义的宪法改革征集签名。 6月10日,中央工会'...

古巴全民公决宪法改革


古巴6月15日至18日举行全民投票,就古巴8个主要群众组织近日提出的旨在进一步加强社会主义的宪法改革征集签名。
6月10日,中央工会、妇女联合会、大学生联合会、保卫革命委员会等古巴8个主要群众组织的全国领导机构在哈瓦那会议宫举行特别会议,声讨美国封锁古巴的政策并驳斥美国总统布什的反古言论。会上一致通过了一项要求修改国家宪法,进一步加强古巴作为独立的社会主义主权国家的地位的倡议。该倡议要求进一步确定“古巴是一个独立的、属于劳动者的社会主义主权国家,是一个团结和民主的共和国,人民充分享受政治自由、社会公正等;共和国宪法规定的经济、政治和社会制度的人民意愿是不可触动的;古巴不在侵略、威胁和压力的条件下发展与其他国家的经济、外交和政治关系……”
现行古巴宪法是1976年2月16日由全民公决投票通过的,并于当年2月24日颁布实施。宪法规定古巴是“在拉美的第一个社会主义国家”,“实行无产阶级专政”,古巴共产党是唯一的合法政党。它宣布古巴是一个社会主义国家,共产党在国家事务中发挥领导作用。宪法可在全国人民政权代表大会2/3代表投票表决通过时加以修改。
13日,古巴国务委员会和部长会议主席卡斯特罗宣布就宪法改革举行全民投票。当地时间15日上午10点,卡斯特罗在其他党政领导人的陪同下来到位于哈瓦那南郊的一个投票站。投票站的负责人请卡斯特罗第一个在文件上签名。
卡斯特罗坐在小桌子前,从口袋里掏出身份证,然后拿起笔签上自己的名字,填上身份证号码,却发现最后一栏才是“签名栏”。站在一旁的工作人员可能有点紧张,没有及时发现这个问题。卡斯特罗只好划掉重新填写,在“姓名栏”认真地写上“菲德尔·卡斯特罗·鲁斯”,最后签上名。检查无误后,卡斯特罗将身份证收好放进口袋,起身让其他人签名。他对工作人员说,“签名栏”留的地方太小了,较长的名字填不下。他叮嘱工作人员注意他划掉的名字,不要重复计票,并要求他们认真帮助前来签名的选民,以便签名活动顺利进行。
卡斯特罗签完名后对媒体表示,他对投票结果充满信心,并预计签名的人将超过700万。他说,这个独特的表决方式是对美国总统布什上个月发表的反古讲话的有力回应。
5月20日,布什前往美国南部城市迈阿密参加了反古分子组织的纪念古巴共和国成立100周年的活动。布什发表讲话时大肆攻击卡斯特罗领导的古巴政府和古巴现行的社会制度,要求古巴进行民主改革和自由选举,并以此作为解除对古巴封锁的先决条件。布什的发言引起古巴政府和人民的强烈愤慨,古巴表示要一一粉碎布什的诽谤和污蔑。
本次就宪法改革征集签名活动,是古巴反击布什“威胁、干涉和粗暴”言论的重要一环。此前,卡斯特罗连续几次在群众集会发表讲话,驳斥美国总统的攻击,奉劝他不要干傻事,否则将自食其果。6月12日,古巴全国各地举行支持社会主义、谴责美国政府无端攻击的大游行。900多万古巴人参加了这场史无前例、声势浩大的活动。卡斯特罗说,大游行证明了古巴人民的团结和力量,将和全民投票一道载入史册。
此间分析人士认为,本次签名活动也是对国内所谓持不同政见者提出“巴雷拉计划”的打压,可谓一箭双雕。反对派在这个计划中要求政府“进行民主改革,实行言论和集会自由,允许个人开办企业”等,并称征集到了超过1万人的签名,要求政府就这个计划进行全民投票。古巴指责美国伙同国内的一小撮“反革命分子”炮制了“巴雷拉计划”,它根本不代表广大古巴人民的民意。由古巴8个主要群众组织发起的宪法改革签名活动实际上是告诉反对派,谁才是古巴民意的真正代表。
本次全民投票采取公开签名同意的方式进行。同意上述文件的古巴选民(16岁以上)可以在15日上午10点至18日中午12点到所在的投票点签名。全国共设近13万个工作站,学校、厂矿、医院、街道、居民小区随处可见签名点,且时间长,选民可以不慌不忙地到投票站签名。首都哈瓦那有200多万人口,选民最多,签名点也最多。从投票开始到记者发稿时,看不到投票站有排长队的现象。
选民接受采访时纷纷表示,拥护以卡斯特罗为首的古巴共产党的领导,拥护社会主义,坚决反对外来干涉和威胁。据此次活动的总指挥、古巴中央工会总书记罗斯18日宣布,98·97%的古巴选民在这个活动中签名支持古巴革命,拥护社会主义。
这一系列活动再次证明了古巴出色的组织能力,一环扣一环,措施得当,反击有力,引起国际舆论普遍关注。古巴全国人民政权代表大会将于7月5日召开会议对签名活动的结果进行讨论,并决定是否进行宪法改革。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章