台湾学生创业落后大陆六年

【台湾《新新闻》周报5月1日一期报道】题：台湾大学生创业速度落后大陆6年以上（记者　吕国祯）
原编者按　学生创业竞赛或许不能代表两岸的竞争力，但台湾今天的成功，是因为台湾社会环境开放，带动台湾科技产业的成长，因此要想在未来继续领先，我们必须要思考是不是要创造一个更好的创新环境。
同样是华人世界，正当台湾类似翔医科技或是昆山科技大学的创业团队正在努力不懈地进行创业计划时，海峡的对岸也正兴起一阵超乎想像的创业热潮。研华文教基金会执行长苏治华在比较两岸大学生创业热潮时，毫不犹豫地比出“六”字样的手势说：“台湾校园的创业速度，落后大陆6年以上！”
兵役问题成为最大阻碍 
本着科教兴国的理念，中国政府从1994年就在北京清华大学成立清华科技园，激起清华学生从学校开始学习创业的热情，之后上海交大也成立科技创新沙龙，带动上海地区学生的创业梦，两个学校一南一北，带动了整个大陆重点学校的创业热潮。
据了解，台湾的研华文教基金会从去年开始就已经与北京清华大学进行创业竞赛的交流。研华文教基金会执行长苏治华当时就发现，来台湾参赛的大陆学生队伍，几乎都已经创业开公司。
苏治华进一步表示，自从大陆改革开放，大学生就兴起一股创业风，而且政府更以政策来鼓励年轻人，政府规定考上大学就不用服兵役，考上研究所就可以移户籍，激起大陆学生的创业梦，有不少大学生在大学就开始学习创业，一边背书包，一边创业。相较之下，目前台湾参加创业竞赛的大学生就已经落后4年，若加上兵役或是国防役，台湾大学生在创业方面，落后大陆的学生6年以上。
曾经到北京清华大学交流的研华文教基金会会员邱皇宪就发现，北京的大学生真的是人人在创业。这些大学生往往是在大学完成学业，再到清华大学门口开公司，创业环境制度远超过台湾，而创业的热情也超越台湾的学生，在那里可以感受到强烈的创新动力。
除了落后6年以外，台湾学生的创业精神更是远落后大陆学生，根据研华文教基金会针对大陆地区学生参与“创业竞赛”的最新调查发现，北京清华大学、上海交通大学参加创业竞赛的成员，有三成以上是为创业作准备，而有六成以上的学生能够接受创业失败。根据最新统计，北京清华大学的清华科技园去年有80家创业团队进驻，而今年进驻的创业团队高达160家，成长一倍以上，显示大陆学生的创业精神踊跃。相对今年参加台湾工业银行的学生创业团队，目前确定要创业的学生队伍，恐怕只有昆山科技大学的创业团队，而且还是由教授带动创业。
对于这样大的差距，苏治华表示，台湾的大学生大多数都得面临兵役的问题，一般兵役2年，国防役高达4年，以科技产业演进的速度，学生团队目前开发的产品，多数都要被淘汰；旭邦创投的宣明勇也认为，若两年后等学生服完兵役才能投资翔医科技，“到时恐怕得要重新评估了”。
鼓励创新力量不及大陆
苏治华认为两岸最大的差异是对于失败的接受程度。他指出，从这次的问卷发现，大陆的学生没有人不能接受失败，而且有高达68%的学生认为失败很正常，也相信大部分的人都会失败。这一点与台湾的民情有很大的不同，因为台湾的社会不太愿意接受失败者，也不认为失败很正常，因此大部分的学生在创业时，往往第一个就是考量失败之后怎么办，学生往往会选择继续深造，或是进入大企业会比较稳定，因此创业的意愿并不高。
就台湾目前与世界各国的创业环境比较，苏治华认为台湾领先大陆的最大优势是台湾社会有开放的环境，类似于政大加台大这样的学生创业团队，在大陆出现的几率很小，因为大陆的社会环境非常封闭，不过，大陆却有许多值得我们学习的地方，例如北京清华与上海交大所设立的创业园区，提供完善的创业环境，架构了完整的学生管理、咨询与资金运转的创业环境，而台湾学生虽然目前有大学育成中心可以选择，但创业基金取得比大陆困难，凸显台湾鼓励创新落后大陆。
“学子创业做老板，知识淘金变财富，正在蹒跚学步的创业者们，总有一日健步如飞，创业者正在塑造一种新价值，第一位成功或是失败的创业者会感到青春无悔。”这是北京清华大学创业团队手记，一语道尽了大陆青年创业筑梦的理想，同时也显示出大陆青年对于创业的热切。
学生创业竞赛或许不能代表两岸的竞争力，但有件事情我们必须承认，台湾今天的成功，是因为台湾社会环境开放，带动创新与变革，而这创新的力量鼓动台湾科技产业的成长，因此要想在未来继续领先，我们必须要思考是不是要创造一个更好的创新环境。

①台湾学生对失败的承受性不足，连带也影响到后来的创业意愿。

②在政府政策鼓励下，大陆大学校园兴起一股创业风潮。