参考消息标题

陈水扁大玩“台独”之火

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2002-01-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

陈水扁大玩“台独”之火 【台湾《中央日报》12月31日社论】题:注意扁政府“蚕食”的台独手法 2000年政党轮替后,陈总统虽然宣布所谓“四不一没有”,但他'...

陈水扁大玩“台独”之火


【台湾《中央日报》12月31日社论】题:注意扁政府“蚕食”的台独手法
2000年政党轮替后,陈总统虽然宣布所谓“四不一没有”,但他却很明显地一步步把国家带往“台独”的方向。他用的就是“蚕食”的手法,每一步表面上都有不同的理由来合理化。可是每一步加起来所铺陈的道理,再笨的人也看得出来,是走向台独。
走向台独的种种措施
昨日新闻局决定更改局徽,将原先带有中国大陆版图与中华民国国旗图案的局徽拿掉,换用一个新闻局英文名称缩写的新局徽,就是最新的例子。它不是第一个,也一定不是最后的例子。最近一连串的措施,例如研议变更护照上的国名英译名称加注台湾字样、将我驻外领事馆名称变更以及外交部要求中国国际法学会的英文年报名称须加注“台湾”,否则就冻结补助款等举措,都充满了政治意味,其目的就在使国际间对台湾名称习惯性、自然化,进而忘掉中华民国的存在。最后扁政府终将走上台独一途。
表面上,扁政府对这些措施都提出了各种理由,但无论其说词如何,将中国大陆版图及中华民国国旗等具有政治意象的图腾拿掉,则是明显地要变更我们国家的立场,避免台湾与中国大陆接近,当然容易引发外界的政治联想。
扁政府的做法,说穿了,就在为推动其台独主张铺路。民进党大老、总统府资政姚嘉文曾于12月13日在日本对台侨透露,政府决策阶层已经指示外交部将中华民国护照上的国名英译名称改为“台湾”字眼。另外也要将我驻外使馆名称一律改为“台湾代表处”,以提升国际间对台湾的认知。从姚嘉文的谈话可以看出,民进党政府将护照国名英译变更及外馆更名的目的,就是想完全切断台湾与中国的关系。新闻局废止带有中国大陆版图及中华民国国旗的局徽,其用意也是如此。当主张“海峡两岸,一边一国”、“台湾独立万岁”的陈水扁总统上台后,任何与“一个中国”有关的名称、符号、图腾、象征等,自然会被扁政府去之而后快。
“去中国化”的三大错误
但是,台湾与中国大陆的关系不是那么容易就被切断的。无论从民族、文化、语言、宗教、血统、生活习俗以及历史情感来说,台湾与中国大陆的关系是分不开的。现在,两岸分治互不隶属,也互不代表对方,这是历史留下的结果;将来经由沟通、协调、谈判,问题必定能够解决。扁政府以为片面推动“去中国化”就可以解决两岸问题,根本是痴心妄想。
扁政府推动的这些“去中国化”政策,犯了几项严重错误。第一,时机上非常突兀,无论是护照上加注台湾字样或是新闻局更改局徽都没有急迫性与必要性。当前国人关心的是经济问题,扁政府此时最应该做的是去拚经济,而不是去搞对立;阿扁应该去设法解决国内投资环境问题、降低失业率、改善民众生活,而不是在此时挑起新的政治事端,这对我国经济发展是没有任何帮助的。
其次,统独争议一直是台湾政治上的难题,阿扁在处理此事上应该特别慎重。好不容易才结束立委大选,民众正期盼政治安定,扁政府却在这时要在护照及新闻局局徽上面做文章,难免引发政治联想,这将很容易再次挑起国内“国家认同”的争执,形成朝野政党互斗,破坏台湾社会的和谐。
更重要的是,这些“去中国化”的举动,中共一定会认为是种挑衅行为,绝不会坐视不理,这将会给中国侵台的借口,台湾很可能因此面临战争危机。万一双方兵戎相见,倒霉的还是台湾人民。
其实,扁政府拿掉任何代表中国政治意象的图腾,只是一种阿Q心态,满足虚幻的自尊,对我们国家和人民没有丝毫好处。我们认为,两岸关系的定位应该维持一个“创造性模糊空间”,而“一个中国、各自表述”才是目前有效维系两岸关系的最佳政策。但扁政府不思于此,其全面推动“去中国化”的结果,等于是把自己的路给走死了,不但不会获得大多数台湾人民的支持,而且会加深对岸对民进党政府的疑虑,这对两岸关系的发展有非常不利的影响。
必须解决的一个问题
【台湾《联合报》12月30日文章】题:全面性的“去中国化运动”?
新政府上台后,采取或酝酿采行一连串与国名或符号有关的措施。从最早的外交部要求外馆避用国徽、研议护照加注台湾、新闻局更改局徽,到外交部要求中国国际法学会英文年报更名。这些事件个别来看都有其“务实”的理由,但串连起来,很难不被联想是一场全面性的“去中国化运动”。
政党轮替,本是民主国家的常态;只是不幸的是,台湾长久存在着国家认同问题,当反对“一个中国”的民进党上台,这些事关意识形态的名称、局徽乃至国旗、国徽等符号象征,便成为“整肃”的对象。
国家认同分歧始终是台湾民主化的一大隐忧。对于执政者而言,如何凝聚共识,使国家能够向前推展,是一大挑战。民进党这几年为了突破政党的格局和困境,逐渐发展出“中华民国等于台湾”的新原则,上述更名运动无非是这个最高指导下的实践;未来的修宪,更值得观察。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章