板块大挪移政党大洗牌

板块大挪移  政党大洗牌
台湾未来政局充满变数
台湾《联合报》社论：
影响未来台湾政局走向的，有五大变数：一是李登辉与陈水扁之间互动的发展；二是连战与宋楚瑜之间互动的发展；三是“三大联盟”互动关系的发展；四是“国家路线”的走向；五是选民结构的变动
【台湾《联合报》12月2日社论】题：析论影响未来政局的五大变数
这次选举出现了政治版图的重大变迁。在立院席次上，泛绿板块巨幅扩张，民进党成为国会最大党，初试啼声的台联亦赢得13席，两党共获100席，唯距过半数的113席尚差13席。在泛蓝阵营方面，国民党重挫，席次由上届的123席巨幅滑落至68席，丢掉55席；亲民党则席次倍增，赢得46席；新党则仅在金门赢得1席，几乎化为泡影。唯泛蓝阵营在下届立法院仍有115席，在形式上较过半数113席多出2席。另在县市长选举部分，政党板块也出现大洗牌，23县市中有12县市“变天”。民进党在9县市获胜，较上届折损3席；国民党亦赢得9席，较上届增1席；亲民党赢得台东县、连江县，新党则出任金门百里侯。
开票结果显示，蓝绿二大阵营在立法院已较趋均势。但是，就泛绿阵营而言，台联未来对左右国家政策的走向将发生多大影响，将是内外视听的焦点。就泛蓝阵营而言，国民党在立委选举重挫，亲民党声势又相对上升，是否将造成国民党出现再分裂的危机，亦是众所瞩目。未来政局走向，势将受到下述五大变数的影响：
第一个变数是前总统李登辉与陈水扁总统之间互动的发展。台联在此次立委选举异军突起，唯在实质上亦造成了泛绿选民分作两股；而李登辉掌握了这样的筹码，在实质上亦形同持有了节制陈水扁的政治紧箍咒。选后李扁关系的发展有两种可能：一、陈总统设法摆脱李登辉的挟制，再度尝试向“新中间路线”进发；二、陈总统决定就此进入所谓的“李扁体制”，甚至进入某种程度的“李扁共治”。
陈总统倡议组成“跨党派国家安定联盟”，主要用意在借以撕裂国民党；但可能也有回避李登辉的用心，希望借“安盟”将台联收编。而李登辉抢先宣布将在周一成立“群策会”，且黄主文已宣示台联不会并入民进党，似在宣告李登辉与台联皆有自主性，民进党不能以附庸待之。李扁之间的互动无疑将是未来政局发展的一大变数。
第二个变数是连战与宋楚瑜之间互动的发展。对于泛蓝军来说，选后的政局看起来是“蓝绿角力”，其实是视“连宋角力”为转移。连宋关系的第一个考验，在于如何应对“群策会”与“安定联盟”的挑战。扁李二人目前的主要战略目标是要撕裂国民党，亦即发动“招降纳叛”；且只要撕裂了国民党，也就同时撕裂了泛蓝军。面对挑战，连宋倘能步调一致，则国民党与泛蓝军抵制撕裂的免疫力即会增强。反之，倘若宋连各怀心思，则国民党与泛蓝军亦必趋分裂。
第三个变数是“三大联盟”互动关系的发展。李登辉有“群策会”，陈水扁有“安定联盟”；而泛蓝军若能维持整合，亦可能另立“泛蓝联盟”之类的机制。三大联盟之间的角力，又与前述的“扁李互动”及“连宋互动”有重大关联。一方面，倘若连宋合作，或许能与“群策会”及“安定联盟”分庭抗礼。反之，倘若连宋分裂，则“群策会”与“安定联盟”运作的空间就大得多了。另一方面，倘若陈总统不愿李登辉干预政局太深，则“群策会”与“安定联盟”之间亦可能出现政治矛盾与利害冲突，甚至“群策会”将成为陈水扁的政治包袱。反之，陈总统若决心走向“李扁共治”，则“群策会”即使不能成为“影子政府”，亦可能发展成民进党的侧翼。这些均是未来政局发展的重大变数。
第四个变数是国家路线的走向。这又与前述三大变数的互动有关。倘陈总统决定进入“李扁体制”，且李登辉的“群策会”又成为台独意识主宰的机关，而陈总统亦继续坚持“一中各表”就是“出卖台湾”的政策观点，则国家路线势将朝分离主义、族群冲突的方向发展；若再加上总统大选的火上加油，将使李扁连宋的私仇之争、政权之争与国家路线之争皆纠缠在一起，则整个国家恐将陷于两年半无休无止的险恶政潮之中。反过来说，倘若陈总统在选后对两岸政策调整了看法，转朝“新中间路线”进发，亦可避免国家的基本路线陷于泥沼。
第五个变数是选民结构的变动。倘若以“蓝”“绿”两个概念来分析选票结构，则这次选举大的变化乃在蓝绿二大阵营总得票率的变化。泛蓝阵营的总得票率仅49·74%而已，这是创新低的纪录；而泛绿阵营的总得票率则达41·14%，却是创新高的纪录；较陈吕配在总统大选中所获39·3%，尚高出约2个百分点。因此，开票结果一方面显示在立法院中“野大朝小”的局面已大幅改观，且选民结构的“蓝大绿小”亦在缩小之中。民进党倘能调整“蓝大绿小”的民意分布，而不再凭借“相对多数”的选民结构来维系其政权，则将是台湾政治真正迈向新局的时刻。新加坡《联合早报》社论：
台湾政治情势在选后拨开了一些云雾。首先，民进党如愿成为名副其实的“执政党”；其次，选举的成绩反映台湾民意倾向安定。不过，选后政局的基本乱象不可能根除
【新加坡《联合早报》12月2日社论】题：乱中求稳的台湾政局
台湾县市长和立法委员选举前各方心知肚明的三党不过半局面，毫无意外地产生。执政的民进党在立委选举的成绩超过原先的预估，成为第一大党，赢得有些惊喜，而逐渐失去行政资源支撑的百年老店国民党所得到的议席低于原先的败选估计，也着实吃了一惊。新党则连召集人谢启大都无法选上，在台湾本岛全军覆没，更是悲哀的结果。
对各党来说，这是一场有惊有喜的选举结果，可是，国民党的失望却比谁都大。这是连战当上党主席后，独当一面的第一场选举，国民党继总统选举失败后，政治空间再次面临被大幅压缩的命运，今后面对诡谲的政局，甚至可能出现党内本土派立委出走的后续发展，再次分裂的危机如影随形。此刻连战唯有极力拉拢当初从国民党分裂出来的亲民党，以在立法院结合成相对多数，才得以抗衡民进党势力的进一步扩大，稳住岌岌可危的阵脚。
台湾政治情势在选后拨开了一些云雾。民进党如愿成为名副其实的执政党，对陈水扁未来两年半的政策推展，肯定多了助力。换一个角度看，也显示民进党政府必须对台湾政局的稳定，经济的发展，以及各项建设的推动，负起更重大完整的责任，无法再以弱势政府和在野党阻挠等借口，推卸种种行政和政策责任。民进党在立法院的87席次，加上台联的13席次，虽然仍无法过半，却足以形成立法院内的多数。这个局面有助于陈水扁推动国安联盟。
选举的成绩，反映台湾选民期待一个更稳定和功能性更强的政府机制，普遍民意倾向安定、有秩序的政局。未来台湾政局可望比现在更稳定，台湾民众希望整合后的国会，能解决台湾面对的严重失业问题，以及本土企业出走的危机。
不过，选后立法院的权力此消彼长，势力重新分配，加上新人辈出，政局的基本乱象不可能根除。由于没有一个政党掌握超过半数议席，接下来立法院院长位子的争夺战，将无可避免地必须结合其中两党的力量。从席次分配看来，亲民党成了民进党和国民党极力争取的关键第三势力，也牵动了立法院生态的多种变数。最后民进党会不会坚守承诺组成联合内阁，甚至大方让出第一大党在立法院龙头老大的位子，以换取立法院的稳定，是各方关注的关键。
对外而言，民进党在立法院崛起，加上摆明是台独基本教义派的台联获得一定支持，以及新党的泡沫化，对两岸关系是进一步伤害。