参考消息标题

美国与阿拉伯世界宿怨何时休?

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-11-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国与阿拉伯世界宿怨何时休? 美国与阿拉伯世界宿怨何时休? ·何以结怨· 【日本《经济学人》周刊11月6日一期文章】题:美国为什么遭人恨(记者 芝生瑞和'...

美国与阿拉伯世界宿怨何时休?


美国与阿拉伯世界宿怨何时休?
·何以结怨·
【日本《经济学人》周刊11月6日一期文章】题:美国为什么遭人恨(记者 芝生瑞和)
布什总统一再说:“这不是对穆斯林的战争。是对恐怖主义的攻击。”但是反美情绪有增无减。美国为什么遭人恨?
首先,这个问题和以色列有直接原因。从以色列建国开始,在周围国家看来它就是异端,就一直憎恨它。美国却一直是以色列的庇护者。如果没有美国,以色列也不可能建国,这个认识一直像一团火在烘烤着反美情绪。
美国每年对以色列的经济援助达8·4亿美元,军事援助达30亿美元,并向以色列提供最新武器。苏伊士战争、1982年入侵黎巴嫩以及其后对黎巴嫩南部实行长达18年的占领,以色列每次都使用了美国提供的最新武器,许多阿拉伯老百姓因此命丧黄泉。现在对巴勒斯坦的加沙地带以及对约旦河西岸的攻击,也都用了美国提供的导弹及F—16战斗机。不解决巴勒斯坦问题,美国永远都要受阿拉伯国家的憎恨。
第二个原因是美国驻军沙特阿拉伯。1991年海湾战争时进驻沙特阿拉伯的美军现在还有7000人留在那里。据认为这是导致本·拉丹产生强烈反美情绪的直接原因。本·拉丹本来同沙特阿拉伯王室关系密切,但他对美军驻留沙特阿拉伯持批判态度,最后终于举起反叛旗帜,被沙特阿拉伯驱逐到国外。对本·拉丹来说,让异教徒的军队驻留在沙特阿拉伯是不能忍受的。尽管过去他曾得到过美国的支援。
沙特阿拉伯受伊斯兰世界委托守护着伊斯兰教的第一圣地麦加和第二圣地麦地那。让美国在沙特阿拉伯驻军对本·拉丹来说就意味着沙特阿拉伯放弃了责任,丢掉了自尊,是屈服于西欧。一位美国的伊斯兰学者就这一点解释说,如果假想一下梵蒂冈处在伊斯兰军队保护下,人们就不难理解那种屈辱感会有多么强烈。在本·拉丹看来,沙特阿拉伯王室和埃及的穆巴拉克政府就是美国的傀儡。
第三个原因是,在阿拉伯世界看来,美国是从利己主义出发,支持不能被人们接受的政权。美国从石油利益出发,支持海湾国家那些腐败的王子们的政权。
还有,海湾战争已经过去10年,可是美国还在领头对伊拉克进行经济封锁。即使不是萨达姆·侯赛因总统的狂热支持者,伊拉克民众的惨状也让阿拉伯人感到痛心。这10年中,在阿拉伯人心目中已经形成了美国政府是让阿拉伯民众陷入痛苦境地的罪魁祸首、美国国民对阿拉伯民众的痛苦漠不关心的印象。
如前所述,阿拉伯人的屈辱感、对美国的憎恶,根源都在巴勒斯坦问题上。
无论是空袭阿富汗、捣毁塔利班,还是逮捕、谋杀本·拉丹,都不能解决实质问题。消灭了一个本·拉丹组织,下一个“基地”组织恐怕又会出现。同恐怖主义作战将是无休止的。如果说这次的恐怖袭击事件有什么积极意义,那就是巴勒斯坦和平问题少许有些进展。
·如何解怨·
【美国《新闻周刊》10月15日一期文章】题:他们为什么恨我们
屈辱、衰落和绝望已横扫阿拉伯世界。阿拉伯人觉得自己已陷入现代世界的包围,美国就是这个世界的代表。这就是自杀性爆炸产生的文化背景。
现在,美国人必须拟定一种战略来对付这种形式的恐怖主义。我们的战略必须沿三条路线来划分,即军事、政治和文化。在军事阵线上,目标很简单:彻底摧毁“基地”组织。所有计划恐怖行动或帮助恐怖行动的人都必须了解,他将遭到追究和处罚。必须瓦解他们的行动,切断他们的财源,摧毁他们的巢穴。执行这样一种战略将付出相应的代价;但是,如果我们取得成功,这些代价都将无足轻重。
政治战略较为复杂,也更宏伟。从最大范围说,我们如今有机会围绕这个紧迫的新危险来重新调整国际秩序。世界各国和各地区的合作从来没有这样紧密过。我们不应怀着猜疑看待这种趋势。
我们可以为后冷战时代确定一种战略,这种战略既能满足美国首要的国家安全需要,又能得到国际舆论的支持。为了达到这个目标,我们必须放弃某些习惯的冷战思维方式。
国际合作的目的是实际的,也是战略性的。鉴于这场战争的性质,我们需要其他政府不断给予合作,以逮捕嫌犯,让恐怖分子无处藏身,冻结其银行帐户并共享情报。但是,还有一个更为广泛的需要。美国支配世界的方式不可避免地引起嫉妒、愤怒或反对。这是优势地位带来的现象,但我们仍然需要解决问题。如果我们能把自己的权势隐藏在联合国安理会这样的机构里———对不起,应该是与它们合作,世界许多地区或许就比较容易忍受美国了。布什的父亲理解这一点,因此他确保联合国支持海湾战争。眼下的关键问题是取得反恐怖战争的成功,国际合法性能够帮助我们实现目标。
我们对萨达姆的政策存在问题。我们在伊拉克没有监察员,制裁使伊拉克人民忍饥挨饿而萨达姆却在继续建造化学和生物武器。应该调整我们的政策,使我们集中力量向萨达姆而不是他的人民施压,在军事上遏制他而不是在经济上伤害伊拉克老百姓。
关于以色列问题,我们应当在它的生存权利和它对西岸及加沙地区的占领之间做出明确的区分。就前者来说,我们应当一如既往地毫不妥协;就后者来说,我们应当继续沿着克林顿和巴拉克制定的路线设法达成一项最终的协议。我的看法是,我们这样做与其说是要平息阿拉伯世界的怒火,不如说就应该这样做。以色列要继续保持民主国家的称号,就不能以违背300万人民意愿的方式占领他们的土地并对他们实行军事化统治。这对以色列不利,对巴勒斯坦不利,对美国也不利。
第三个对这场战争至关重要的因素就是文化战略。美国必须帮助伊斯兰国家进入现代世界。这听起来是一项无法完成的任务,而且当然不是我们自愿的选择。但是,美国——事实上是全世界——都面临着一种急迫的安全威胁。除非我们能够阻止引起阿拉伯人怒火的根源——即政治、经济和文化衰败——这种威胁就不会消失。
首先,我们必须要帮助阿拉伯国家缓和下来,但条件是他们得接受现代化。我们能够为温和的穆斯林组织和学者提供经费,并在阿拉伯世界宣扬新鲜的思想,这一切的目的都是打破原教旨主义者的影响。
最重要的也许是,伊斯兰原教旨主义并不代表绝大多数穆斯林人民。如果西方能够帮助伊斯兰国家以和平而有尊严的方式进入现代社会,那我们取得的成绩就不仅仅是保障安全了。这将改变整个世界。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章