佐尔扎分析勃列日涅夫在黑会上的讲话：苏修统治集团内部争吵加剧

【本刊讯】英《卫报》十一日在“共产主义世界”专栏刊登佐尔扎的一篇文章，题目是《克里姆林宫开始正视令人为难的事实》，摘要如下：
克里姆林宫承认了共产主义运动中的分裂的深刻而持久的性质，这就标志着它放弃了以前的自己欺骗自己的政策，这种政策使苏联领导人一再宣称，共产党人之间的分歧和使他们团结一致的东西比起来，是不重要的和暂时性的。
勃列日涅夫现在已结束了这一切。他在莫斯科会议上说，分歧“关系到共产主义运动的根本问题和本质”。他不再仅仅谈到同“左”的方面的中国的分歧，而且还谈到同“右”的方面的其他党，主要是西欧的党的分歧。他最后说，“这些分歧也许要经过长时期的和不妥协的斗争才能克服。”事实上，这是对两种偏差宣布进行意识形态战争——这就是承认，不再可能不顾这些分歧，而且是警告：必须正视这些分歧，并与之斗争到底。
勃列日涅夫的分析就目前情况来说是正确的。当然，分析还走得不够远。
他实际上担心的并不是西方的共产党将发生什么情况，而是它们政治方针的改变可能对苏联以及对整个苏联帝国产生的影响。正如随着在捷克斯洛伐克发生的变化，使克里姆林宫最为不安的是这些变化可能对共产主义中心地带产生的影响一样，因此它有一切理由担心西方共产党人不会满足于摆脱克里姆林宫而独立，而会把意识形态战争带入克里姆林宫自己的领土。
自从捷克斯洛伐克事件以来，克里姆林宫愈来愈认识到这个危险——因为它毕竟是同样的危险。但是，苏军不能“入侵”欧洲国家和西方其它国家的共产主义运动——他们必须使它就范，或者是使它与共产主义中心地带隔绝，以防止意识形态的感染和损害。
莫斯科会议显然是为了迫使各党就范而举行的。当法国党（这个党的内部分裂成为保守派和进步派）指示它去莫斯科的代表团在俄国鼓舞下起草的会议宣言上签字时，克里姆林宫的计划差不多成功了。但是意大利党领导“授权”它的代表团：它是否要在宣言上签字取决于苏联在会议上的让步——这意味着，克里姆林宫必须进行谈判，或者进行恫吓。
勃列日涅夫的发言就是进行恫吓的一种企图。无疑，与此同时，它还在克里姆林宫会议厅走廊进行了谈判。非常奇怪，他对“右倾机会主义分子”进行的意识形态宣战是无结果的，有许多事情没有谈，就好像原来的强硬得多的讲话稿在发表以前已修改得温和了，或者好像是一篇温和的讲话稿在这里和那里加上几个措词强硬的段落一样。
的确，整个两个半小时的讲话有一种奇怪的有硬有软的特点。这说明，对它进行了很多的修改，可能是在最后一分钟进行的。如果这个印象是正确的，那么，这些修改大概是在苏联领导机关中进行了很大的争论以后进行的，因为，要一致同意一个据认为是提出了苏联对世界共运、对于它走向何处——或者据认为走向何处的一个最后的权威的看法的草案，是一定需要进行很多的讨论的。
我们现在知道，这些问题就是许多共产党的领导进行激烈的辩论和争论的问题。完全有理由认为，苏联领导人受到了类似的压力和各种不同意见。无疑，像勃列日涅夫在讲话中所提出的苏联对世界共运的这个最后的权威的看法，听起来既不是最后的，也不是权威的。它有许多漏洞，甚至有更多的问号。
讲话中有一些部分是分析“帝国主义”以及谈不发达世界的“民族解放运动”的，这些部分使人们感到是陈腐的和不完全的。有些党肯定已反对了它们所知道的苏联对这些问题的看法，勃列日涅夫之所以对这些问题进行了无结果的讨论，可能一部分是由于希望不要进一步冒犯他人——虽然这看来与他对于“右倾机会主义分子”的更富有冒犯性的提法是矛盾的。