1985年6月3日参考消息第4版

    【美国《新闻日报》五月二十二日文章】题：美国必须为首脑会晤发出明确信息（作者亨利·基辛格）
    由于美国希望里根总统和戈尔巴乔夫总书记举行“结识性首脑会晤”，人们应该问一问，他们希望戈尔巴乔夫给他的同僚带回什么信息和印象。
    到目前为止，没有充分的理由对美国可能采取的谈判立场持乐观态度。
    常识表明，苏联领导迟早要重新估价它僵化的对外政策，这不是因为苏联领导人变得特别地爱好和平，而是因为情况似乎要求这样做。但是，重新估价到什么程度，在很大程度上取决于西方的态度。
    最令人担心的一种态度是，西方总想把和平的希望寄托在苏联领导人个人的品格或者在首脑会谈中建立的个人关系上。这些希望不符合苏联的现实。没有一个苏联总书记（包括斯大林在内）能在不到四年的时间内使得他的控制不容挑战。也没有哪一位苏联领导人会以同美国总统建立个人关系这种非马克思主义想法作为改变政策的基础，因为这样做必定会使他在同僚面前名誉扫地。
    缓和东西方紧张关系的最大希望不在于不为人知的戈尔巴乔夫的态度，而在于苏联政府结构和经济结构的危机。
    然而，这些需要集中力量解决的国内问题将使苏联领导不愿意使对外政策有很大的改变，而是希望有一个喘息的时间。他们自然会想以改变调子而不真正改变实质内容的办法来争取这个喘息的时间——保守的美国政府突然一心想举行首脑会晤的态度无疑加深了这种倾向。
    西方政治家要提出两个重要的主题：第一，缓和紧张关系必须包括政治部分；第二，决不能只是企图通过武器控制剥夺西方最先进的武器。
    美国必须在悬崖峭壁之间找到一条羊肠小道：过分粗暴会使盟国脱离美国；过份热衷于和解会促使西方逃避现实，使苏联不再想进行认真对话。
    我主张对首脑会晤不要那么性急，但是里根同戈尔巴乔夫会晤可以使美国说明真正缓和紧张局势的机会和要求，如果总统准备说清楚的话。
    里根向戈尔巴乔夫发出的主要信息应该大致是这样的：
    “目前的政治趋势迟早会因为爆发了双方都不能控制的事件而出现双方也许都不希望出现的对抗。现有的基本规则是不能接受和危险的。避免政治对话可能再次产生导致第一次世界大战的形势——紧张的政治事件越来越多，其中的一件失去控制，因为谁也没有想到如何控制它。必须有具体协议规定双方真正的切身利益和容许对它们进行的挑战。至于武器控制，目前的趋势不是确认现有的武器计划，就是装装门面地减少一些。你们必须知道，我们不会被迫放弃部署旨在减少平民伤亡的防御性武器。但是我们准备把部署的数量限制到最小程度，可以对付进攻性武器的威胁就行了。考虑到你们对战略防御可能导致突然袭击表示的担心，我们建议双方在迈步进入战略防御的十年内取消多弹头。让我们建立一条避开众人耳目的私下渠道，确定我们希望今后十至十五年成为一个什么样的世界，包括政治和军事两个方面。”
    这种信息可以让苏联政治局有一个真正的选择。如果这种建议遭到拒绝，我们就知道缓和肯定是暂时的。如果建议被接受，那就可能导致突破。 ZlP品论天涯网

    三、苏共中央总书记戈尔巴乔夫
    有人认为，从苏共选择戈尔巴乔夫为总书记这件事中，看不到多少新东西。我不同意这种说法。当然，要在苏联进行卓有成效的改革也绝非易事。这不取决于哪一个人，即使他政治地位很高。尽管如此，我还是认为，选择戈尔巴乔夫这件事本身就是一种新的因素，它提供了一个促进社会发展的新的机会。
    随着戈尔巴乔夫的上台，过去长期存在的议而不决和停滞不前的状况宣告结束。戈尔巴乔夫和同一代的领导人，势必要认真地考虑未来岁月的繁重任务。对他们来说，今天已出现了解决问题的现实可能性。他们有着不同于前几代人的政治经验。由于他们大体都是在斯大林时期成长起来的，又经历过批判过去、试图改革而惨遭失败的赫鲁晓夫时期，所以他们的经验是一种充满矛盾的经验。然而，他们通过亲身经历得出结论，对悬而未决的问题视而不见、一拖再拖的政策，必定要失败。从苏联的根本利益和需要出发，改革已不再是由外部强加的、起破坏作用的东西了。恰恰相反，对于苏联来说，进行改革是势在必行的。戈尔巴乔夫和其他领导人在这方面有亲身的体会。他们明白，如果不在全国范围内进行变革，那么无论是斯塔夫罗波尔边疆区，还是阿塞拜疆共和国，只能改善到一定的限度。不仅东欧国家需要改革，苏联也必须进行根本性的改革。对于苏联来说，并不存在任何令人满意的「模式」。不能指望苏联会象中国那样改革。中国目前所使用的不是斯大林的方式，而更接近于列宁的「新经济政策」。同样，匈牙利的改革也不适用于苏联。最重要的是，不论是中国，还是匈牙利，它们都可以沿着自己的道路前进。不要仅仅因为它们的所做所为与苏联不同，就宣布为「反社会主义的」、「不允许的」。只要遵循这一原则，就会给社会主义在全世界的发展提供新的机会，就会给苏联进行改革提供新的机会。
    从认识戈尔巴乔夫以来，我就对他抱着希望。「真理总是具体的」这句座右铭，现在肯定还是他的思想方法。他十分重视亲身经验，同时又能十分理智地估价自己的经验，还能用来自各方面的经验完善和发展自己的经验。对他来说，暂时的成功固然重要，但永恒的价值则更加重要。（完） ZlP品论天涯网

    【美联社曼谷五月二十九日电】印尼外交部长穆赫塔尔今天敦促美国在一项旨在解决越南占领的柬埔寨问题的新的“战略计划”中发挥强有力的作用。
    穆赫塔尔对记者们说，东南亚国家联盟曾一直在设法根据苏联和中国在这一地区的战略考虑柬埔寨问题，他强调说，现在必须使华盛顿参加到“东盟的这项战略计划”中来。
    穆赫塔尔在同泰国外长西提举行会谈之后对记者们说：“美国人参加进来将使今后的东南亚出现第三个战略因素，而不只是让两个互相对峙中的战略因素（莫斯科和北京）在这里起作用。”
    华盛顿过去常常说，它对柬埔寨问题的基本政策是按东盟的做法去做。
    穆赫塔尔来这里访问的时候，东盟的高级官员正在举行会议讨论关于河内支持的柬埔寨政权同柬埔寨抵抗力量三方联合政府之间举行“近距离谈判”的这种设想。
    这一建议到目前为止看来几乎没有取得任何进展，无论是在东盟内部还是在三个游击队组织方面都是如此。 ZlP品论天涯网

    【法新社法兰克福五月三十日电】《法兰克福评论报》今天报道说，苏联已成功地试验了一个能摧毁敌人卫星的系统。该报援引苏联的一位高级将领在日内瓦接见记者时的谈话证实了这一点。 ZlP品论天涯网

十一、唇枪舌剑
    里根的“星球大战”计划构想广泛，项目繁多，内容十分丰富、玄妙。
    但是，这到底是不是个好主意？究竟能不能实现？应不应该下赌注？近两年来，美国国内围绕这些问题展开唇枪舌剑，一直在进行大规模的激烈辩论。
    许多著名的人士，互相串连，口诛笔伐，对“星球大战”计划表示怀疑和反对。他们的主要理由是：
    （一）政治上冒风险。许多人认为，“星球大战”计划将使美苏军事均势更不稳定，加剧军备竞赛，影响裁军谈判，从而使美苏关系更加恶化，使世界更接近一场核大战。
    包括数名诺贝尔奖金获得者在内的四十多名科学家发表了一份长达一百零六页的报告，指出追求反导弹防御系统会在政治上冒极大风险。前总统卡特和腊斯克、麦克纳马拉、万斯、哈里曼等四十多名前军政要人发表声明，坚决反对“星球大战”计划，认为其结果只能是加剧核武器竞赛。
    （二）战略上不保险。前国防部长布朗撰写了二十六页的研究报告，全面批评“星球大战”计划。
    他认为，“星球大战”计划是威胁美国安全的幻想，美国决不能放弃长期奉行的核报复战略。美众院军委会主席阿斯平也主张，美只能依靠“有把握的相互摧毁”战略来维持和平，舍此别无良策。还有许多人担心，反导弹防御体系不可能绝对有效，只要有百分之五的苏联导弹到达目标，美国就会被毁灭。
    一些电脑专家则担心，空间防御体系全要靠电脑控制，然而电脑常常失误。一旦失误，人力无法纠正，就会触发一场意外的核大战，使世界末日临头。
    （三）技术上行不通。许多专家认为，“星球大战”所需的太空武器要进行实战部署，技术难关太多，本世纪不可设想。而且，苏联会采取各种有效的反措施，一批专门研究武器的科学家强调，从技术上来说，要建立一个能摧毁成千颗卫星和成万枚导弹的空间防御网“是办不到的”。
    （四）开支庞大。美国国防部计划在今后五年内花二百六十亿美元来研究“星球大战”计划。据估计，如果按照“星球大战”计划建立空间防御系统，总共可能要耗资八千到一万亿美元。
    面对各方面的反对，里根政府的军政要员和许多支持“星球大战”计划的各界著名人物纷纷出来反驳和辩护，基辛格和布热津斯基等人认为，美国必须建立空间防御体系，这是因为：它在政治上有利于打消苏联进行第一次打击的想法，从而能防止核战，保证美国及盟国的安全，是可行的；在战略上可以加强威慑力量，是可取的；在技术上，条件已经成熟，是可能的；在经费上，会拖垮苏联，是合算的。美国“氢弹之父”特勒指责反对“星球大战”计划的人“把问题简单化了，是疯狂的”。国防部长温伯格更是起劲地鼓吹战略防御计划“最保险，最可取”，是一次“革命性的转变”。里根也一再出来辩解，宣称“星球大战”计划是他“自己想出来的”，这个计划“不是为了打仗，而是为了和平；不是为了报复，而是为了预防；不是为了使人惧怕，而是为了使人产生希望”。（十一） ZlP品论天涯网

    【路透社印度旁遮普邦五月二十八日电】（记者卡尔巴格）印度军队去年六月三日攻进金庙，迄今近一年了。好斗的锡克教领导人宾德朗瓦拉的幽灵仍在印度游荡。
    一年来，一位总理遭到暗杀；军队在旁遮普邦巡逻；极端分子的袭击还在继续；政治解决的前景还同以前一样遥远。
    同一年前一样，今天到旁遮普邦各地看看，见到的仍是一块分裂的土地。
    一位年轻的锡克人问我：“你带香烟到这儿来了吗？”他手握短剑。他叫索汉·辛格，二十二岁，他的任务是不让人带着香烟走进这所一度是宾德朗瓦拉总部的学校，因为锡克教是禁烟的。
    对于这个学校里的五十名学生来说，宾德朗瓦拉并没有在军队攻进金庙时被杀死。索汉·辛格说：“时间一到，他会露面的。他不仅仅是被印度政府杀死的烈士，如果他出来讲话，每个年轻的锡克人都会拿起武器，叫政府永远完蛋。”在整个旁遮普邦，那些在宾德朗瓦拉生前觉得他太好斗的人，现在也赞颂他是一位烈士。
    军队对旁遮普的镇压并未能制止象今年五月十日发生的那种锡克人的暴力活动，那天首都有八十六人被锡克人的自制伪装炸弹炸死。
    拉吉夫·甘地总理保证最优先地考虑通过政治谈判解决旁遮普危机，但迄今毫无结果。
    由于旁遮普邦的局势显而易见没有出路，而锡克教徒又没有一个有力的政治领导能同政府谈判，所以锡克人认为今后只会有更多的冲突。
    强大的锡克教庙宇管理委员会的一位发言人说，自从金庙遭到攻击以来，去庙里参拜的教徒大增。
    在过去一年里，千千万万的锡克教徒接受了洗礼，成了“喝过甘露的人”，头缠桔黄色的头巾，身佩短剑。祈祷者在全邦云游，吟诵赞扬在金庙之战中和为暗杀英迪拉·甘地而死去的锡克人。 ZlP品论天涯网