1980年9月19日参考消息第2版

    【美《时代》周刊６月２３日一期《苏联内幕》专栏文章】题：过渡中的堡垒国家副题：勃列日涅夫的遗产：稳定、安全——也许是停滞不前
    你贫困又富饶，
    你受压又强大，
    你衰弱又全能，
    俄罗斯，我的母亲。
    ——尼古拉·涅克拉索夫：
    《在俄罗斯谁能过上好日子》
    苏维埃社会主义共和国联盟不只是一个国家，而且是一个帝国——最大的，也可能是历史上最后的一个帝国。这个占地球陆地面积百分之十五的国家，从东欧一连串实际上的殖民地一直延伸到离阿拉斯加顶端不远的白令海峡，横跨两个大洲，十一个时区；从北冰洋的冰原到烈日炎炎的卡拉库姆沙漠，中间相距三千多英里。二亿六千二百四十万苏联人分属一百多个民族，他们讲着一百多种语言，信奉耶和华、上帝、菩萨、阿拉以及北方边远地区游牧民族的泛灵神。
    苏联的钢、生铁和水泥的产量已在世界居于首位，制铝业和金矿精选业名列第二；苏联农庄生产的大麦、棉花、小麦、燕麦和黑麦比任何国家都多，同时还产更多的糖和蜂蜜。它那仅次于沙特阿拉伯的巨大石油储量，使它在能源方面达到了自给自足，由于发现和开发偏远和荒芜地区的石油和天然气困难重重，这种自给自足的状况在八十年代中期会发生变化。
    大量的指数，包括电气化程度、按人口平均计算的医生护士人数、教师和学生的比例、每年出书量在内，都表明苏联是一个先进的，并且仍在不断取得进展的社会。尽管检查制度和官方习气使得革新精神退步，但是苏维埃时代的俄罗斯文化毕竟创造了具有西方文明的杰作，在音乐、诗歌、舞蹈方面尤其如此。
    军事上，苏联是一个真正的超级大国，他每年的防务开支达１，６５０亿美元，位居第一。武装部队人数达３，６５８，０００人，仅次于中国，名列第二。世界上六个当兵的差不多就有一个人在苏联军队服役。在过去３０年中，它的海军从不过是一支装备精良的海岸保卫力量发展成了游弋全球的舰队。在印度洋、西太平洋和南中国海，它和美国的第七舰队雄峙对立。苏联战略火箭部队的专家们操纵和控制着能发射洲际弹道导弹的发射井，其中有些导弹装备的分导弹头达十个之多，能在３０至５０分钟内打到美国。苏联的洲际弹道导弹与美国的相比，体积更大，数量更多，威力更猛。
    尽管苏联幅员辽阔，力量强大，人口众多，资源丰富，可是它还是穷得出奇，甚至受人咒骂。虽然它的国民生产总值仅次于美国，可是在说明社会和经济综合力量的《世界经济地位一览》中名列第十七位，居于诸如瑞典、澳大利亚和冰岛这样一些国家之后。
    今天苏联公民的生活比诗人涅克拉索夫所颂扬的农民和城市贫民好一些。的确，他们的生活较之十年前多少要好些。如果说他们的情况不悲惨，但是他们仍然是遭受压迫和不幸的。他们的国家比过去强大了，然而它为他们提供日常必需品的能力却很差。
    主要原因是制度不灵。苏联的经济往往由于中央的计划统得太死，对企业的物质刺激太少，结果情况并不好。国家机器对工厂、农庄和工人只顾规定指标，发指示、拿走他们的产品，而生产和分配商品的效率却很差，对他们的首创精神很少给予奖励。这些毛病，加上效率低和不灵活的做法正在使经济发展的速度放慢下来。
    西方专家预言，在八十年代，苏联的发展速度将下降到低于去年大约０．７％的水平。莫斯科的经济学家们在制订计划方面也将面临巨大的难题，那就是既要设法满足军事工业和重工业的需要，同时又要满足消费者的愿望。
    那些愿望经常化为泡影。《时代》杂志莫斯科分社社长布鲁斯·尼尔兰报道：
    “买东西排长队的现象大体上可以说明社会的情况。商店往往不是某种商品脱销，便是某种商品短缺。每当队伍排得越来越长，人们的情绪就越不满。要是有人试图挤到队伍前面，排队的人马上齐声喊道，“滚回去！别以为你特殊！”在卖肉的柜台前，两名妇女拿着手提箱。人们马上机警地、狠狠地瞪了她们一眼。她们是囤积居奇分子。她们将向卖肉的人行贿，把手提箱装满鲜肉，也许等到上午晚些时候再来。
    “出纳员索价过高是常有的事，而且往往不肯给换钱，或者在打电话聊天时不理顾客。莫斯科人抱怨售货员“迷信粗鲁”。看来他们是以威吓、欺骗顾客并使其失望而感到得意洋洋。
    “在工业发达的世界里，苏联的销售和零售系统是最糟糕的一个。今年春天，到处买不到床单、内衣或儿童衬衫。‘我们有钱，可是买不到东西’，这已经成了苏联人日常生活中的口头禅。那些会自己缝制衣服的人觉得料子既少又贵。比方说，四米化纤衣料合３０美元，而同样的料子在美国的商店里只要２．５美元。
    针头线脑、顶针和钮扣也常常脱销。对此，营业员并不在乎，因为不管他们卖不卖东西，工资照发。即使能买到东西，也很可能是一用就坏。一件衣服穿上三四次就可能脱线。家具开裂或掉漆。但是这一切都没关系，因为计划正在完成。”
    勃列日涅夫在最近几次讲话中对耗资几百万卢布的工厂历时十多年尚未建成表示不满。沿莫斯科河的高楼大厦五年来一直是俄罗斯联邦政府新的总部的象征。它只是耸立在那儿，没有开放，它的内部没有完工。
    一位莫斯科经济学家说：“中央统治得太死，没有主动性。我实在感到无能为力。”（一） fDn品论天涯网

    【美联社北京９月８日电】（记者：约翰·罗德里克）中国共产党主席华国锋揭示了一个惊人的统计数。全国人口中有６５％——６．３亿人——不满３０岁。这个惊人的事实可能使中国将来大大增添色彩。
    华是在一次讲话中透露这一点的。
    华在７日向全国人民代表大会的讲话中没有提到的是，全国人口中大多数——５亿左右——年龄在１８岁到２０岁上下。
    如何对待这些青年男女是个骇人听闻的问题，由于一成不变的行政体制、干部职务终身制以及失业人数去年达到了２，０００万，这个问题就更难解决。
    这些青年人体力充沛，都渴望为自己做些事情和为国家的现代化计划出点力，然而基本上却没有人管他们。一些人就走上了小偷小摸的道路，甚至干出更坏的事情来。党对这种情况采取了不彻底的解决办法，他们只是在街上把闹事者逮起来，不经审讯就把他们赶进劳动教养所进行改造。
    对大多数年轻人来说，那些有工作做或者在农村人民公社劳动的青年，生活比五年前或十年前要强。他们吃的和穿的都比过去要好，文娱生活也比过去丰富。
    如果现在由一个精力更为充沛的领导班子率领的政府——虽然它仍然是年长的——对它许下的诺言都能做得到，绝大多数的人大概将感到满意。它向青年人展示了一场希望越来越大的变革，那时将充满了消费品，而不是在他们面前吊着的意识形态诱饵。
    政府的任务重如泰山，它背负着刚刚透露的相当于１１０亿美元的债务，它必须设法减少债务，养活１０亿人口，使农、轻、重有所发展。如果农业连续遭灾可能造成灾难。
    除了“失去了的一代”之外，在全国人中，还有两大部分人都在３０岁以下，他们都在静观前途到底如何。
    在这些人中，有几百万人是加入共产党的青年人，其中许多人在文化大革命中被极左分子吸收入党，当时党员从１８００万膨胀到３，８００万。
    由两度受害者邓小平领导的新政权本来可以把他们清除出党了事，但是相反地决定对他们实行再教育。
    另外一大批人是知识阶层。华说，在过去３０年中，中国培养了８００多万大学毕业生和５００多万中专毕业生。同全国人口相比以及为了使现代化计划获得成功而对受过教育的人们的巨大需要来说，这些数字是微不足道的。
    去年、今年和明年招入大学的新生都是２７万。教员、教室和设备都不够用。
    最后还有政府工作人员。他们由于另外一些老资格的人而使他们目前的工作无法提升。 fDn品论天涯网

    【芬兰《首都日报》９月１１日社论】题：中国在进行反省
    波兰经历了一个引人注目的事态发展——从长远看，它可能会对整个东欧产生影响。与此同时，在社会主义世界另一端中国的最高政治层也发生了十分重要的变化。与波兰情况所不同的是，中国的变化是从上面开始的，是早就作了准备的。看来，中国的人事变动并不意味着政治方针有什么变化。进行这些人事变动的目的是为了进一步巩固自１９７６年毛逝世和逮捕“四人帮”以来的权力阵容。
    领导层内最重要的人事更换当然是涉及华和邓的更换。显然，人们对这两个人的情况要分开来看。关于邓小平
    ——他是过去５年所发生的变化的原动力，没有任何理由认为这位既自信又强硬的人物将考虑放弃他的所有权力。邓十分明智，由于年事已高（他今年７６岁）而放弃明显的责任。他并不象毛那样死抓住所有权力不放。同时，他可以在过渡时期——在这个时期，新的一代（５０岁到６０岁的人）必须开始学会独立行动——起承上启下的作用。
    就华国锋而论，党的主席辞去总理职务这件事本身并没有什么好奇怪的，因为即使在毛领导时期，党的主席职务和总理职务也是分开的。
    华的辞职肯定不是意味着要改变现行路线，现行路线是针对文化革命中的极端激进做法而制定的。
    在经济方面，最近几年的方针也可望继续保持下去。这意味着强调技术革新和健全的管理制度，强调根据工作的情况发给不同的工资和其他奖金，强调权力分散和更多地发挥个人的主动精神。但是，在一个方面，调子已发生了变化。最近提出的１９７９年国家决算中的１７０亿人民币的赤字也许不是什么灾难性的，但无论如何是一种警告性迹象，告诫人们不要作过份乐观的计划。这意味着将采取一些限制性措施。与此同时，已采取措施对设在中国的外国公司征收更多的税。人们说，更多地节约能源是搞好中国经济的关键之一，这是中国的典型说法。
    人们十分注意这一事实：中国也允许扫帚清扫一下国防工作。一种解释也许是因为中国人已认识到，要建立他们确实是梦寐以求的军事力量，就需要首先加强从农业和公路网起的基础设施。
    大概可以这么说：目前阶段是中国对各个方面进行总结和反省的阶段。 fDn品论天涯网

    【合众国际社华盛顿９月９日电】国务院今天为中国政府决定禁止在北京民主墙张贴直言不讳的大字报一事进行辩护。
    国务院就记者们提出的问题作了书面答复。国务院的答复说，大字报“是在文化革命期间为了证明红卫兵活动是合法的而写入中国宪法的。”
    答复说，“现在废止大字报是当前为否定那一时期的极端主义所作的努力的一部分。这一行动对宪法所保障言论自由”和其他方面的权利“没有影响”。日《每日新闻》的评论
    【日本《每日新闻》９月１１日文章】题：大字报
    中国特有的发表意见的方法，即贴大字报的权利，由于１０日全国人民代表大会作出的决定而被从宪法中取消了。
    恐怕会有人认为这个决定是压制民主。
    但是必须承认大字报也有其功罪两个方面。如果只是自由发表意见还可以，但是往往被人用来进行不署名不负责的中伤，或者利用它来打倒政敌。的确，建立华政权以来，制订了刑法、刑事诉讼法等，推进了法制体系的整备工作，报刊杂志上经常刊登读者来信和建议。直接选举制迄今一向是只限于人民公社以下的单位，而去年提高到县一级。在经济方面，工人、农民也参加企业、公社的管理。而且，虽然取消了贴大字报的权利，还承认言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由。 fDn品论天涯网