参考消息日期

1980年8月28日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1980-08-28 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法新社评述里根的对华政策 '...

    【法新社华盛顿8月26日电】共和党总统候选人里根解决台湾问题的痛苦尝试,说明自华盛顿与北京关系正常化以来美国对这个岛屿的政策一直是含糊不清的。
    由于他再次呼吁美国同台北建立官方关系而在此间与北京都引起了争论。看来,这场争论引起人们重新怀疑这位前电影明星、加利福尼亚州前州长在世界外交方面是否有本事。
    但是,公平而论,这位共和党人似乎已经陷入令人迷惑不解的美台关系的混乱中去,用《华盛顿邮报》的话说,这是一种“裹着薄纱,用委婉的话讲出来的神话”。
    1979年1月1日,作为美国同中国关系正常化协议的一部分,美国断绝了它同台湾的一切官方关系。三个月后,国会通过了对台湾关系法,建立了一个民间机构在台北处理美国事务。
    然而,虽然中美签定的上海公报具体提到华盛顿与台北之间建立“非官方关系”,但是对台关系法中没有出现类似的字眼,对台关系法规定由“非政府实体”来处理这样的关系。卡特政府提交国会并由国会再加工的这项法案,使“台湾人民”有权获得那些通常限于向外国政府提供的军事和财政援助。
    参议院的外委会在审查第一年的安排时,也抱怨政府在阻止向台北提供防御性武器时把“非官方关系”的范围规定得过于狭窄。
    由于管辖美台关系的这个法不清楚,因此台北代表的日常业务活动以及美国在台湾设立的非法政府机构的日常业务活动同样也不清楚。
    这个机构的雇员多是暂时从外交岗位抽调来的美国国务院的工作人员,他们在办公地点是禁止会见台湾官员的。国务院的一位人士说,会晤要安排在公开的地点,以免造成政府间接触的印象。
    虽然里根把这种作法斥之为“虚伪”,但是国务院负责协调台湾事务的顾问唐纳德·弗格森辩解说,这样做是外交上的需要。
    他说:“正是由于强调关系的形式,才可能使我们同中国和台湾建立非常成功的关系。”
    里根把他在台湾问题上遭到的麻烦归结为语义学上的问题,但是,看来主要原因在于他不熟悉情况和美国对华政策的细微差别。
    8月16日,他说,对台关系法有“建立政府关系”的规定。昨天,他又推翻了以前很肯定的说法,即它允许美国在台北建立官方的联络处。
    里根为了摆脱政治上的困境,他昨天声称对台关系法本身就说明美国同台湾有官方关系,而无视上海公报坚持认为这样的关系是严格的非官方关系的规定。
    就更根本的问题而言,里根显然确信他由于某种原因可以同台湾保持官方关系,而同时发展美中关系,尽管北京反应强烈,而且反复就此事提出警告。
    里根说,他不赞成“两个中国”的政策。但是他又说:‘‘双方都称自己是全中国的政府。现在,这是一个必须由他们自己解决的问题。”
    看来里根再次没有注意到上海公报中讲得很清楚的一段话:“美利坚合众国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。”
    【美国《华尔街日报》8月26日文章】题:里根与中国
    今年春天,当里根显然将获得共和党总统候选人的提名时,报界立即开始猜测还有多久里根就要在一个重要的政府政策问题上莽撞行事而使自己陷于麻烦。
    里根上周坚持要美国同台湾建立“正式”关系,这使北京大动肝火,那时,很多人认为他们已找到答案。据说,这位总统候选人把一个早已解决的敏感问题搬出来是没有必要的,结果使人们有理由为里根若当选总统,将如何执掌外交政策而忧虑重重。
    昨天,在洛杉矶举行的一次乱哄哄的记者招待会上,共和党人没有很成功地解释明白“官方”与“政府与政府”这两种措辞之间有哪些细致的差别。里根昨天发现他自己陷入语义学的困境,事实证明这就是那种使某些候选人感到困窘的东西。但是,重要的是候选人在这个实质性的问题上是否正确,我们认为,里根的立场比卡特的立场有更大的吸引力。 5WV品论天涯网


    【路透社格但斯克8月26日电】波兰北部的罢工领导人今天拒绝了党的领导人盖莱克的建议:自由选举工会。他们认为这还不够。他们说,他们希望建立完全独立的工会系统。
    罢工工人在今天同政府举行的谈判开始的会议上重申了他们的强硬立场。
    一位罢工领导人波格丹·利斯对副总理米·雅盖尔斯基说,“我们不希望把旧垃圾变成新垃圾。”
    这次谈判是在被占领的列宁造船厂的会议室举行的。与此同时,官方的工会理事会在华沙开会,以便拟定出一个新章程来至少满足罢工工人的某些要求。
    另一位罢工领导人安·格维阿兹达在会上说,“老百姓不会相信新法律,因为它不会解决任何问题。”“应当让工会制定工会自己的规章。”
    雅盖尔斯基听取了罢工委员会主席团三位成员的发言。他在又一次听取了罢工工人提出的21点要求之后作了答复说,有关工人的劳动条件和工资的问题可以得到解决。
    另一位罢工领导人弗·维斯尼耶夫斯基对雅盖尔斯基说,罢工工人对政府改组不感兴趣,这番话表明,总理和6名政治局委员24日被撤职并没有给他们留下深刻印象。
    在头一次谈判结束时可以清楚地看出,双方在改革工会这个问题上显然仍然相距很远。
    【路透社格但斯克8月26日电】罢工工人今晚说,他们使政府作出了新的让步。他们说,政府的谈判代表除了同意他们已经提出的那些要求以外,也已经同意讨论工会改革问题。
    当罢工领导人莱·瓦莱萨宣布雅盖尔斯基副总理已同意由双方的一些专家讨论他们所提出的成立自由工会的要求时,工人们向他喝采。
    【美联社格但斯克8月26日电】共产党政府今天努力加紧解决其越来越严重的劳工危机,表示要作出新的让步,并争取获得罗马天主教大主教的帮助,敦促工人们复工。由于罢工又向另两个大城市蔓延,波兰政权参加谈判的首席代表、第一副总理雅盖尔斯基今晚赶回华沙就工人关于成立自由工会和其它改革的坚定不移的要求同党的高级官员进行磋商。
    一些人士说,在共产党政治局开会的同时,有些消息说,在波兰西南部的弗罗茨瓦夫市和波兰中部的罗兹,工人们又举行了罢工。 5WV品论天涯网


    【合众国际社华盛顿8月25日电】肯尼迪在白宫同卡特进行了一小时的会谈,后来预言总统将会在11月份的竞选中获胜。他说,由于共和党总统候选人里根在对台政策上的矛盾心理,卡特获胜的机会增加了。
    他表示,他将为争取卡特重新当选而努力,“并且尽我的能力帮助和支持民主党”。 5WV品论天涯网


    【美国《华盛顿邮报》8月26日文章】题:里根宣称他只是想要坚持对台关系法
    里根试图结束就他对中国与台湾的意图引起的争论。他今天说,他想要做的无非是国会去年在对台关系法中批准做的事。
    他以前要求同台湾建立“正式”或“政府对政府”的关系,实际意味着他只是想执行国会通过的那个法案。
    里根说,他与卡特总统之间的区别是,“我不会象卡特那样硬说我们现在按国会的规定同台湾保持的关系是非官方的。”
    但是,里根今天放弃了8月16日记者招待会上使用的字眼,当时他说,他希望美国和台湾建立“正式的政府关系”。这个字眼看来同对台关系法是矛盾的,对台关系法含蓄地要求美台关系由一个“非政府”机构来处理。
    在华盛顿,一位曾参与在台湾官员和里根州长的助手之间进行联系的人士今天说,台湾人曾敦促这位共和党候选人从他前些时候说过的话“后退”。
    这位人士是熟悉对台关系法的法律专家,他说,里根昨天显然照办了。 5WV品论天涯网


    【法新社曼谷8月25日电】柬埔寨一个民族主义抵抗组织的一位领导成员今天说,他在泰柬边境他的基地营中接见了柬埔寨前国家元首诺罗敦·西哈努克亲王的一位助手。
    上周当选为这个抵抗组织(是由已故的亲西哈努克分子贡西洛创建的)的副司令的延苏蓬说,他昨天同亲王的一个名字叫阿萨·拉特的助手举行了会谈。
    边境人士说,他们会谈了至少两小时,但是延苏蓬不肯透露会谈内容,只说阿萨·拉特是西哈努克亲王派来见他的。预料亲王还会派代表来进行进一步的讨论。
    这个组织的已故领导人贡西洛曾对西方记者说,他等着亲王派使者来。这个组织已重申支持西哈努克。现在领导它的是前朗诺部队的谢杰朱上尉(47岁)。它自称有2,000名作战部队,驻在泰国边界村庄廊占附近。 5WV品论天涯网


    【法新社雅加达8月22日电】这里的约50万华人已申请加入印度尼西亚国籍,这是对苏哈托总统愿意让华人大批入籍的表示所作的令人鼓舞的响应。司法部的官员们说,一般说来,入籍工作进展顺利。司法部长穆佐诺认真警告说,对试图破坏这一入籍计划的人,将采取坚定的措施。
    于今年4月1日正式开始执行的这一计划吸引了大约82万持北京护照的华人和8万持台湾护照的华人。
    某些穆斯林组织表示反对这一计划,说这一计划可能导致华人对从城镇到农村进一步扩大经济控制。
    【法新社雅加达8月20日电】据今天的消息说,苏哈托总统要这里的中国侨民成为印度尼西亚公民的法令贯彻顺利。
    有影响的杂志《时代》周刊说,按官方宣布,该法令贯彻到今年8月17日(独立日)。
    今年2月发布的这项法令是政府为解决印度尼西亚的华人问题所作的努力的一部分。
    这家杂志说,在印度尼西亚更多的华人已成为穆斯林,他们经常聚集在包括副总统马利克在内的某些政府官员的住宅里做大规模祷告活动。
    周刊说,华人和当地穆斯林之间的同化程度在增加。
    《时代》周刊说,印度尼西亚重要穆斯林人物哈姆卡的内弟娶了中国穆斯林哈吉·叶亚维的女儿。
    该刊援引哈姆卡的话说,许多华人穆斯林是知识界人士。 5WV品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读