参考消息日期

1979年6月3日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1979-06-03 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

路透社报道:苏格兰科学家研究繁殖雄性鱼技术 '...

    说在养鱼池里放进少量雄性激素,就能促使所有非洲鲫鱼的鱼苗变成雄性
    【路透社伦敦一九七八年十二月十八日电】(路透社科学编辑劳埃德·廷伯莱克)苏格兰科学家们提供一项只产生雄性鱼的技术,他们希望这样一个突破每年将为发展中国家提供数以百万吨计的蛋白质。
    斯特林大学的水产动物病理学研究组的这项研究,适用于若干种非洲鲫鱼。非洲鲫鱼的奇特之处在于它出生后的头三、四周既非雄性,又非雌性。这个期间过后,脑部产生雄性激素或雌性激素,使鱼“确定”其性别。
    这种小鱼生长迅速,但是一旦它们开始繁殖(在生命的早期就繁殖),生长速度就大为减慢,因此,过去商业养殖非洲鲫鱼有困难。
    斯特林大学研究组发现,在养殖这种鱼的水里放进少量雄性激素,就能够“促使”所有的鱼苗变成雄性。这些雄性鱼不把精力和热量消耗在性的方面,而只是不断地生长——这是养鱼人的梦想。
    罗伯特博士说,“采取这种技术,你就能够象养适合于烤焙的小鸡那样养鱼。”
    英国的海外发展部已经拨给这个组十三万英镑,以便在商业规模上试验这种办法。商业规模意味着在西苏格兰修建大型加热式水槽并且扩大在肯尼亚蒙巴萨的试验场。
    罗伯特博士说,“也许我们已经取得的成就的一个启示是这样的事实:六国政府对这个项目表示有兴趣。如果得到充分发展,这种办法将能够一年生产许多万吨鱼。”罗伯特博士计划在三年内证明这种办法在商业上是可行的。
    该组已经帮助新加坡政府解决另一种鱼的性的问题。
    红鮨(一种脍炙人口的食鱼)在生命的头六年是雌性,然后自然转变成雄性。新加坡政府的鱼类实验室不愿等待六年才得到雄性鱼来繁殖,而试验是否可能搞商业性的鮨鱼养殖。
    该实验室和斯特林大学的小组发现,使用雄性激素可使这个转变过程加快很多。 qYO品论天涯网


    “四人帮”最猖狂的时代下降到了极点的出勤率已经改善。在南京的无线电工厂,据说上升到了平均百分之九十三左右。但是,在树为模范的大工厂尚且经常有百分之七缺勤,恐怕迟早非采取什么措施不可。饭店职工和商店售货员的服务态度比前一时期好了一些,却还离国际水平十分遥远。
    我们在日本时以为,中国人为了提高生产,总是象白家鼠那样辛勤劳动,而这种印象同我们所看到的现象,无论如何也不相一致。没有“竞争”的社会本来,中国人是以勤奋闻名于世的民族。但是,由于文化大革命造成政治上严重混乱,工人中要认真工作的风气逐渐淡薄了,加剧了经济建设的停滞。它的后遗症,坦率地说,好象还没有完全消除。
    为什么会这样呢?有必要认真研究。这次访问中国时,经常有人问:“日本经济在战后飞快发展,原因是什么?”我总是这样回答:“是竞争。”几年前,中国人听到我的解释,一定会回答说,“中国没有竞争,而有斗争”。譬如说,把批林批孔所激发出来的群众的精神力量引向工作,生产就自然而然地提高了。但是,这话我连一半也不能理解。
    在这个国家里,国营企业尽管生产搞得不好也绝不会垮台,工资制度是平均主义的,在自力更生的原则下远离国际交流的场所。在这样的国家里,根本不存在“竞争”。在这样的社会中,要激发起劳动热情,大概确实需要树立国民的共同目标,要求国民拿出“忘我精神”来达成目标。
    这个国家的目标是阶级斗争,打倒修正主义,进而完成革命。但是,如果认为单靠这一点就能提高干劲,那就大错而特错了。不出所料,有能力的人拼命劳动也是白费劲,被政治活动搞得精疲力尽的工人失去了工作热情。
    如今中国检查了这种错误,正试图从精神刺激转为物质刺激,从无竞争社会转为竞争的社会。农业方面是保证自留地,提高农作物的收购价格,容许自由市场。工业方面是恢复奖金和年终奖制度,强调企业独立核算等等。
    发奖金是一种想借助收入的差距来激发劳动热情的做法。然而,极端地用这种做法,难道不等于是同以缩小差距为目的的中国式社会主义的理想背道而驰吗?
    物质刺激和精神主义不同,是要花钱的。这个国家在计划进行庞大的开发投资,如果过分依靠物质刺激,也就会产生本年度的财政是否要拮据的疑问。“露天市场”别有天地记者:清水嘉健
    驱车在中国各地的城市游览,在近郊或远郊的一角常常会突然遇到拥挤杂乱的人群。
    这就是自由市场——说得通俗一点就是“露天市场”。农民不必把自留地上出产的蔬菜和水果卖给人民公社,自己可以以自由的价格出售。
    一看到不加装饰地摆在地上的蔬菜、切成块儿的肉和鱼,对于已习惯在现代化的超级市场上买东西的我们日本人来说,有点儿接受不了。
    在上海的顾客拥挤、杂乱无章的市场上,往返一次足足用了一个多小时。粗略地估计,卖主大概有四百人。
    有趣的是,卖东西的农民确实是“积极叫卖”的表情,摆出一副惹人注目的架势。国营商店的售货员们对顾客十分冷酷。
    在中国,也是自由市场上的价格普遍高于国营商店的价格。然而,为什么自由市场又这样得顾客之心呢?
    中国是社会主义经济,是有计划的集体生产制度。可是,计划经济的弊病是,商品上市动不动就不充足,品种也偏缺。自由市场起着弥补计划经济这种缺陷的作用。并且,在自由市场上出售的产品是附近自留地上的产品,因而货鲜质佳。卖给国家的产品,为了照顾消费者,价格被限制在一定的水平上,但是,在自由市场上,只要质量好就能以高价出售。
    尽管如此,如果不加限制地扩大与资本主义没有什么差别的自由市场,至关重要的向国家出售的产品,在质和量两方面都将受到损失。官僚主义记者:山本和郎邮局里的姑娘摆架子在这个理应没有阶级的国家里,阶级却俨然存在着。现在火车仍然有“硬座”和“软卧”之分。在军装上,四个兜是干部(军官),两个兜是士兵。“干部”一词,下个定义很难。有时它作为名副其实的干部意义使用,但有时,连邮局卖邮票的姑娘也摆架子说:“我是干部!”
    无论农村、工厂,还是机关,“干部”一词有些泛滥成灾。
    和这种风潮互为表里的现象,不言而喻就是官僚主义。机关文件的“盖章旅行”在群众中流传着批评机关工作的“公文旅行”的笑话。据说,什么事都要发文件,发出的文件就开始了层层批准的“长征”。一个剧本接受检查,要通过四道关。
    在中国,工厂的工人无论多么怠惰,他的上级把他开除的现象,几乎没有。这好象多半是因为实际上没有决定开除的权限。不仅权限过分集中于中央,而且,下面的负责人对于一切日后可能要由自己负责的问题,都不亲自过问。
    这种官僚主义并非社会主义的中国在三十年中突然产生的,而是由于三千年之久的封建主义的老根还顽固地保留着。现在的中国人是深知这一点的。中国社会的传统,大概不是一朝一夕就能改变的。(中) qYO品论天涯网


    【本刊讯】美国《全国地理》杂志一九七八年三月份刊载一篇题为《四眼鱼》的文章,摘译如下:
    从墨西哥南部到南美北部的河流和江湾里,有一种世界稀有的鱼,人们称之为四眼鱼。这种鱼的眼睛结构不同于其他鱼类。四眼鱼不仅能看清水里的东西,同时还能注视空中的目标。
    有人以为四眼鱼是四只眼睛的鱼,其实不然,四眼鱼和普通鱼一样,它也只有两只眼睛,只不过每只眼睛分为上半部分和下半部分而已。水面部分的半只眼睛能视察空中领域,以捕食或逃避在空中飞翔的生物;水中部分的半只眼睛能细看水中世界,以捕食或逃避在水中游动的生物。
    当四眼鱼正好沿着水面游动时,色素组织的斑点带环和两个虹膜瓣把每只眼睛分开来,从上面往下看,两个虹膜瓣好象伸出的手指头把眼睛分成两半,实际上造成了两个瞳孔,一个在水面上,另一个在水面下,其结果把一只眼睛分成水面上半部分的半只眼睛和水面下半部分的半只眼睛。
    水面部分的半只眼睛和水中部分的半只眼睛各有自己的焦距,而每只眼睛的双焦点就是造成四眼鱼独有的双视觉的主要原因,其结果每只眼睛可见到两个物体了。
    科学家认为,四眼鱼主要依靠它的空中视力取食或逃避敌人。空中视力强于水视力系统,它能发现较远距离和细小的目标。有趣的是,当一群四眼鱼在河口附近游动寻食时,几百只眼睛像潜望镜似的浮出水面。当海水退潮时,四眼鱼急忙靠近海岸线,吞吃营养丰富的食物。一旦发现天敌——低飞的白鹭或者王鱼,它们会迅速地逃跑。 qYO品论天涯网


    【本刊讯】台湾《青年战士报》五月十二日以《猪粪尿培养螺旋藻充当鱼虾幼苗饲料》为题报道:
    利用猪粪尿发酵液培养螺旋藻,作为鱼虾幼苗的饲料之研究,目前已经由台湾省水产试验所台南分所首先研究成功。
    台南县七股乡三股村海浦四号的省水产试验所台南分所,有两个长三十英尺,宽十英尺的呈墨绿色水池,一位技工用个小网轻轻从中一捞,网底就沉淀出可以大把抓的绿藻,即螺旋藻,它属于蓝绿藻的一种,拧去水份,再予晒干,研磨成细粉,掺在鱼食内,就成为草食性鱼虾幼苗的最佳饲料。
    所长丁云源指出,螺旋藻蛋白质含量高达百分之六十,经试验为鱼虾幼苗最佳饲料,同时,螺旋藻可利用猪粪尿的发酵液来培养,能降低生产成本。
    螺旋藻室内养殖成功,于是再进行室外的研究。在室外实验当中,获致两项珍贵的成果:一是培养池中的猪粪尿发酵液培养螺旋藻方法之确定,即池中每天添加浓度5PPM的氨态氮(NH4),所培养出的螺旋藻,生长最佳,若添加过多,则易为其他浮游动物所取代。
    另外一项成果,即发现螺旋藻对鱼体增色有相当影响。
    展望螺旋藻未来的发展,丁云源所长表示,希望能以螺旋藻取代饲料中鱼粉的成份,并探求虱目鱼对螺旋藻蛋白质消化利用情形。 qYO品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读