【本刊讯】日本《朝日新闻》六月十九日刊登该报驻莫斯科特派记者杉田十八日发回的一条消息,标题是《美苏在非洲的争执再次激化》,摘要如下:
    继安哥拉内战时发生争执后,美苏围绕着中部和南部非洲的争执又激化起来。美国国防部长拉姆斯菲尔德出席了在布鲁塞尔举行的北大西洋公约组织国防部长会议之后,从十六日起,又访问了肯尼亚和扎伊尔。苏联注视着他的行动,说这是“帝国主义势力在非洲大陆上进行反扑的新尝试”。(塔斯社评论)
    在拉姆斯菲尔德国防部长同肯尼亚国防部长吉丘鲁十六日在内罗毕举行的会谈中,就美国提供十二架F5喷气式战斗机一事达成协议(肯尼亚通讯社否定说没有正式决定)之后,苏联的这种谴责进一步加强了。
    显然,在这次支援肯尼亚的背后,是美国抱着一种强烈的对抗意识,即北大西洋公约组织担心“苏联增强军事力量”、特别是对苏联向非洲扩张大伤脑筋。安哥拉的激烈内战以苏联派胜利、美国派失败而告终,美国体验到了痛苦的“屈辱感”。然而,苏联对非洲的支持自此以后仍在加强。上个月,莫桑比克总统马谢尔·萨莫拉、安哥拉总理多纳西门托相继访问了莫斯科,分别得到接受苏联军事援助的保证。
    苏联这种对非洲的扩张,正在为非洲的反苏国家乃至亲西欧国家培植危机意识,肯尼亚方面的报道加强了反共色彩。肯尼亚把这次接受提供战斗机说成是“为了对抗苏联对索马里和乌干达提供的米格21战斗机”,没有隐讳其对近邻的“苏联派”国家增强军事力量的危机感。另外,同样感到索马里是个威胁的埃塞俄比亚,十七日也表示欢迎这次对肯尼亚的援助。
    另一方面,苏联对美国国务卿基辛格和南非总理沃斯特本月二十三日所举行的会谈提高了警惕,认为是“证明南非对于北大西洋公约组织来说是具有重要意义的”(十七日的《消息报》)。这次美国支援非洲,似将进一步扩大影响。
    【本刊讯】孟加拉国《假日》周刊五月二十三日一期刊登埃纳叶图拉·汗撰写的题为《印度的图谋》《超级大国的作用》的文章,摘要如下:
    一些西方观察家非常重视印度在次大陆内外寻求新朋友——特别是中国和巴基斯坦——的行动。他们把这一外交姿态同假设中的印苏关系弱化联系起来看,并且认为这是对美国实行开门政策的开始。
    因而,大多数持有这种看法的观察家把次大陆可能出现的缓和,看作是超级大国间的缓和的延长。因此,新诞生的国家的民族事业,以及由之而来的国内的经济和政治,都要服从于在激烈的竞争和微妙的勾结之间摆动的超级大国的全球性角逐。
    中东不战不和的混乱局面也许是最好的证明。
    印度是依靠对它穷困不堪的人民敲骨吸髓,在一九七一年战争后和在挤进了只有超级大国参加的核俱乐部之后成为一个大国的。她是在苏联的积极支持下取得这种地位的。而苏联是在西方帝国主义不可避免地逐步撤退以后才进入这个竞技场的。印度搞扩张的胃口就是这种关系的主要指示器,两个超级大国都先后培养印度,想把它搞成一个替它们办事的国家。如果说美国把它输给了苏联(尽管美国在六十年代初以前是走在前头的)的话,次大陆的新的地理政治的现实只是使它稍稍停顿了一下。因此,基辛格在一九七四年到次大陆各国进行了访问。那次短短的访问不是一次愉快的旅行,而是一次讨价还价。这在美国抛弃了“倾向巴基斯坦”的态度——那种态度是美国和印度结怨的主要原因
    ——后还是第一次。
    基辛格博士还给了印度一个“大国”的头衔,允许它在本地区起某种作用。不妨引用基辛格本人的一句名言:一旦出现和解的局面,孟加拉国只能成为这个大国的一个无底洞似的负担。
    但是,由于许多因素,这一步棋子没有能走下去。最重要的一个因素是,苏联势力已在印度的政治和军事当权集团中,特别是在印度的军事—工业界集团里深深扎下了根子。
    一九七一年以前和以后的次大陆的变化应当从两个超级大国的相互影响,以及它们各自在南亚(印度是其中心)的帝国主义全球战略的角度来看。换句话说,整个这段时间内,不是这个就是那个超级大国介入了次大陆的事情,其原因同孟加拉国的民族事业或者本地区任何一个小国的民族事业几乎没有什么关系。说得更恰当些,在决定次大陆的政治地理形势方面,一时是两个超级大国互相排斥,一时又是两个超级大国互相勾结的这种背景,是同印度的扩张野心不可分割地联系在一起的。
    正是由于以上的原因,我国人民反对霸权主义的斗争常常被亲西方分子视为反印狂热。因为在他们看来,刺激印孟关系的因素和印度扩张主义的压力将由于印度和美国之间的关系可能发生变化而自动消失。最近的和较远的帝国主义统治次大陆的历史,已经证明这种理论是荒谬的,并且是同爱国主义的根本概念背道而驰的。不能在这种或者那种帝国主义中间去作选择,在这个过程中,只要没有主权平等,同印度也就没有友谊可言,不管它现在或者将来的主子是谁。
    【孟加拉国通讯社达卡六月二十二日电】总统顾问委员会成员穆罕默德·易卜拉欣博士,六月九日呼吁全世界认识到有必要本着合作精神赶快找出法拉卡水坝问题的解决办法。
    他是在日内瓦的就业、收入分配、社会进步与国际分工世界会议全体会议上发言时发出这个呼吁的。
    易卜拉欣博士率领孟加拉国代表团出席这次会议。
    他说,“失业情况由于恒河水在印度的法拉卡拦河坝被截走而更加严重了。事实上,由于这种拦截河水的做法而使农业在今年遭到了损害。我们的成百万人民的生存是靠在灌溉、渔业和航运业方面从恒河获得充足的水。为防止河流系统的盐碱化,也必须有充足的水量。孟加拉国人民和政府对这种形势深为关切。”
    【美联社新德里六月二十二日电】最近曾访问过苏联的英迪拉·甘地总理,目前正面临印度共产党越来越直率的批评。
    虽然共产党人仍然支持甘地夫人的紧急状态治理,但是过去一年里,对他们所说的总理经济政策右摆和她二十九岁的儿子桑贾伊影响日益增大的情况,表示强烈的保留。
    但是亲共周刊《主流》最近发表的一篇社论把较高的调子注入意识形态冲突,谴责执政的国大党最近认可桑贾伊的四点经济纲领。
    社论对总理的实现社会主义的决心表示怀疑,指责她不实行土改和没有使国大党摆脱有钱地主的“强有力的控制”。
    甘地夫人六月初在苏联的六天访问期间没有遇到过这种批评。她受到了盛大的接待,苏联领导人也表示继续支持她的政府。
    亲莫斯科的共产党人是国大党分裂后于一九六九年同甘地夫人结为盟友的,他们于去年十月开始批评她的经济政策。受到共产党人猛烈攻击的其它问题是,政府实行严峻的新闻检查、拟议中压制司法部门的宪法修改。
    但是对经济和桑贾伊的批评是最强烈的,因为最近一期共产党周刊对经济所作的断言,与政府或国际上某些经济学家的估计不一致。
    对桑贾伊提出批评的一个原因是他去年一次同记者谈话中攻击共产党,以及他同亲莫斯科报纸《爱国者报》不断发展中的分歧,《爱国者报》同大多数印度报纸不一样,桑贾伊的许多讲话它没有报道。
    另一个原因是桑贾伊的简单的经济纲领。
    《主流》周刊称小甘地的纲领是“在已经满是皱纹的脸上涂一层新的化妆品”。
    预料共产党越来越多的批评对政府不会有什么直接的影响。
    【法新社香港六月二十五日电】印度政府一位高级官员今天责备澳大利亚总理弗雷泽在目前的中国之行中对印度提出了批评。
    这位官员是印度副外长比平帕尔
    ·达斯,他在这里举行的记者招待会上对于弗雷泽“在另一个国家的国土上”批评印度的做法表示遗憾。
    达斯驳斥了弗雷泽关于印度对外政策有矛盾,尤其是印度对美国和苏联在印度洋增强力量的立场有矛盾的说法。
    达斯说,东盟关于在东南亚建立和平区的建议同印度为使印度洋成为和平区而采取的行动是互为补充的。
    达斯接着说,“在这方面,我愿意说,澳大利亚总理弗雷泽先生选择在另一个国家的国土上批评印度确实是不幸的。也许,他不高兴看到印度和中国努力使两国关系正常化。我要求弗雷泽先生不要通过有色的起偏镜来看印度”。
    记者问及中印问题时,达斯说:相当一个时候以来,两国关系不是良好的,但是现在两国达成了谅解,作为关系正常化的第一步,双方互派大使。印度的大使纳拉亚南很快将去中国。
    记者问印度同俄国的关系是否会影响同中国的关系?
    达斯回答说,“丝毫不会。我们一直奉行一种政策——这种政策的基本条件是,绝不容许我们同一国的友谊妨碍我们同另一国友好的愿望。”
    【路透社新德里六月十日电】萨马查尔社今天报道,印度截至去年年底有将近五百万受过教育的失业者寻找工作。
    这家通讯社说,职业介绍所在全国所作的一次调查表明,寻找工作的大学生和研究生有九十二万五千八百八十六名,肄业生有三百八十五万八千三百六十八人。他们中的大约百分之八十想当白领工人。
    该通讯社说,职业介绍所在一九七五年间只解决了十五万八千九百九十三名受过教育的失业者的申请,没有找到工作的人数却在迅速增加。登记失业的人数包括,科学专业的大学生二十五万人,艺术专业的大学生四十多万人,工程师约二万二千八百名,医生七千六百名。
    【法新社新德里六月二十一日电】印度总理英迪拉·甘地今天赞扬苏联对印度的援助,她说,“俄国是患难之交。”甘地夫人在印度北部拉贾斯坦乌代普尔的一次公众集会上发表了讲话,在谈到这个方面时追述说,印度发生粮食问题,苏联提供了二百万吨小麦,在诸如克什米尔、果阿和孟加拉国这样一些问题上,苏联也支持了印度。
    她还说,“友谊就是这样建立起来的。”
    这是甘地夫人六月十三日从苏联回来后第一次出席公众集会。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】