参考消息日期

1976年4月15日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-04-15 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

委报转载美《纽约时报》文章:《哥伦比亚:人民的失望》 '...

    【本刊讯】委内瑞拉《国民报》四月二日转载美国《纽约时报》的一篇文章,题为《哥伦比亚:人民的失望》,全文如下:
    当洛佩斯·米切尔森总统在一九七四年就职时,哥伦比亚是或至少看来是少有的实行民主的典范,抵制大陆走向极权主义和专制的倾向。
    但是一些因素的结合,改变了从那时以来的哥伦比亚的情况,而今这个人口占拉丁美洲第四位的国家,看来正在走向最纯粹的极权主义的道路上追随其邻国。
    哥伦比亚在洛佩斯·米切尔森就任总统时已经历着社会和经济困难,但他开始行动,答应实行民主的方法来改善其同胞们的命运。
    例如,他说,作为最后一着,只能重新实行戒严状态。从一九四九年到一九七三年,几乎连续实行戒严状态。在这种少有的戒严法形式下,政府拥有广泛的权力下令任意捕人。
    然而,国家经济形势的恶化,引起了罢工、骚乱、农民夺地以及甚至在城市里的游击队活动的明显增加。国家经济遭到严重的破坏,总统在一九七五年六月重新实行戒严状态。
    重新实行戒严状态,不但没有减少骚乱,反而使骚乱加强了。在上个月美国国务卿亨利·基辛格访问之后,暴力达到了最高峰,当时反对基辛格访问的示威学生同警察和军队发生了冲突。
    从那时以来,数以百计的学生被捕,并有一些学生和工人被打死。
    尽管哥伦比亚的经济得到严格的控制,据官方公布的数字,年通货膨胀率达百分之十八,非官方的估计是百分之二十五。
    另一项法令确定了补充刑罚,包括对卷入罢工、骚乱或减产的雇员判处停职一年或解雇。
    对于政府的一个严峻考验,将是四月十八日的省市选举。
    某些观察家预言,尽管迫害左派候选人,但人民的失望和沮丧情绪,将反映在使极端主义政党获利,使洛佩斯
    ·米切尔森的自由党和保守的反对派吃亏。
    对于哥伦比亚的民主方式(尽管官方宣传运动让选民投票),存在着更为明显的幻想破灭的迹象,据预料,将有很大比例不理睬选举的选民不去投票。
    官方数字说,失业率为百分之十,但实际上,二千四百万哥伦比亚人中的数百万人,处于货币经济之外。
    数十万失业者涌向大城市,如波哥大、麦德林、卡利、卡塔赫纳和巴兰基利亚。
    对国家管理方式——腐败成风,也存在着普遍的失望情绪。
    总统在两周前签署了两项新法令,一项法令规定,对于诸如破坏公共秩序的罪行,不经审判即可自动判处六个月监禁。
    不同警察合作,在墙上书写“攻击性”标语或扰乱交通,以及煽动这类罪行的判处十二个月监禁。 4Qk品论天涯网


    【本刊讯】西德《世界报》四月九日发表鲁格写的一篇社论说:
    反邓的斗争被认为是反对党内资产阶级的阶级斗争的一部分,人们同党内资产阶级还要斗争几代。星期四北京群众打出的大标语表明这场斗争将要继续和深入开展下去。问题仍然是用什么形式继续进行这场斗争。
    这场斗争中所关系的问题是中国应以什么形式发展其未来,但也关系到谁来决定中国的未来。在培养共产主义觉悟和组织严密的经济现代化之间究竟谁占首位这个问题上,现在已决定阶级斗争和毛的革命路线占首位。毛主席几十年来一直在考虑这场斗争的基本问题。由于担心这个国家会变成修正主义的、类似当今苏联的情况,迫使他提出警告和发起反对一切可能表明会出现这种事态发展的现象的运动。防止这种苗头的出现是毛亲自发动的这场反击“右倾风”运动的目的。
    【本刊讯】西德《科隆城新闻报》四月八日刊登一篇题为《被赶下了台》的评论说:
    邓掉进了无底深渊,因为他用最实用主义的方式修正毛的指示,以及对持续不断的阶级斗争置若罔闻。更糟的是:邓不作自我批评。近几天来的骚乱无疑加速了政治局作出一致的决定。
    华国锋在对外政策上可能会继续奉行对西方友好的方针和另一方面对苏联继续采取不让步的态度。预计,中国从现在起又将走上较为安定的轨道。 4Qk品论天涯网


    【本刊讯】曼谷《新中原报》四月二日刊登一则报道,摘要如下:
    (本报香港航讯)以瓦讪·初沙军为团长,甲蒙·坎通为副团长的泰国报业界访华团,结束在中国十三天的访问后,已于三月二十九日经港返国。团长瓦讪
    ·初沙军接受记者访问时表示,中国人民目前进行反击右倾翻案风的运动,是为了使中国不变颜色,及为了保证中国将来不会变成侵略别国的社会帝国主义。
    瓦讪·初沙军亦是泰国报界公会主席。他说:“我们此行使我们深刻认识到,中国坚持平等对待别国、不称霸、与第三世界人民在一起的政策,是矢志不渝的。
    “我们所接触到的中国领导人,都向我们表示,中泰两国虽然在政治上,社会制度上不同,但中国的原则是绝对尊重别国的主权,努力发展中泰两国人民的友谊,中国人民目前进行的政治运动,是使中国永不称霸的重要保证。”
    他又说:他们参观工厂和公社时,都见到工人和农民勤奋工作,努力增产。工人和农民都表示,他们不单要为建设社会主义的现代化强国而努力,还要支援世界上被压迫的民族和国家。
    在谈及中国工农业发展时,瓦讪·初沙军表示,他们参观了炼油厂,光管制造厂,工艺雕刻厂和公社,见到反击右倾翻案风运动不但对生产没有丝毫影响,反而在当前政治运动的鼓舞下,工人朝气勃勃地工作,为加速发展生产而奋斗,农民也以大寨精神,搞好春耕工作,为普及大寨县而努力。
    他并表示,人民公社这个制度具有很大的优越性,农民依靠集体的精神和力量,改造大自然,建设非常好的水利系统,保证了农田获得充分灌溉,为夺取稳产和高产创造了条件。 4Qk品论天涯网


    【本刊讯】纽约四月十二日消息:美国主要的资产阶级报纸过去几天来用大量篇幅刊登中国各地为支持中共中央的两个决议举行游行和集会的报道和图片。三家主要电视网在新闻节目里都讲述游行和集会的情况,放映了一些卫星转播的现场实况。
    《纽约时报》四月九日刊登《多伦多环球邮报》记者罗斯·芒罗在北京写的一条消息,标题是:《十万人欢呼北京领导的变动,举行有组织的游行表示支持把邓赶下台》。还刊登一幅占四栏的照片,图片说明是:“在北京天安门广场,游行的人欢呼任命华国锋为总理”。
    四月十日,该报在头版刊登了巴特菲尔德在香港写的一条消息,标题是:《中国的负责人参加反邓集会》。
    四月十一日,该报在第九版刊登了巴特菲尔德在香港写的一条消息,评论《人民日报》社论《伟大的胜利》,该消息标题是:《北京将推行反邓运动》。该报在《本周评论》栏刊登了约瑟夫·莱利维尔德的一篇文章,标题是:《美国打开同中国的关系:做得还不够》。
    《华盛顿邮报》四月九日刊登该报驻香港记者格林韦写的一篇新闻分析,标题是《中国的改组看来是有限的》。这家报纸在第十版的上端刊登了两张照片。其中一张的说明是,“中国的公安人员保卫着北京天安门广场的纪念碑”。
    四月十日,这家报纸在上端刊登了格林韦发自香港的一条消息,题为:《中国人举行集会支持把邓撵下台》。
    《基督教科学箴言报》四月十二日刊登了一篇报道,题为《福特热情对待北京的新的人物》。
    《纽约每日新闻》四月九日刊登一张照片,照片说明是:“主席始终在领导,昨天,经过北京天安门广场的庞大的游行队伍的前面举着毛泽东主席的巨幅画像。公民的游行表示完全支持撤销邓小平的职务。”
    这家报纸四月十一日还刊登一张照片,照片的说明是:“北京市工厂工人举着毛的画像举行示威游行,表示赞成任命华国锋为总理和第一副主席。”
    这家报纸今天以大量的篇幅刊登了美联社的一篇题为《中国的军队誓死与邓的支持者进行斗争》的报道。
    《巴尔的摩太阳报》四月九日刊登该报驻香港记者爱德华·关写的一篇题为《中国的改组预示会出现稳定时期》的分析文章。该报还在头版以显著地位刊登一张照片,照片的说明是:“北京清华大学的学生、教师和官员高呼支持华国锋总理。”
    这家报纸四月十日还刊登了一张照片,照片说明是:“北京的主要的钢铁公司的工人举行示威游行支持把邓小平赶下台。”
    这家报纸今天以大量的篇幅刊登爱德华·关从香港发出的一篇题为《中国军队保证站稳立场》的电讯。
    《华盛顿明星报》四月八日刊登两幅大照片,用的是同样的标题:《有组织的示威群众在北京街头举行游行》。两幅照片用了同样的说明,其中说:“今天,群众乘着卡车涌进北京街头,举行了支持把邓赶下台的有组织的示威游行。”
    四月九日,该报发表一篇题为《中国更换领导》的社论。
    四月十日,该报还刊登一则快讯说,“中国说,千百万人昨天集会支持这个国家领导更迭,但是警告人们被赶下台的邓小平的支持者将继续进行斗争。共产党报纸《人民日报》说,中国各省、市、自治区举行示威游行,‘热烈欢呼毛的革命路线取得的伟大胜利’。”
    四月十一日,该报刊登一幅照片,说明是:“成千上万的中国人星期四出席了在天津举行的群众大会,欢呼任命华国锋为总理和解除邓小平的职务。”
    《新闻日报》四月九日刊载法新社记者从北京发出的一则电讯,题目是:《他们举行了支持毛的游行》。四月十日刊登了一幅大照片,上面的说明是:“中国示威游行者昨天在北京的一条主要大街举着毛泽东主席的巨幅照片,欢呼毛解除邓小平党和政府的一切职务和毛提升华国锋代总理为正式总理和党的第一副主席。”
    《芝加哥论坛报》四月八日在头版刊登一则报道,标题是:《毛把邓赶下了台》。
    今天,该报刊登一则报道,标题是:《中国军队坚持反对邓的运动》。 4Qk品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读