参考消息日期

1976年2月11日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-02-11 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

桑贡巴证实万博失守并说安盟将进行游击战 '...

    【法新社卢萨卡二月九日电】安盟外事书记桑贡巴今天在这里证实,安盟行政首都万博已落入正在前进的人运部队手中。
    桑贡巴说,万博是在今天当地时间上午四时三十分被“一支势不可当的古巴军队”占领的。
    他说,“我们现在将进入游击战,战争的第二阶段。将有两万多名战士参加”。
    桑贡巴在这里举行的记者招待会上说,古巴军队拥有各种支援武器。
    他说,安盟面临着来自各条战线的压力,“但是就武器而言,我们显然处于劣势”。
    他说,“万博失陷使安盟痛心,但是这不是一种致命的或使人感到意外的创伤”。
    他说,在万博失陷的时候,安盟军队由于在过去三周继续作战而精疲力竭,他们已退到万博以东的一些据点。
    安盟发言人继续说,但是安盟的抵抗敌不过人运向万博大规模进军时对安盟军队使用的苏联所提供的武器的力量。
    他对记者说,他担心目前正在万博不分青红皂白地屠杀平民——妇孺和老人。他说,“他们将”在人口稠密的地区“大肆屠杀我们人民。”
    他又说,在万博失陷后,人运的下一个战略将是进攻木萨米迪希、萨达班代拉和席尔瓦波托,以孤立洛比托港。
    关于友好国家可能提供援助的问题,桑贡巴说,“已经有一些人在设法把答应给我们武器的朋友们组织起来,但是,我们的朋友们的行动是缓慢的”。
    【法新社金沙萨二月九日电】安盟发言人鲁本斯·希塔孔比二月九日向法新社记者说,近四千名古巴人在二月八日夜间攻占了解阵—安盟联合政府的首都万博市。
    尽管形势如此,在安盟驻金沙萨代表团的人仍然是乐观的,人们自我安慰地说“古巴人永远也占领不了居民敌视他们的地区”。人们又说,“我们将象反对葡萄牙人的独立战争时那样坚持游击战”。
    在解阵方面,人们拒绝证实或否认安哥拉人民解放武装部队占领了在安哥拉北部、扎伊尔河口的扎伊尔省的圣安东尼奥港。 CSW品论天涯网


    【本刊讯】美国《纽约时报》二月九日刊登该报记者希普勒二月八日发自莫斯科的专稿,题目是《莫斯科在安哥拉问题上表现沉着》《美国的警告看来没起多大的作用——注意到新的信心》,摘要如下:
    福特政府对于苏联卷入安哥拉一事发出的直率警告看来没有对莫斯科的政策产生多大的影响。
    尽管苏联报刊最近说莫斯科将接受在这个前葡萄牙殖民地上的一项政治解决,此间的外交官们并没有看到表明俄国人朝着这个解决办法进行努力的迹象。
    相反,苏联官员们看来对安哥拉人民解放运动取得的军事胜利感到满意并且还有点惊奇。
    一位西方分析家本周评论俄国人说,“他们现在更加有信心并且不那么处于守势了,他们认为自己已经取胜”。克里姆林宫看来抱怀疑态度一些西方人士最近在与了解内幕的苏联人士谈话后得到的印象是:苏联统治集团对于国务卿基辛格措词强硬的讲话的反应是持怀疑态度,基辛格说在安哥拉的卷入可能会破坏缓和,并引起美国在其它方面对苏联进行报复。
    一些地位高的俄国人说,他们认为在福特总统争取被提名为总统候选人的努力受到共和党保守派挑战的时候,基辛格说这种话只不过是出于政治上的需要。
    一位美国外交官讥讽地说,“他们认为这是由于这样的事实,即那些可怜的人又在进行他们所称的竞选运动并且由于出版自由而身受其害”。
    即使是专门研究美国问题的苏联官员似乎也不认真地看待这样一个论点,即安哥拉问题可能成为在某些阶层的美国选民中引起强烈的反对缓和与反苏情绪的焦点。
    苏联官方报刊对于它所称的“缓和的敌人”公开表示担忧,但是它关于这种现象的分析却把安哥拉问题排除在外。苏联报刊在报道美国对安哥拉的态度时强调它们对美国卷入安哥拉抱有反感,也强调美国国会拒绝批准向安哥拉各派提供军事援助。“安哥拉问题将要消失”苏联人士在私下谈话时一贯强调他们从广泛的苏美关系角度来考虑安哥拉冲突是表面的和短暂的。一位俄国人几周前说,“安哥拉问题将要消失”。
    最近几周,安哥拉问题已朝莫斯科的方向迅速消失。苏联支持的人民运动在战场上取得了重大的胜利,这就使得一些官员对第三世界一位高级外交官说,克里姆林宫早些时候害怕会陷于越南式冲突的困境这种担心已烟消云散了。而且莫斯科现在算着有二十五个非洲国家在外交上承认了人民运动建立的罗安达政府。据信,在苏联估计它的对安哥拉的政策时,黑非洲的情绪将占主要地位。
    这些军事和外交上的进展使莫斯科能够把新的侧重点放在其政策中最和解的因素方面,同时把对人民运动的风险减少到最低限度。
    自政府报纸《消息报》一月二十九日刊登一篇文章起,苏联一直强调一种政治解决办法是可以接受的,并表示支持“把争取祖国的真正独立和自由发展的一切爱国力量联合起来”。缺乏建议但是俄国人既没有为取得一项解决办法提出任何具体建议,也没有给无论是他们或是人运都可以接受的联合政府的形式提出任何明确的定义。
    由于莫斯科没有进行详细的说明,也没有迹象表明莫斯科真正在强求一项解决办法,此间的一些外交官认为,俄国人只不过是试图表现它的和平形象——主要是为了他们在非洲的名誉——同时保证他们的安哥拉盟友在那里至少占统治地位。
    简言之,莫斯科仍然保持其灵活性,硬中有柔,口谈和平而让战火蔓延下去。
    此间美国外交官说,尽管基辛格提出强烈警告,但他们不知道美国在继续作外交努力来使苏联的立场软化。 CSW品论天涯网


    【合众国际社伦敦二月六日电】一位英国广播公司的记者今天说,有三个支持安哥拉马克思主义军队的俄国人被打死。
    这则消息说,他们是在人运战线后面的一次战斗中被打死的。自从葡萄牙让这个国家独立以来,这是第一次报道俄国人在战斗中被打死。消息说,一支由白人雇佣军率领的安盟军队包围了一批大约三十人的人运军队,用机关枪把他们全部打死。
    英国广播公司援引安盟发言人的话说,在这些尸体当中有三个人根据在他们身上找到的身份证证明是俄国人。 CSW品论天涯网


    【路透社曼谷一月三十一日电】美国今天把剩下的三个空军基地之一、东北部的乌隆基地移交给泰国政府,这是美国撤退作战部队的行动的一部分,整个撤退工作预定在三月二十日前完成。
    星条旗降下来了,泰国海军陆战队的颂集·他马拉吉少将从一位美国高级军官手中接过了移交文件。
    颂集少将说,泰国空军将继续使用乌隆基地以及美国留在那里的设备,一位美国军方发言人说,留下的设备足以使泰国人能把它作为一个可供作战的机场接收过去。
    另一个美国空军基地、位于泰国中部偏东的柯叻预定在二月底以前关闭,但是两国政府现在仍在讨论泰国湾的乌塔保基地的前途问题。
    最近几个月中,美国把它所有的作战飞机都撤出了泰国,关闭了两个空军基地,把驻在这个国家的军事人员减少到八千五百人左右。
    预计在两国政府商定的全部撤走作战部队的最后日期三月二十日之后,也还会有几百名美国军事顾问留在泰国。
    这里的消息灵通人士同样并没有排除美国军事力量以某种形式继续留在乌塔保基地的可能性,预料设在乌隆附近拉马顺的一个美国通讯监听中心将继续工作。 CSW品论天涯网


    【本刊讯】泰国《曼谷邮报》一月三十一日报道:
    陆军总司令汶猜·班伦蓬一月三十日说,已经向全国部队发布了命令,要他们准备对付三月二十日最后一批美国军事人员撤离泰国后可能发生的任何不测事件。他说:“他们必须坚守自己的岗位,防止遭到袭击。”
    预料,在美国撤军前后,共产党叛乱活动将会增加,因为那时正好是旱季最早的时候。
    他说,不必要派兵接替各基地的美国军事人员,因为他们是参加印支战争的,不是来泰国作战的。
    他不同意美军全部撤离泰国,“因为我们要我们的朋友离开,而人家在边界的另一面却有强大的朋友支持”。
    汶猜说,他赞成同老挝和柬埔寨谈判解决边界问题,“但是,由于对方得到了外部支持,又知道我们正在失去这种支持,不相信他们会坐到谈判桌上来”。
    他说,虽然泰国希望就德披耶、亚兰和巴真发生的事件举行谈判,但迄今一次也没举行。汶猜说,他希望美军能留下一些人,“但是我只是个军人,已经作出了全部撤退的政治决定,不能更改了”。
    有人问到他是否同意据说是新加坡总理李光耀的看法,即美国应保留在泰国的驻军,以保持东南亚的均势。
    汶猜说:“我同意这位新加坡领导人的看法,美国应保留在这里的军队。但是由于我是政府的终身公仆,我必须同意政府的看法。”
    但是,曼谷的消息灵通人士并不排除三月二十日之后在乌塔保基地留下少量美军的可能性。几百名美国军事顾问在这个限期之后也将留在泰国。 CSW品论天涯网


    【本刊讯】泰《民族报》二月一日以《学生扬言要采取新的反美行动》为题报道:
    据昨天宣布,泰国全国学生中心将发动新的反对美军的示威,如果三月二十日以后他们还留在泰国的话。
    学生们是在泰王国陆军总司令汶猜·班伦蓬的一次谈话之后扬言要这样做的。汶猜说,美国战斗部队应留下一部分,以遏制共产党的影响。汶猜预言,如果没有美国这样强大的盟友而单独对付共产党人,泰国将处于危险的境地。他这样说显然表明不愿意让美国战斗部队完全撤走。泰国全国学生中心执行委员会的委员比清·安那—沃拉巴色说,这种言论轻视了泰国武装力量保卫泰国的能力。他还说:“泰国全国学生中心反对任何国家利用秦国作为军事基地,并打算发动一次运动,反对三月二十日以后留在泰国任何空军基地的美国军事人员。” CSW品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读