参考消息日期

1976年2月9日参考消息第3版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-02-09 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西德《巴伐利亚信使报》载文谈苏联在非洲的扩张《苏'...

    【本刊讯】西德《巴伐利亚信使报》二月五日刊登彼得·霍尔农的一篇文章,题为《苏联人的新战场》,副题为《安哥拉只是一个序幕》,摘要如下:
    美国参谋长联席会议主席、五星上将布朗警告国会不要有幻想。他在受基辛格委托作的一个关于非洲的军事形势的报告中指出,克里姆林宫在黑色大陆上已有十六个基地。
    最近三年它向左的非洲国家提供了价值六十亿美元的武器。报告最后作的预测中这位美国总参谋长得出结论说:“如果安哥拉处于共产党的统治之下,那么苏联就会在非洲成为外国霸主。”
    在西方,这样一种认识在逐渐地增加,即安哥拉的内战不只是军事上的丛林之火。克里姆林宫不再花力气去掩饰它的干涉。一万二千公里以上的空中桥梁和沿安哥拉海岸的拥有最现代化的火箭巡洋舰的舰队是苏联扩张意志的公开示威。莫斯科作为空军和海军大国也显示它的全球实力。东方的超级大国最终越过了它国内的界限。在印度支那的成就的鼓舞下,克里姆林宫的先生们选择非洲作为一九七六年的战场。
    安哥拉只是序幕。莫斯科想通过在过去西属撒哈拉的冲突,而把马格里布国家处于自己的控制之下,并把阿尤恩变成在中大西洋和南大西洋分界线上的基地。
    苏联大国在非洲东海岸有七个基地,在西海岸、圣多美岛和威德角有九个基地。如果在西撒哈拉和马格里布海岸建立了基地,这就补上了在北方的缺口。这样一来西欧的防御在南部前沿就失去了任何战略上的行动自由。安哥拉是苏联在非洲的干涉战略的总试验。古巴人在为人运夺取胜利。阿尔及利亚的人民军赶去援助西撒哈拉的解放阵线“波利萨里奥阵线”。
    莫斯科象往罗安达空运一样,也向阿尔及尔大量空运。
    南非从安哥拉冲突中退出这件事可能不久就会证实是一个不幸的错误。克里姆林宫在安哥拉取得胜利后,将毫不犹豫派援助部队去对付在非洲最南端的西方的最后一个碉堡。军事力量已发生变化。迄今南非共和国被认为是次于埃及的非洲最强大的军事大国。
    但比勒陀利亚的空军只有一百零八架现代化的作战飞机。苏联空军共聚集了四百架飞机作为对安哥拉远征军的空中保护伞。
    苏联军队正在安哥拉试验它的大规模徐进弹幕射击战略。要顶住这种战略,南非的武装力量即使在总动员之后也是不够用的。
    当莫斯科选择非洲为下一个战场时,安哥拉只有作为一个阶段的标志。占领的战役将首先针对两个全球战略点:直布罗陀海峡的丹吉尔和处于世界航海线最南面交叉点上的开普敦。 Okj品论天涯网


    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》二月七日刊登该报记者卡伦
    ·德扬写的一篇报道,标题是《基辛格考虑在安哥拉改变政策》,摘要如下:
    虽然基辛格在国会作证时保证美国将继续支持安哥拉的正在失败的组织,但是他对一位在美国访问的非洲领导人说,他私下在考虑“当时机到了的时候”,将承认受到苏联支持的正在取胜的人运。
    尼日利亚外交部长约瑟夫·加尔巴上校说,基辛格在五日同他进行的一小时的会晤时向他保证说,“我丝毫不反对人运,到需要改变美国对安哥拉的政策时,他将考虑改变”。
    昨天当记者要求谈谈关于基辛格的谈话时,一位国务院发言人说,国务院“不习惯对”同来访的官员们进行的“私下讨论发表谈话”。
    加尔巴五日对记者说,他和基辛格“详细地讨论了安哥拉局势”,说美国和尼日利亚曾因安哥拉问题上的政策分歧,关系“疏远得不能再远”,现在它们“又重归于好了”。加尔巴说,尼日利亚支持人运的立场没有改变,言外之意是,美国在这个问题上的立场发生了改变。
    如果真是这样的话,这同基辛格九天前的立场形成了鲜明的对照。基辛格九天前曾在参议院外交委员会的非洲问题小组委员会上说,由于国会以压倒多数拒绝美国提供秘密支持,福特政府正考虑建议提供“公开援助”,以支持安哥拉内战中的亲西方势力。
    尼日利亚一直是人运在非洲的最强大的政治和经济支持者之一。五日的会议是自从尼日利亚一月初指责美国试图“威胁”非洲国家不得承认人运以来,美和尼高级官员举行的第一次会议。
    虽然加尔巴在尼大使馆举行的参加人数不多的记者招待会上开头时说,美尼关系是“完美无缺的,尽管最近发生了一些困难”,但是在他回答问题时,他对美国对非洲的政策的批评越来越凶。 Okj品论天涯网


    【本刊讯】尼日利亚《星期日时报》一月二十五日报道:一位可靠人士今天说,尼日利亚联邦政府命令美国关闭它设在尼日利亚的无线电监听站。
    据说该监听站是美国中央情报局的一个基地。
    该监听站,被称为对外广播新闻处,设于卡库里的卡恰公路边,离中北邦的首府卡杜纳有几公里远。
    这个监听外国广播的监听站将于今年四月关闭。
    但是由两名前中央情报局高级官员维克托·曼彻特和约翰·马克斯写的一本名为《中央情报局和情报迷》的书里透露,该监听站是中央情报局设在尼日利亚的一个基地。
    尼日利亚政府是在受到报界和学生们的批评后,对这个建立了有十三年之久的中心采取行动的。
    尼日利亚外交部长约瑟夫·加尔巴在学生们对在尼日利亚活动的联邦调查局特务们的一片激烈斥责声中作出保证,尼日利亚政府将调查这个监听站的事务。 Okj品论天涯网


    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》一月六日刊登约翰·卡德曼从巴黎专发该报的一篇文章,标题是《吉布提可能成为非洲的下一个安哥拉》《在吉布提独立后法国继续呆下去》,全文如下:
    在非洲的另一边,一个新的安哥拉可能正在形成。
    阿法尔斯和伊萨斯地区(通称吉布提)在受到几乎九十年的殖民统治以后已向法国要求“独立”。法国已经同意“准许”它在二年之内、在举行一次公民投票看一看阿法尔斯和伊萨斯的部族是否真希望独立以后宣布独立。(他们上次在一九六七年的公民投票中反对独立。)
    吉布提在哪里?它重要吗?
    它是法国在非洲角的一小块飞地,位于始于苏伊士运河的红海的末端,与阿拉伯半岛的亚丁隔湾相望。在西方殖民主义的全盛时期,它是开往法国在印度和印度支那的殖民地的法国船只的加煤站。
    它处于埃塞俄比亚和索马里的包围之中。埃塞俄比亚的政治前途是无法预言的。其左派政府正在对北部持异见的厄立特里亚人进行战争。
    索马里已受到苏联很大的影响。据报道,就在沿吉布提海岸南边不远的伯贝拉,有苏联的一个导弹基地和一千五百名军事“顾问”。
    吉布提的主要政治领导人阿利·阿里夫刚去过巴黎与法国总统德斯坦讨论独立的条件。阿里夫先生十五年来一直是法国的忠实朋友。但是,“准许”吉布提独立不是一个简单的问题。主要的问题是:谁将接管它?
    吉布提的人民贫穷,他们在经济上不能自给。苏伊士运河的重新开放意味着为船只供应燃料的贸易有所增加。但是,由于在北面的红海有沙特阿拉伯的吉达港,吉布提的(燃料)价格被迫降低了。
    吉布提人自己是否真正要求独立(虽然阿里夫先生声称百分之九十的吉布提人要求独立),这是根本不清楚的。
    阿里夫担心,一旦允许吉布提独立,索马里很可能以“保护伊萨人”作为一种借口入侵。如果那样,埃塞俄比亚大概会参加入侵。
    已经达成的解决办法是:在吉布提独立后,法国将继续呆下去。这有无数的好处。
    对于当地人来说,这意味着法国货币仍会流入,主要是六千名法国军事人员的钱,这些军事人员实际上支持了吉布提的经济。这还意味着他们将有一支抵抗外来侵略——不管是来自索马里还是来自埃塞俄比亚——的军队。
    对法国人(他们怀疑这整个冒险行动)来说,这意味着他们仍能保持一个战略基地。吉布提港作为法国去其在印度洋的留尼汪拥有的最后一个基地的停泊点是有用的。吉布提机场有助于对苏联在索马里和南也门的活动进行空中侦察。
    这样,法国将在可能成为象安哥拉那样在国际上敏感的地区保持一种减少了的存在。
    当然,这要使法国花钱。但是,法国人是非常自豪的,而不会要求美国捐款。
    对西方来说,法国在非洲角的存在是非常重要的。对吉布提的现领导人阿里夫来说,法国的存在是独立的一个必要的因素。 Okj品论天涯网


    【合众国际社约翰内斯堡二月六日电】(记者:约翰普拉特)安哥拉战争中受围困的亲西方派领导人间接地再次呼吁美国提供军事援助,并说他在争夺这一前葡萄牙殖民地控制权的战争中仍有能力粉碎他的马克思主义对手。
    他说:“如果西方向我们提供数量相当于苏联给人运的装备的一半或三分之一的话,我们就肯定能粉碎苏联—古巴人以及他们的盟军。”
    【法新社约翰内斯堡二月五日电】这里出版的《兰德每日邮报》刊登了罗伯托对该报记者发表的一篇谈话。他说,安哥拉战争将是一场长期的战争,莫斯科将会发现它将比美国在越南陷得更深。
    他说:“我认为苏联的卷入已经超过了美国在越南所承担的义务。”
    罗伯托否认南非的军队在援助解阵,或是曾经帮助过他们。他说,并没有白人雇佣军同他的军队在北线一起作战。
    他说:“在解阵控制的土地上你见过南非人吗?请到南方萨文比的地方去看看,然后回来告诉我。”
    罗伯托说,苏联人才不是大傻瓜,他们是不会放弃南部非洲、好望角海道“而眼巴巴地看着它为别人服务”。
    他对该报说,他们已在刚果、几内亚比绍、佛得角岛可能还有阿尔及利亚建立了向安哥拉输送武器的武器库。
    他说:“坦率地说,我对美国和西方感到失望。民主的语言总是战争的先导。缓和已经成为换取小麦、技术、经济援助的笑剧,俄国和它的卫星国进攻非洲而却没有受到惩罚。”
    当记者要求罗伯托谈谈他对缺乏西方援助的看法时,他明确地说他并没有要求,也不需要白人雇佣军的援助。 Okj品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读