参考消息日期

1975年12月23日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-12-23 19:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日《进路》杂志刊登日社会党委员长成田的文章《日中'...

    【本刊讯】日本《进路》月刊十一月号刊登社会党委员长成田知已写的文章,题目是《日中和平友好条约的基本观念》,摘要如下:
    一、日中联合声明在两国首脑之间签署,日本和中国的关系正常化以来,已经满三年了。其间,日中联合声明所载明的业务协定已经全部签订,日中两国间的经济、文化交流正在大大发展。然而,唯独至关重要的日中和平友好条约至今尚未缔结,就象宫泽外相和乔冠华外长在纽约会谈的经过所表明的那样,连缔结条约的线索至今都尚未找到。
    二、日中联合声明签订以后,在一九七二年十一月,众参两院全体一致通过了关于日中联合声明的国会决议。
    在这个决议中说到,“政府鉴于两国间长达两千年的悠久的交流历史,将根据联合声明所确定的各种原则,迅速地缔结和平友好条约”,当时,三木总理也作为议员赞成了这个决议。如果象传说的那样,条约的缔结之所以一再推迟是因为三木总理对于把联合声明第七条载入条约本文犹豫不决,那么,就没有如此不合道理的事情了。
    三、第七条里明确地写道,日中两国间的邦交正常化不是针对第三国的。两国都反对任何其他国家或国家集团在亚洲和太平洋地区建立霸权的图谋。对于把这个原则条文化,为什么表现得犹豫不决呢?
    我认为,我们日本人越是认真地反省过去侵略主义的错误,就越是必须进一步加强对于强权政治和霸权主义的警惕性。日本也应该积极地谋求这个第七条的条文化。
    四、如果三木总理真正希望日中永远和平友好,那么,就应该排除任何压力,在亚洲和世界的人们面前宣布日本要根据日中联合声明的各项原则尽早地缔结和平友好条约,表明“不谋求霸权,不许可霸权”的立场。
    五、今年五月,我作为党的访华使节团团长访问了中国,在那个联合声明中强调“当前的重要课题是早日缔结日中和平友好条约”。
    我们宣誓,为了把这个联合声明的精神忠实地付诸实行,在国会中自不消说,在国会外也要和大家共同斗争,集结愿意日中友好的一切国民的力量,为日中和平友好条约的早日实现而全力以赴地奋斗。 a0U品论天涯网


    【共同社东京十二月二十一日电】题:日中关系顺利发展,渔业协定明日生效
    北京二十一日电:日中渔业协定将于二十二日生效。因此,一九七二年恢复邦交时在联合声明中达成协议的四项实务协定已全部实现。可以说,当前的日中关系正在顺利地发展。只有悬而未决的和平友好条约的谈判仍僵持不下而留待明年解决。
    日本方面希望能在宫泽外相九月份向乔冠华外长提出的“条约不应针对第三国”等四条的基础上达成一致意见,并以临时回国中的陈楚大使返任为契机、抑或是视苏联外长葛罗米柯访日结果,也有可能重开谈判。但是,不可设想,以反对苏联霸权主义为外交基本原则的中国,会在如此解释的情况下同意缔约。可以说,明年的日中政治关系,有待超越条约的形式论这种时机的出现。
    今年的日中关系,在人事往来及经济贸易方面,无论是质还是量都有很大发展,实质上,日本已成为中国的第一个交流对象。毫无疑问,中国对这一事实亦给予评价,并重视继续发展、加强日中友好。
    在这种可以说是一个好的环境中进行的条约谈判,难以取得进展的原因,不言而喻,是由于“暗中的当事者”苏联的态度严重地摆到了面前。中国坚持认为,意识到苏联的反对霸权是该条约的核心。中国过去一直耐心地等待不能写进“反对霸权”这一后退的日本再前进一步,直到无条件地把反霸写进正文。
    同时,与其现在督促日本政府缔结条约,倒不如支持、鼓励日本要求归还北方领土这一实质上的反霸行为。这是因为中国认为,现在在亚洲,要求归还北方领土是对苏联的霸权主义最易使人理解的揭发与抵抗。
    另一方面,日本的外交当局害怕刺激苏联,说“不能照中国说的办。”就这一点而言,在战术上也许会取得成功,但在战略上反而会使自己卷入中苏峡谷和死胡同之中。 a0U品论天涯网


    【本刊讯】日本《读卖新闻》十二月十一日以《社会党发生“亲美地震”》为题报道:
    围绕外交政策问题,社会党内部正在静悄悄地发生“地壳变动”。
    在亲华和亲苏派的混战中,一直被认为是神秘的“亲美派”开始抬头了,甚至提出了“日本外交的第一个对象是美国”这种“划时代”的意见。
    江田副委员长在访美回国之后不久,极其秘密地会晤了佐佐木更三(前委员长),汇报了访美成果。此后,佐佐木说:“我想亲眼看看美国的政治、经济和文化。”表明了他要访美的热情。
    江田最近正大力扩大同美国联系的渠道。
    这是过去左右两派的领袖并曾是宿敌的佐佐木和江田两人的联合,从这里可以使人看到社会党“地壳变动”之一斑。如果从外交路线来说,党内分成三派,亲华派是佐佐木等人,亲苏派是石桥书记长以及极左派的社会主义协会派,中间派是前委员长胜间田清一和江田等人。
    这是以中苏对立、美中接近这些国际因素为背景发展成为中苏两派的激烈斗争的。最近成田委员长访华,并发表了反对霸权主义的联合公报,而社会主义协会派机关报局长山本政弘等亲苏派则咆哮说:“太反苏了。”
    不仅是佐佐木和江田派,而且中坚、年轻议员的政策研究小组“新潮流会”也开始出现了“亲美”动向。
    当然,党内的反美情绪是根深蒂固的。国际局长川崎宽治(胜间田派)对“亲美派的冒进”持批判态度。 a0U品论天涯网


    【本刊讯】苏联《塔吉克共产党人》九月十六日刊登塔吉克共和国科学院抗震建筑和地震学研究所副所长米尔佐耶夫的一篇文章,题目是《地震的预报》,摘要如下:
    塔吉克是我国地震最活跃的地区之一。因此苏联和美国科学家根据两国间的环境保护协定就选择在这里来进行共同研究。工作是按照两个主要方案展开的,一个是“野外预报研究”,另一个是“地震工程研究”。
    根据第一个方案在加尔姆区和努列克水电站的水库地区作了考察,在这两个地区同时安装了苏联和美国的超灵敏的地震仪,这种仪器连极小的地球表面变化也能记录下来。
    一个不大的区域设置稠密的地震站网,可以了解地球内部岩石断裂的机制和大地震前小地震的表现特点。
    美国科学家认为对努列克水电站水库的地震状况所进行的研究具有重大意义。在世界实践中当水库蓄水时这些地区的地震活动明显上升的事例是不少的。甚至发生过由于所谓“触发”地震造成水坝被毁的事件(印度的科伊纳)。
    美国科学家西姆森博士说:“现在全世界都对大水库与地震发生之间的关系问题有很大的兴趣。非洲、印度、希腊、中国和美国在人造海地区均发生过大地震。努列克水库是世界上为数不多的大水库之一,由于塔吉克共和国科学院抗震建筑和地震学研究所的人员进行了考察,对该水库蓄水以前的地震活动情况了解得很清楚。”
    努列克水库蓄水以后的确引起了地震活动明显上升。这个区域的小地震的数量增加到十倍。震源区地球岩石运动的总方向一度改变。在蓄水期间短暂的间隔时间里发生了三次强烈地震。科学家们认为,水库蓄水后地震活动活跃,是由于地质构造力的能量不断积累与以地震和热流形式释放的能量之间的平衡受到破坏。水库的重量所施加的不大的垂直负荷和由于水的渗入所产生的地球内部压力的变化,都不能使地球几公里深处因地质构造活动和上层压力而积累起来的那种巨大应力有太大的升高。但是作用力的这种重新分布可以起枪的扳机作用,使已经积累起来的应力以一系列地震的形式加速释放出来。
    在月日潮汐大的时期可以观察到这类地震活动有某些上升的现象。还查明了七月份地球的地震活动也有一定的上升。在这个七月里,地球和太阳系的运动的速度有最近似的方向。因此地球内部的应力状况便起变化。
    这样,努列克水库地区由于水库蓄水而地震活动上升便是自然界中一种完全合乎规律的现象,它表明了人类建造的工程对环境的影响是多么地严重。
    预计不久将给努列克水库进行下一阶段的蓄水。到那时候我们将用苏联和美国的设备作一整套的地震观测。在该水库地区进行观测是有利的,因为我们预先已经知道了水库蓄水以后地震活动上升的地点和时间。这便使我们可以彻底考察将在这里出现的有感地震的整个孕育周期和弄清可能出现的地震前兆。
    还计划在努列克地区利用声学装置来研究地震波的速度变化和进行其他研究。
    预报地震的发生时间一事是很诱人的。但是即使我们学会预报,我们也无力防止地震,因而不能解决地震时保护城市和大建筑物的问题。所以大厦和建筑物的抗震力便具有头等的意义。为了正确地计算各种结构的耐震力,必须了解强烈地震的变化参数。然而全世界的地震学家只掌握了很少的紧紧靠近震中的强震的记录(美国、日本)。这是因为安装有地震记录仪的地区发生的大地震相对来说比较少。而震中附近的一般地震站又不能记录强烈地震,因为灵敏的仪器在那时会受到损坏。我们研究所的人员会同美国科学家根据第二个研究方案,在塔吉克建立了记录强烈地震的地震站网。这里同时安装了苏制和美制仪器。该记录系统记录幅度大,能够可靠地记录塔吉克境内发生的各种震级的地震。 a0U品论天涯网


    【塔斯社雅尔塔十一月十七日电】在日本着手拍摄的彩色科教影片《同自然现象作斗争》继续在克里米亚拍摄。影片采用了苏联和日本近些年来所发生的一些大地震的纪录镜头。
    影片将向观众介绍在地震危险上升的条件下修建多层大厦的先进方法。这些建筑物能经受得住十二度烈度表的八度地震。修建这样的建筑物所以成为可能是由于苏联科学家进行了研究工作,他们提出了许多可以在地震带建筑多层大厦的新方法。
    例如,位于地震带的疗养城雅尔塔从前建筑的楼都在三层以下。由于研究出了抗震防护方法,这里已能建造十六至二十四层的多层建筑物。 a0U品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读