参考消息日期

1957年4月16日参考消息第2版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

国王不容反对力量 约旦新内阁仍然未能组成 '...

    【合众社安曼14日电】侯赛因今天已经拒绝前国防大臣尼默尔提出的内阁名单,因为里面包括“应该反对的”政治人物。据说,国王不赞成包括纳布西首相政府中主要的阿拉伯复兴党的人物里马维。
    尼默尔向侯赛因提出了他的名单,随后有消息说名单被拒绝。尼默尔本人告诉合众社记者说,他仍然不能肯定他是否能够组成一个新政府。看来今天国王反对纳布西参加新政府,虽然尼默尔要这位前首相担任外交大臣。
    【法新社安曼14日电】官方人士今天说,侯赛因国王已经要求穆弗蒂作一次新尝试,组织一个政府。
    【法新社巴格达14日电】一位在巴格达的约旦外交人士今天晚上和安曼的王宫通电话以后说,穆弗蒂已经组成约旦新内阁。官方说这个内阁是由“独立人士”组成的。阁员名单已经在今天晚上提交侯赛因。
    穆弗蒂曾三次担任首相,目前是约旦上议院议长。他在这里的政界中被认为是一个“有着健全的观点和有管理政府的经验的”温和人物。传纳布西等被软禁诺瓦尔被驱逐出境
    【美联社大马士革14日电】侯赛因星期日把他的军队的参谋长诺瓦尔少将驱逐到叙利亚去。诺瓦尔是强烈亲埃及的。去年阿拉伯军团司令格拉布被侯赛因解职的时候,诺瓦尔继任了他的职位。侯赛因委任了哈亚里为参谋长,然后立即有消息说组成被黜总理纳布西的亲埃及内阁的三个政党的领袖们遭到软禁。
    可靠消息说,纳布西、他的左倾外交大臣里马维和纳布西的国家社会党、里马维的阿拉伯复兴党和左倾的全国阵线的其他领袖,都遭到了软禁。一些亲纳布西的议员被驱逐到了叙利亚去。发生反侯赛因示威
    【美联社大马士革14日电】约旦傅来的消息说,在国王侯赛因驱逐诺瓦尔和纳布西之前,耶路撒冷、纳布鲁斯和拉马拉等三个约旦城市中发生了激烈的反侯赛因示威。有一些示威者高呼要求约旦和叙利亚合并。在拉马拉,示威人群冲进了政府控制的电台,并使广播中断。消息说,由于国王软禁纳布西,驱逐诺瓦尔,上院议长穆弗蒂拒绝继续努力为约旦组织一个新政府。
    【合众社贝鲁特14日电】约旦电台今晚宣布,忠于侯赛因国王的部队昨天击败了“某些颠复集团”企图夺取约旦军队中的控制权的尝试。
    拉马拉的政府电台广播了侯赛因国王王宫发出的一篇正式声明,报道说“这个尝试被击败了,情况恢复了正常。”
    【法新社安曼14日电】今天这里在宣布一项关于反对侯赛因国王的失败了的武装政变的公报之后,局势很平静。侯赛因给叙总统紧急信
    【法新社巴黎14日电】开罗电台今天晚上说,叙利亚驻约旦大使到达叙利亚大马士革,带了一封国王侯赛因致叙利亚总统库阿特利的紧急信件。
    【法新社大马士革14日电】叙利亚总理阿萨利今天在由总统主持并且有叙利亚陆军参谋长参加的一次内阁会议后说,叙利亚正在研究约旦局势的最近发展。
    【美联社大马士革14日电】叙利亚官方一位发言人星期天认为关于以色列正沿叙利亚约旦边境集中军队准备“侵略”约旦的消息是“神经战。”
    但是他又说,“我们在提防着任何紧急事变,并且准备执行叙利亚—约旦—埃及三国军事协定。”协定规定三国在缔约国中的任何一国遭受侵略时同时采取军事措施。以内阁讨论约旦局势
    【美联社耶路撒冷14日电】以色列内阁星期天讨论了约旦的危机和其他的政局发展情况。总理本—古里安因在休假,所以没有出席。将来是否采取任何决定,则没有宣布。以色列官方对约旦的态度是“留心等待”;政府目前把这一局势看作“主要是国内危机”问题。 Z5c品论天涯网


    【印度报业托辣斯加尔各答13日电】新加坡首席部长林有福今天在这里说,他同英国在伦敦缔结的内部自治协定“使我们得到了我们所希望得到的一切”。但是,他又说:“然而,关于颠复分子没有资格被选入国家的第一届议会的条件使我们有些不快”。
    林在回国途中路经这里,他对记者们谈到他所领导的独立代表团。英国已经正式给予新加坡这个直辖殖民地的内部自治,但是规定进行“颠复”的人不应当被选入新国家的第一届议会,“以保障有秩序地发展新加坡的民主政府,防止共产主义颠复的危险”。
    他说:“我们感到惊奇,殖民地大臣在提出这项建议时竟说:‘我们有这样一项规定,我们将执行这项规定’”。有人问他,人们在什么情况下会被称为“颠复分子”,他说,三位法官组成的法庭将有最后权力来决定人们是否是颠复分子。林说:“这只适用于对第一届议会的选举”,他又说:“如果在几天内决定解散第一届议会的话,那么不能选入第一届议会的颠复分子就有资格被选入第二届议会和以后的议会”。他说,他将向国家的议会提出这项协定,议会会员可以接受协定,也可能抛弃它。
    关于英国的停止执行宪法的权利,林说,不可能停止执行宪法,因为这将等于“使两国停止合作”。 Z5c品论天涯网


    【路透社华盛顿13日电】据外交人士说,英国、法国和美国今天似乎快要一致同意:苏伊士运河争端必须提交联合国安全理事会讨论。
    一位法国官员说,这三个国家已经就这个方针作出了决定。英国和美国人士说,他们既不能证实也不能否认这个决定,但是他们说,这似乎是合乎逻辑的,而且也似乎是可能的。据外交人士说,下一个步骤是由西方三个国家决定到底怎样在联合国提出这个问题。
    外交人士说,这样一项提案必然会遭到苏联的否决,而且只会加剧阿拉伯对西方的敌对情绪。因此,目的将是以比较和解的方式提出这个问题;譬如说,要求这个世界组织帮助使六项原则同埃及目前的态度调和起来。埃及目前的态度已经在昨天在开罗交给美国大使赫尔的一项备忘录中作了扼要的说明。
    外交人士说,这项备忘录曾经是美国同英国和法国深入讨论的问题,并且引起了各不相同的反应。美国的看法,如同一位权威人士今天所说的,是:这项备忘录对于国务院的看法是稍为有些赞同的反应的。权威人士说,法国的看法是:赫尔和埃及政府在开罗举行的一切谈判几乎没有产生任何结果,而只产生烟幕。英国的态度是埃及人肯定地没有满足联合国的六项原则。 Z5c品论天涯网


    【印度报业托辣斯新德里3月23日电】据关于预算的白皮书说,印度的工业生产保持着“最近几年来不断上升的趋势”。这项白皮书简单叙述了这个国家1956年的经济情况,下年度的预算就是根据这个情况拟订的。
    已经在本周初提交给议会的白皮书说,以1951年的指数为标准计算,估计1956年的指数为134.7,1955年则为122.1。1956年,水泥的产量为五百万吨,加工钢的产量为一百三十三万吨,同1955年比较,水泥超过9.8%,加工钢超过4.2%。在消费品中,无线电收音机的产量增加85.5%,自行车增加34.4%,机制的棉布增加3.7%,棉纱增加2.3%。
    白皮书继续说,煤的产量从1955年的三千八百二十万吨增加到1956年的三千九百万吨。糖的产量增加20.7%,这是在建立的工业中产量巨大增加的一个明显的例子。
    农业产量的整个指数下降了将近2·4%,从1954—1955年度的116·4%下降到1955—1956年度的113.7%,主要是由于较坏的气候条件。但是稻米的产量增加了一百万吨,从两千四百五十万吨增加到两千五百五十万吨。
    在商品农作物当中,生黄麻的产量有了大量的增加,从二百九十万包增加到四百一十万包。结果商品农作物的整个指数从1954—1955年度的一百二十点四下降到1955—1956年度的一百一十八点七。
    虽然国内的供应情况在1956年只有适度的改善,但是在需要方面还是不断地扩大了。公共经费和由于这样而造成的较多的金钱收入在最近几年中一直是印度经济的要求的不断增加的一个主要因素。中央和各邦的总经费在1953—1954年度的一百零一亿九千万卢比增加到1954—1955年度的一百二十三亿四千万卢比,1955—1956年度增加到一百四十三亿卢比。
    私人部分的发展也促进了对于经济方面的要求的愈来愈大的压力。白皮书说,根据大量要求建立新企业和扩大现有企业执照的申请书来看,就可以证明私人投资在增加。其中大部分是生产机器和与机器有关的商品的。
    1956年输入额剧增,而输出额稍微有些下降。结果,输入的剩余额帮助我们缓和了由于国内支出增加而产生的通货膨胀影响,但是引起了国家外汇的少许减少。印度储备银行在国外的财产在1956年年底已减少到五十三亿卢比了。
    关于外援,白皮书说,友好的国家继续在援助印度的经济发展。这种援助采取了供应商品和装备及提供技术专家和训练方便等形式。直到1956年3月为止,所获得的援助总数约二十九亿七千万卢比,其中十九亿八千万卢比已经在1956年3月以前使用了,而九亿九千万左右卢比的余额将在第二个五年计划时获得。
    另外,根据印度政府和美国政府在1956年8月所达成的协议,印度在三年内可以获得价值三亿六千万美元的美国剩余农产品,主要是小麦、大米和棉花。
    1956—1957年,预料将从俄国答应给中央邦比莱炼钢厂六亿三千万左右卢比的总援助中使用七千万卢比。苏联对石油开采和其工程也给予了宝贵的援助。此外,他们还答应在1959年以后可以进一步给予五亿卢布的长期贷款援助。
    1956年,国际复兴开发银行给了塔塔钢铁公司七千五百万美元的贷款,以供扩大和发展该公司之用同时也给了印度钢铁公司以类似性质的贷款二千万美元。关于发展铁路的援助谈判正在进行中。
    白皮书说,在修正了的1956—1957年的概算中,政府接到的外国贷款和赠予总计达六亿五千万卢比,而1955—1956年是四亿○五百万卢比。 Z5c品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读