参考消息日期

1958年2月7日参考消息第4版

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

麦克米伦在澳大利亚国宴上发表演说:大肆鼓吹核“威慑'...

    【路透社墨尔本5日电】英国首相麦克米伦今天说,英国将依靠战略核力量作为防止世界大战的威慑力量。
    麦克米伦在从悉尼到达这里后为他举行的国宴上讲话时发表了到目前为止他在澳大利亚旅行期间所发表的主要演说。麦克米伦说,“我们的防御计划的目的不是为了把我们装备起来打一场大战。相反地,我们的最高目的是要防止战争。为此,我们主要依靠战略核力量的威慑价值。当然,在西方世界中占优势的核国家是美国。可是,英国决定对这个威慑力量单独地作出它自己的贡献。”
    麦克米伦说,对英国的原子弹负责的是艾德礼政府,对氢弹负责的是丘吉尔政府,现在英国两种炸弹都有了。“我认为英国成为一个头等的核国家,是符合整个自由世界的利益的。可是我们并不想制造正在发展中的和将要发展的所有各类核武器。我们肯定地不想在无休止地制造日益精良的核武器方面同美国竞争。”
    麦克米伦说,英国和美国希望将来能够共用它们的资源,以避免工作的重复。“我们没有充分的资源使我们能够建立在一切战场上两者——常规力量和原子核力量——互相补充的充分而均衡的力量。”麦克米伦说,在这里,就必然需要互相依赖的概念对英国有所帮助了。
    自由国家必须分担防御任务,这样,每个国家才能够尽最大的力量。麦克米伦说:“因此我们对北大西洋公约组织的海军实力能作出的最大贡献是在自己的领海集中力量从事反潜水艇任务。”
    他说,力量配备齐全的集体部队的概念不能像应用于欧洲那样地应用于东南亚。他说:“在世界上其它地区,我们就不能完全排斥这种可能性了:我们的军队可能参与作战行动,在这些作战行动中,我们至少暂时可能要单独进行。”麦克米伦先生说,由于这个原因,英国必须能够在欧洲以外部署有着单独的后勤和交通线的能够独立作战的部队。
    他又说,东南亚条约组织军事计划工作将继续正常地进行,但是最大的危险不大可能来自东南亚条约组织地区。他说:“主要是由美国海军和空军保有的核威慑力量应该足以防止在东南亚发生任何大规模侵略行动。但是在这个地区中有许多小国面临着它们边界那边的共产党中国的威胁——并且这些国家中有许多只是在最近才获得独立的,因此还没有能够建立起十分巩固的内部稳定。”’
    他说:“因此,这里的较大的危险在于,不会有大规模的军事侵略,却会发生颠复活动、渗入活动和小规模的局部试探性袭击。”
    可以最有效地应付这种危险的办法是,保持地面的常规军队,以不断鼓励朋友们,并且提醒潜在的敌人,他们如果进行任何不智的冒险,就可能不得不付出代价。
    麦克米伦说,英国早已经表明,它将在东南亚和远东保持大量的陆海空军部队,英国的远东舰队将继续驻扎在新加坡。他说:“我们在这个地区的地面部队,虽然人数可能要略加裁减,然而作战效力将比目前要大。”
    麦克米伦说:虽然英国准备采取任何可能的步骤来缓和紧张局势和谋求同共产党国家达成协议,但是,防御必须仍旧是最高任务。世界是分为三个集团的:第一,共产党国家和它们的自愿或不自愿地处于控制之下的卫星国。第二,保证抵抗共产党的进一步侵略的国家。第三,中立主义的或未承担义务的国家。
    他说,在世界斗争中,英联邦的任务是双重的。不仅必须反击军事侵略,而且也要遏止“政治压力和经济渗入这样一些更隐蔽的危险”。第二个任务是防止任何不结盟的国家投向共产党阵营。他说:“通常这不是一个从能够劝说它们参加我们的共同防御安排的意义上争取它们到我们这一方面的问题。首要目标是防止它们倒向对方”。因此,决定不参加军事集团的各个英联邦国家是有作用可以发挥的。他说:“尤其是印度能够对亚洲不结盟国家施加有力的影响。 yBm品论天涯网


    【法新社伦敦5日电】右翼的“每日快报”今天报道,拟议中的东西方最高级会议正在使英国的内阁发生分歧。这家报纸说,得到挪威和丹麦等北大西洋公约组织国家的支持的麦克米伦首相和某些他的最亲密的顾问认为,一次高级会议应该尽快地举行。这家报纸说,与此同时外交部支持美国的这种观点:最高级会议只应在举行了外长会议以后举行,由外长会议来准备最高级会议的议程。
    【路透社墨尔本5日电】麦克米伦先生在记者招待会上回答关于最高级会议的问题时重申了他的看法:必须事先作好周密的准备,会议才能成功。他说,1955年的最高级会议所以失败,是因为没有议程。
    【路透社伦敦5日电】英国外交部的一位发言人今天强调说。英国认为比较好的办法是举行外交部长会议,作为给东西方“最高级”会谈进行准备的手段。
    这位发言人在每日记者招待会上同记者们作了长时间的问答。他否认伦敦和华盛顿之间对于同俄国的最高级会谈的准备方法存有任何意见分歧。
    有一家伦敦报纸刊载的消息说,政府官员们在“最高级会议”准备工作的问题上分为意见不同的两派;这位发言人评论这条消息说:“我们仍旧认为必须为最高级会谈进行充分的准备。我们认为比较好的办法是通过外交部长会议走向最高级会议。”
    有消息说,英国和美国之间在如何为最高级会议进行准备的问题上意见有所分歧;他谈到这些消息时说:“情况并不是这样。”
    后来一位记者提到掌玺大臣巴特勒1月21日在下院回答问题时的谈话;巴特勒说,英国并不认为“最高级”会议的准备方法具有压倒一切的重要性。
    这位记者问:这是不是意味着,既然苏联政府反对举行外交部长会议,英国将会同意通过外交途径进行准备。发言人回答说:“我认为这样推断是不对的。”他又说,他认为巴特勒先生的意思是,在同外国政府打交道的时候,必须留出一个“谈判的余地”。
    【法新社伦敦5日电】外交部发言人在企图调和大臣们在议会里以及外交部就最高级会议的准备工作问题所发表的显然互相矛盾的谈话时显得有些为难。 yBm品论天涯网


    【合众社华盛顿4日电】艾森豪威尔总统准备今天拟订新战略,以便突破苏联反对,早日达成为和平目的使用外层空间的东西方协议。
    总统已经召请国务卿杜勒斯和美国驻苏联大使汤普森,以便研究外层空间僵局和与俄国人举行国家首脑最高级会议的前景。
    汤普森将在下星期初返回莫斯科,以便与俄国人就最高级会议问题进行谈判。
    政府正在考虑答复苏联总理布尔加宁最近致总统的信件。
    政府的初步战略要求美国不断促使苏联人听取总统的外层空间的建议。有些人认为,这个问题可能早日在联合国提出来,以避免在全面裁军步骤上的长期的耽搁。但是,美国还没有作出决定。
    汤普森回到莫斯科以后是一定要设法使总统的意见得到采纳的。预计他将为在最高级会议以前先举行外交部长会议继续力争。有迹象表明俄国人已经逐渐不像以前那样坚决要求迅速举行会议,但是还看不出他们愿意举行外交部长会议。
    俄国人藐视杜勒斯的话可能冒有触怒总统的危险。布尔加宁在信里说,他对外交部长会谈不感觉兴趣,因为“某些参加者”的态度有偏见。官员们说,这显然是指杜勒斯而言的。
    过去总统曾经要求布尔加宁不要再批评杜勒斯。这是布尔加宁1956年10月17日的信引起的。布尔加宁在这封信里指责杜勒斯“正面攻击”苏联。总统在四天以后写回信说:“你所说的关于国务卿的话不仅是没有理由的,而且使我个人感到不快。”
    艾森豪威尔政府知道,俄国人也在私下问外交使节们、记者们和其他人这样的问题:“杜勒斯几时辞职?” yBm品论天涯网


    【法新社新德里4日电】这里的权威人士今天说,印度对苏联总理布尔加宁最近给美国总统艾森豪威尔的信中所提到的九点表示一般的同意。
    印度完全同意头四点。这些人士说,关于第五点,即减少驻扎在德国和欧洲其他国家中的外国军队,印度进一步主张撤退全部外国军队。
    至于第七点——扩大国际贸易——印度人士强调说,这主要是一个同美国和苏联直接有关的问题。
    对于第九点,印度认为,有效地缓和中东的紧张局势的唯一办法是两个集团完全退出这个地区。 yBm品论天涯网


    【路透社伦敦5日电】这里的外交观察家们今天认为,英国已经后退一步,改而支持美国的态度,这种态度就是,在最高级会议以前应该先举行外长会议。
    据信,英国的看法的改变是在上星期英国外交大臣劳埃德和美国国务卿杜勒斯在安卡拉举行秘密会议以后发生的。劳埃德在同杜勒斯会谈以前,在他在理事会上发表的关于东西方会谈的讲话中完全没有提到是否需要举行外长会议的问题。当时,有消息说英国准备同意免掉先举行外长会议这一道手续,而最高级会议则可以通过苏联政府和西方国家驻莫斯科大使之间的商谈来进行准备。
    据认为,英国看法的这种转变就是麦克米伦首相对1月9日收到的苏联总理布尔加宁的来信的答复所以再三拖延不发的原因。麦克米伦的复信草稿似乎有多处正在进行修改。曾经有消息说,早先的复信稿考虑在仲夏举行最高级会议,而且并不坚持预先要举行外长会议。人们怀疑现在是否会保留这个特点。
    麦克米伦在他对布尔加宁元帅的第一封信的复信中说,英国已在研究波兰关于在中欧建立“非原子核区”的计划,“以了解其中是否有可以作为某个替代建议的基础的因素”。英国外交部发言人今天对这个非原子核区表示冷淡,他说,这个建议是有相当多的困难的。
    观察家们认为,英国政府的军事顾问们最近反对在欧洲“脱离接触”。因此,有人猜测,麦克米伦在发出他的复信的时候,可能已打消根据波兰的计划提出一项替代建议的主意。 yBm品论天涯网


本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章
头条焦点
精彩导读