中国是一个社会主义国家,目前正处在社会主义初级阶段,在我们国家,曾经一度消灭了资产阶级,可是现在,资产阶级在中国又死灰复燃了。
那么问题来了,在中国这样的社会主义国家里,社会主义和资本主义,谁战胜谁呢?
我相信,中国绝大多数的人都是属于无产阶级,是希望社会主义能够战胜资本主义的,这是发自人民内心里的愿望,可是这个愿望要实现,还需要相当漫长的一个历史过程。
毛主席曾经在1963年给苏共中央的复信中提到过这个问题。
当时的苏联正在经历一个巨大的社会变动,赫鲁晓夫上台之后,全盘否定了斯大林,这对苏联共产党乃至苏联人民的精神信仰是一个巨大的冲击,那么飘扬在社会主义阵营里面的旗帜被砍倒了。
苏联开始走上修正主义路线,企图用修正主义来替代马列主义,并且不断歪曲马列主义的本质,这是非常危险的信号。
毛主席对此有深刻的洞察,保持了敏锐的警惕性,向全党提出警告。
毛主席指出:无产阶级及其政党应当在工农联盟的基础上,团结一切可能团结的阶层,组织广泛的反对帝国主义及其走狗的统一战线。
当时的苏联领导层,正在试图改变苏联的政治体制,他们打的是社会主义的旗号,走的却是帝国主义的路子。
他们嘴里喊的是依靠群众,依靠工人阶级,实际上却天天在改变工农作为主人翁的地位。而真正依靠的却是党内外的资产阶级,要把无产阶级专政改变成为资产阶级专政。
这是严重的路线问题,是走社会主义路线还是资本主义路线的重大问题。
苏联已经有倒向资本主义的倾向了,中国国内残存的资产阶级也在伺机行动,准备把中国倒向资本主义。
因此,毛主席提出:在社会主义国家里,社会主义和资本主义谁战胜谁的问题,需要一个很长的历史时期才能逐步解决。
在错综复杂的国内国际政治环境中,新中国如何把好方向,不偏向资本主义,是事关全体人民根本利益的核心问题。
在新中国建立的过程中,在被压迫的中国人民反抗帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命斗争中,中国共产党独立地提出了彻底反帝反封建的纲领,独立地进行了群众工作,不断地扩大了进步力量,争取了中间力量,孤立了反动力量,才把民主革命进行到底,把革命引导到了社会主义轨道上来。
这个过程,中国人民付出了超过四千万人伤亡的代价,是世界上谋求民族独立和解放付出代价最为惨重的国家。
经历了上百年战火的洗礼,中国共产党人终于找到了一条适合中国国情的革命道路,那就是走社会主义道路,建设一个社会主义国家,这是无数革命先烈们付出了鲜血和生命的代价才换回来的宝贵经验。
在建国初期,我们还经历了抗美援朝战争的洗礼,在立国之战中打败了美帝,真正在世界人民面前站起来了。
我们自然非常珍惜得来不易的和平发展环境,要快速发展国内的工业和农业,让人民摆脱贫穷落后,尝到当家作主的幸福滋味。
我们当然不能放松警惕,要防止资产阶级对革命成果的蚕食,防止国内的反动分子们随时可能出现的反扑。
为此,毛主席多次提出在党内反对资产阶级思想,防止共产党员被资产阶级给腐蚀了。
多次的批评教育工作起到了一定的作用,党内的资产阶级思想被抑制住了,同志们更团结了,人民群众也受到了教育,国内的形势一天比一天好了。
可是国际上一定也不平静,苏联领导人提出“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”等修正主义政治纲领。
全面推行某些资本主义国家可能向社会主义国家“和平过渡”,认为无产阶级专政在苏联已经没有必要了。
对此,美国驻苏联大使评价说:只要苏联领导人真的愿意抛弃这个观念(指阶级斗争的学说),那么他们是否继续声称他们的指导思想为马克思列宁主义也就无关紧要了。这已是一个在别样的社会里实行的别样的‘马克思主义’,这个别样的社会则是我们大家都可以接受的。
放弃阶级斗争,就是社会主义国家垮台的致命因素。
在苏联,无产阶级专政渐渐名存实亡了。
对于苏联共产党提出来的错误政治纲领,毛主席进行了针对性地批评。
在任何时候,不应当把和平共处引伸到被压迫民族和压迫民族、被压迫阶级和压迫阶级的关系方面,不应当把和平共处说成是由资本主义向社会主义过渡的主要内容,更不应当说什么和平共处是全人类走向社会主义的道路。
阶级斗争,民族解放斗争,由资本主义向社会主义过渡,那些都是为了改变社会制度的激烈的你死我活的革命斗争,这是另一回事,同和平共处是风马牛不相及的。
和平共处是毛主席提出的国家与国家之间的外交原则,跟阶级斗争之间没有任何关系,可是修正主义者试图把二者混淆,用瞒天过海的方式来误导无产阶级,进而实现由社会主义倒向资本主义的转变。
这样的说法是非常具有欺骗性的,因此毛主席专门指出这二者之间的区别,以此警示人民。
对于潜藏在人民内部的敌对分子和反动派们,毛主席也予以无情地揭露。
毛主席指出:在任何一个社会主义国家,即使在已经实现了社会主义工业化和农业集体化以后的几十年内,甚至几百年内,都不能说,那里已经完全没有像列宁所反复痛斥过的资产阶级食客、寄生虫、投机倒把者、骗子、懒汉、流氓、盗窃国库者这类分子,也不能说,社会主义国家已经不需要或者放弃列宁所提出的“清除这类由资本主义遗留给社会主义的传染病、瘟疫和溃疡”的任务。
苏联就是前车之鉴,即使已经实现了社会主义工业化和农业集体化将近50年了,仍然存在着资产阶级食客,仍然有资产阶级思想在腐蚀着人民的思想,这是资本主义遗留给社会主义的传染病,需要花很长时间去清除它们。
苏联是这样,那么社会主义的中国是否也是如此呢?
当然是。
国内存在的资产阶级思想相比苏联,有过之而无不及。
因此,在我国也需要防止修正主义,反对教条主义,防止被资产阶级思想所腐蚀。
我们要防止苏联发生的倒向资本主义路线的事情发生,外国经验教训对我们有着借鉴作用。
毛主席指出:如果不是自己能够思索、能够自己动脑筋,经过认真的调查研究工作,深知本国各阶级的准确动向,善于应用马列主义的普遍真理同本国革命的具体实践结合起来,而只是人云亦云,不加分析地照抄外国经验,跟着外国人的指挥棒团团打转,那就是修正主义和教条主义样样都有,成为一个大杂烩,而单单没有马列主义原则性的党,那就绝不可能进行革命斗争,绝不可能取得革命的胜利,绝不可能实现无产阶级的伟大历史使命。
这段话说的非常精辟,也非常有代表性。
中国革命在早期犯下了许多错误,有右倾投降主义、有左倾冒险主义、还有右倾逃跑主义,这些错误都跟早期领导人迷信外国、迷信共产国际、迷信苏联经验有直接的关系,中国革命的领导权没有真正掌握在中国同志的手里,领导同志也没有把马列主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合,导致犯下了许多错误,走了许多弯路,也牺牲了许多同志。
在遵义会议之后,毛主席重新出山,把握中国革命的大方向,把马列主义普遍真理与中国革命实践相结合,走群众路线,团结一切能够团结的力量,取得了人民战争的胜利。
这是中国革命的宝贵经验,在中国建设事业中同样适用,对于外国经验不能照抄照搬,必须与中国实践相结合,才能摸索出适合自己的革命、建设事业的道路。
修正主义者认为世界两个体系的矛盾会在“经济竞赛”中自然地消失,而世界的一切其他矛盾,包括无产阶级与资产阶级之间的矛盾,被压迫民族同帝国主义之间的矛盾等等,都会随着两个体系矛盾的消失而自然地消失,出现“没有战争”、“和平合作的新世界”。
这简直太过于理想主义了,在现实当中根本就不可能出现。
毛主席早在建国之前就对此现象有过犀利地批评,在《丢掉幻想,准备斗争》一文中这样写道:帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。
指望社会主义和资本主义之间的矛盾会在“经济竞赛”中自然消失,这是痴心妄想,帝国主义者是绝不可能允许这样的事情发生的,他们一定会想方设法破坏人民的事业,这是帝国主义的逻辑,也是马克思主义的定律。
在社会主义国家当中,在资产阶级没有被消灭之前,阶级斗争一直都会存在,无产阶级与资产阶级之间的斗争将伴随着人类社会的发展而持续下去。
在社会主义国家,社会主义和资本主义,谁会战胜谁呢?
我相信,在社会主义的中国,在无产阶级专政的体制下,社会主义终将取得胜利。
觉醒了的人民拿起思想武器、舆论武器、文化武器,与资产阶级斗争到底,胜利必将属于人民。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】