有专家建议了,用政策在北上广深一线城市清理“低端人口”,此言一出,再一次刷爆了网络,引发舆情汹涌。
如此专家出现,依然是经笔者多年关注得到的结果,即真正的现实政治生态——倒霉的曹操遇蒋干,一步步在注定赤壁败局。
放眼现实,这是一个因为就业,市场,资源,资本等因素,借助权力系统高度垄断,业已形成财富严重分配不公,社会重度撕裂,各种矛盾一触即发地步。
从诸多事实已经彰显,现在是任何一点火星都可以点燃一场大火,为此需要的是降温灭火,也就说,很迫切的一个问题就是,以一切公权力及其衍生的利益集团,在利益上高度让步前提下,以现代文明社会之公民智慧开启为手段,尽可能形成高度理性及包容克制的氛围,赢取时间,通过有效的缩小差别,释然一切矛盾,这才是延伸执政路径,腾挪转型空间的唯一出路。
而如此再度以低端字眼标签民众,欲图通过国家暴力机器,再度驱赶所谓的低端民众,实际是以警治国,高压压制,也就说纯粹的恐怖治国。这完全违背人性,和世界文明发展趋势背道而驰,不得不说,中国愈发被一些谄媚的不良专家,带入阴沟。
该专家创造出“低端人口”这样的名词,其用意,一方面,是再度放大权力垄断,加剧社会阶层划分及固化这一鸿沟,另一方面,是从文字上再度族群歧视,蔑视人权,纵观两方面可能出现的后果,只能是火上浇油,严重激化矛盾。
为此这样的专家,应对人类文明进程,可以说是货真价实的“低端人口”,说其祸国殃民一点都不过分。
政策是什么,政策是公平,绝不是权力的傲慢和跋扈,更不是个别人闭门造车般的恣意瞎想,莫以为凭借国家暴力机器出几个政策,就可以解决问题,天下太平,多年来就反腐败问题,制订的政策还少吗?如果政策真有权威和杀伤力,何至腐败问题已经成了系统化社会性,进而形成一种人际社交文化,固化下来。
因为严重的两极分化,现实已经被朱门酒肉臭路有冻死骨现象所笼罩,所谓清理“低端人口”的用意,无非是维持朱门的酒肉,粉饰一种盛世,那么如此做,就不会路有冻死骨吗?相反,这样做的结果,冻死骨更多,为此可以看出,这绝对是一种毫无人性,野蛮人的思维,让人颇感社会在倒退。
一个社会,难免会有朱门酒肉,更避免不了路有冻死骨悲剧,一切公权力道德最基本的要求,就是尽可能在朱门酒肉与路有冻死骨之间,取得互补,也就是说用朱门的酒肉,尽可能减少路上的冻死骨,而不是伪作盛世掩耳盗铃。
一切文明社会都在竭力避免朱门的酒肉,千方百计防范路有冻死骨,实际他们的法律,社会机器及价值观,包括宗教伦理所做的,就是维护每一个人尊严的生存,是本着从根本上解决问题,杜绝冻死骨,绝不是掩藏和加大冻死骨。
有这么一句警世恒言,当穷人的灯都灭了的时候,富人的天一定会黑下来,文明社会就在于如何一个个点燃穷人的灯,让每个人心中都燃起明天的希望,绝不是为了富人的天堂而为所欲为。
在当今,如果连这一点最基本的良知都没有,何为专家,应该说这样的专家是为富人看门的疯狗,当咬死所有的穷人之后,其已形成的野蛮凶残秉性,最终要把他的富有主人都咬死。
文章到了最后,再来说说北上广深等一切一二线城市,最终是孤城死城的概念,自然这和一些专家所谓的“低端人口”是对应的。
众所周知,一切合理经济都是以流动作为最基本条件的,北上广深等一二线城市,多年来所谓的发展和繁华,特别资产性价格大幅度溢值,更是人员流动的结果,然而正是资产性溢值的疯狂无节制,实际上已经形成了一道道价值的城堡,自己把自己围了起来,最终在虚幻价值下,失去了发展的新动力,导致经济及社会的恶性循环。
比如高房价导致人才流失,阻止需要的人进入,相反一切以房产户口为主的坐地户,只是坐享其成,必然造成族群退化,请问拆迁暴发户,可以定义为社会精英吗?如果一座城堡如此长期下去,何谈后续发展?
就此看来,这都将沦落为危城,专家尚不去仔细斟酌,反过来以物质拥有多少,来标签“低端人口”,无疑在进一步明晰社会差距在制造危城孤城,这样的专家相对文明社会的要求,你能够说他们不是反人类,反文明,是最低端,最不道德的人口吗?中国确实需要通过政策来清理这样脑残无良知又披着教授外衣的“低端人口”了。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】