——以摘录苏联社会主义国家领导人、人民领袖斯大林的1926年讲话内容方式进行说明
笔者认为,小的社会主义制度国家与大的帝国主义阶段的资本主义制度国家之间的官方“友善式”的外交会晤,最终的结果就是帝国主义国家能够做到以最小的代价完成对小的社会主义国家的成功侵略与颠覆。下面摘录的无产阶级领袖有关论述,应该能够成为金正恩与特朗普会晤活动的决不能缩水的指导原则。“ 资本主义国家无产者派遣许多代表团到我们这里来,检查我们的建设,然后向全欧洲的工人宣扬我们的建设成就,这就是对苏联无产者的帮助,这就是对苏联无产者极大的援助,这就是和苏联无产者的联盟,这就是对帝国主义可能对我国实行的武装干涉的扼制。没有这种援助和这种扼制,我们现在就不会有“喘息时机”,而没有“喘息时机”,我们就不能在我国展开社会主义建设工作”。这个论述,应该成为金正恩这次会晤的主要目的。历史上,历史上,列宁领导的俄国与德国签订的“布列斯特和约”、斯大林领导的苏联与德国签订的“苏德互不侵犯条约”、与日本签订的“互不侵犯条约”是大的社会主义国家与强的资本主义小国之间进行的,两个国家的综合战争力量应该是“势均力敌”的状态。
斯大林说:“……两个直接对立的社会制度的存在,经常引起资本主义封锁、其他种种经济压力、武装干涉和复辟的危险。因此,几个国家内胜利的社会主义革命是社会主义最终胜利的唯一保障,即免除复辟的唯一保障。但由此决不能得出结论说,在俄国这样落后的国家中,如果没有(注:黑体是我用的。——约·斯大林注)技术上经济上比较发达的国家的’国家援助’(注:黑体是我用的。——约·斯大林注)(托洛茨基),就不可能建成完全的社会主义社会(注:黑体是我用的。——约·斯大林注)”。
“谁也不否认我国国民经济对世界资本主义经济的依赖是存在的。过去和现在谁也不否认这一点,正象谁也不否认每个国家和每个国家的国民经济(美国的国民经济也不例外)对国际资本主义经济的依赖是存在的一样。但这种依赖是双方面的。不只是我们的经济依赖资本主义国家,而且资本主义国家也依赖我们的经济,依赖我们的石油、我们的粮食、我们的木材以及我们广大的市场。比方说,我们从“美孚油公司”那里得到贷款。我们从德国资本家那◎第594页◎里得到贷款。但我们得到贷款,不是因为我们的眼睛生得漂亮,而是因为资本主义国家需要我们的石油,需要我们的粮食,需要我们的市场来销售设备。不可忘记我国占世界六分之一的面积,是一个广大的销售市场,资本主义国家不和我们的市场保持某种联系是不行的。这一切就是资本主义国家对我国经济的依赖。在这里依赖是双方面的。
这是不是说我国国民经济对资本主义国家的依赖使我国不可能建成社会主义经济呢?当然不是这个意思。以为社会主义经济是一种绝对闭关自守、绝对不依赖周围各国国民经济的东西,这就是愚蠢之至。能不能断言社会主义经济绝对不会有任何输出和输入,不会输入本国所没有的产品,因而也不会输出自己的产品呢?不,不能这样断言。而什么是输出和输入呢?这是一些国家依赖另一些国家的表现。这是经济上相互依赖的表现。
这是不是说既然没有绝对不依赖他国的国家,也就不能有各个国家国民经济的独立性呢?不,不是这个意思。我国依赖其他国家,正象其他国家依赖我国国民经济一样,但这并不意味着我国因而丧失了或就要丧失自己的独立性,它不能保持自己的独立性,它应当变成国际资本主义经济的小螺丝钉。应该把一些国家对另一些国家的依赖性和这些国家的经济独立性区别开来。否认各个国民经济单位的绝对不相依赖,并不等于也不能等于否认这些单◎第595页◎位的经济独立性。
但是托洛茨基不仅说到我国国民经济的依赖性。他还把这种依赖性说成是我国经济和资本主义世界经济的结合。但我国国民经济和资本主义世界经济的结合是什么意思呢?这就是把我国国民经济变成世界资本主义的附属品。可是,难道我们国家是世界资本主义的附属品吗?当然不是!同志们,这是愚蠢的。这是不严肃的。
假如这是对的,我们就没有任何可能来保护我们的社会主义工业、我们对外贸易的垄断、我们国有化的运输、我们国有化的信贷、我们对经济的有计划的领导。
假如这是对的,我们就已走上使我们的社会主义工业蜕化成普通资本主义工业的道路。
假如这是对的,我们就不会在我国经济的社会主义成分和资本主义成分斗争的战线上获得胜利。
托洛茨基在发言时说:“实际上我们将始终处于世界经济的控制之下。”
这样说来,我国国民经济将在世界资本主义经济控制之下发展,因为目前世界上除了资本主义世界经济以外再没有其他的世界经济。
这对不对呢?不,不对。这是资本主义豺狼的梦想,这种梦想是永远不会实现的。”
“什么是资本主义世界经济的控制呢?资本家嘴里的控制不是一句空话。资本家嘴里的控制是一种实在的东西。
资本主义的控制首先就是金融控制。可是,难道我们的银行不是国有化的吗?难道它们是在欧洲资本主义银行的领导下进行工作吗?金融控制就是在我国设立各个资本主义大银行的分行,◎第596页◎就是设立所谓“女儿”银行。可是,难道我国有这样的银行吗?当然没有!不但没有,而且只要苏维埃政权存在,就永远不会有。
资本主义的控制就是控制我们的工业,使我们社会主义工业非国有化,使我们运输业非国有化。可是,难道我们的工业不是国有化的吗?难道它不正是作为国有化的工业而在发展吗?难道有人打算把我们国有化的企业,即使是一个企业,变为非国有化的吗?当然,我不知道在托洛茨基的租让委员会里有什么打算。(笑声)不过只要苏维埃政权存在,取消国有化的人就不能在我国立足,这一点可以不必怀疑。
资本主义的控制就是支配我们市场的权利,就是取消对外贸易的垄断。我知道,西方的资本家在竭力冲破对外贸易垄断的铁壁时曾不止一次被碰了回去。大家知道,对外贸易的垄断是我们年轻的社会主义工业的盾牌和屏障。可是,难道资本家在取消对外贸易垄断方面已经获得胜利了吗?只要苏维埃政权存在,不管怎样,对外贸易垄断都会长久存在下去,这难道不易理解吗?
最后,资本主义的控制就是政治上的控制,就是使我国丧失政治上的独立性,使我国的法律适合国际资本主义经济的利益和口味。可是,难道我国不是一个政治上独立的国家吗?难道我们的法律不是根据我国无产阶级和劳动群众的利益来制定的吗?为什么不举出事实,即使是一个事实,来说明我国丧失了政治上的独立性呢?让他们举举看吧。
这就是资本家所理解的控制,当然,这里是说实际的控制,而不是空谈什么有名无实的控制。
如果说的是这种实际的资本主义控制(也只能是这种控制,因为只有蹩脚的文人才能空谈有名无实的控制),那么我应当声明:在我国没有这种控制,只要我们的无产阶级存在,只要我们有苏维◎第597页◎埃政权,永远也不会有这种控制。(鼓掌)
领导我国生产的将不是寄生虫,而是生产者本人,这个事实难道不是使社会主义经济制度有一切机会足以一日千里地发展经济,并在较短期间内证明自己优于资本主义经济制度的极重要的因素吗?◎第598页◎
社会主义经济是最统一最集中的经济,社会主义经济是按计划进行的,这个事实难道不是说明社会主义经济会有一切有利条件足以在较短期间内证明自己优于被内部矛盾所分裂、被危机所腐蚀的资本主义经济制度吗?”
“我们和世界无产阶级结成联盟来建设社会主义
我们是和农民结成联盟来建设社会主义,这一点看来我们的反对派已不敢公然否认。我们是否和世界无产阶级结成联盟来建设社会主义,这一点反对派却打算表示怀疑。某些反对派分子甚至硬说我们党低估了这个联盟的意义。而其中有一位加米涅夫,甚至责备党是民族改良主义,说党以民族改良主义的前途顶替国际革命的前途。
同志们,这是愚蠢,不可救药的愚蠢。只有疯子才会否认我国无产者和其他各国无产者的联盟对社会主义建设事业的极大意义。只有疯子才会责备我们党低估全世界无产者联盟的事业。只有和世界无产阶级结成联盟才能在我国建设社会主义。
整个问题就在于如何理解这一联盟。
苏联无产者在1917年10月夺取了政权,这就是对世界各国无产者的帮助,这就是和他们的联盟。
德国无产者在1918年掀起了革命,这就是对世界各国无产者特别是对苏联无产者的帮助,这就是和苏联无产阶级的联盟。
西欧无产者瓦解对苏联的武装干涉活动,不替反革命将军们运输武器,组织行动委员会并破坏本国资本家的后方,这就是对苏联无产者的帮助,这就是西欧无产者和苏联无产者的联盟。没有资本主义国家无产者的这种同情和这种援助,我们就不能在国内战争中获得胜利。◎第600页◎
资本主义国家无产者派遣许多代表团到我们这里来,检查我们的建设,然后向全欧洲的工人宣扬我们的建设成就,这就是对苏联无产者的帮助,这就是对苏联无产者极大的援助,这就是和苏联无产者的联盟,这就是对帝国主义可能对我国实行的武装干涉的扼制。没有这种援助和这种扼制,我们现在就不会有“喘息时机”,而没有“喘息时机”,我们就不能在我国展开社会主义建设工作。
苏联无产者巩固自己的专政,消灭经济破坏状态,展开建设工作,并在社会主义建设事业中做出成绩,这就是对全世界无产者、对他们反对资本主义的斗争、对他们夺取政权的斗争的极大援助,因为苏维埃共和国的存在、它的坚不可摧、它在社会主义建设战线上取得的成就,是鼓舞全世界无产者去进行反对资本主义斗争的世界革命的极重要的因素。而苏维埃共和国的消灭会引起一切资本主义国家最黑暗最残酷的反动统治,这几乎是无可怀疑的。
我国革命的力量和资本主义国家革命运动的力量就在于全世界无产者的这种互相援助和这种联盟。
这就是苏联无产者和世界无产阶级的联盟的种种形式。
反对派的错误在于他们不懂得或不承认这些联盟形式。反对派倒霉的地方在于他们只承认一种联盟形式,即西欧无产者对苏联无产阶级的“直接的国家援助”的形式,可惜这种形式目前还无法采用,而反对派却把苏联社会主义建设的命运直接寄托于这种未来的援助上面。
反对派认为只有承认这种援助形式才能使党保有“国际革命前途”。但是我已经说过,在世界革命延迟的情况下,这种立场只能使我们向我国经济中的资本主义成分不断让步并终于走向投降主义和失败主义。
由此可见,反对派提出来的这种和世界无产阶级联盟的唯一◎第601页◎形式,即欧洲无产阶级的“直接的国家援助”的形式,在世界革命延迟的情况下,是投降主义的烟幕。
同志们,当其他各国还被帝国主义统治着的时候,当一个国家,仅仅一个国家,能突破资本的战线的时候,在这种条件下如果没有一个以铁的纪律武装起来的党的统一,无产阶级专政是连一分钟也不能存在的。我们要想保持无产阶级专政,我们要想建设社会主义,就必须根除破坏党的统一的企图,就必须彻底消灭组织新党的企图。”
“帝国主义时期资本主义国家发展不平衡的规律究竟是什么呢?
帝国主义时期发展不平衡的规律就是:一些国家通过跳跃式的发展超过另一些国家,一些国家很快地被另一些国家从世界市场上排挤出去,以军事冲突和战争灾祸的方式周期性地重新瓜分已被瓜分的世界,帝国主义阵营内部的冲突加深和加剧起来,世界资本主义战线削弱,个别国家的无产阶级可能突破这条战线,社会主义可能在个别国家内获得胜利。
帝国主义时期发展不平衡规律的基本要点是什么呢?
第一,世界已被各帝国主义集团瓜分完了,世界上不再有“空闲的”、未被占据的土地了;为了占据新的市场和原料产地,为了扩展势力,必须用武力从别国夺取这些土地。
第二,技术的空前发展和资本主义国家发展水平的日趋均衡,使一些国家可能并易于以跳跃方式超过另一些国家,使不很强盛但在迅速发展的国家可能并易于排挤比较强盛的国家。
第三,各个帝国主义集团间势力范围的旧的划分总是和世界市场上新的力量对比发生冲突,为了在势力范围的旧的划分和新的力量对比之间求得“平衡”,必须通过帝国主义战争来周期性地重新瓜分世界。
因此,帝国主义时期发展的不平衡是在加强和加剧起来。
因此,帝国主义阵营内的冲突是不可能用和平方式解决的。
“我们争得了无产阶级专政,从而建立了走向社会主义的政治基础。我们能不能用本身的力量建立社会主义的经济基础,即建成社会主义所必需的新的经济基础呢?社会主义的经济实质和经济基础是什么呢?是不是在人间创造“天堂”使大家都富足呢?不,不是这样的。这是对社会主义经济实质的庸俗的、市侩的见解。建立社会主义的经济基础,就是把农业和社会主义工业结合为一个整体经济,使农业服从社会主义工业的领导,在农产品和工业品交换的基础上调整城乡关系,堵死和消灭阶级借以产生首先是资本借以产生的一切孔道,最后造成直接导致阶级消灭的生产条件和分配条件。
那么,在我国被资本主义包围的条件下,苏联无产阶级能不能用本身的力量建立社会主义的经济基础呢?
党对这个问题的回答是肯定的(见俄共(布)第十四次代表会议决议(注:指《关于共产国际和俄共(布)因共产国际执行委员会扩大全会的决议而产生的任务》的决议。)列宁对这个问题的回答是肯定的(只要看看他的小册子《论合作制》就可知道)。我国建设的全部实践对这个问题作了肯定的回答,因为我国经济中的社会主义部分的比重,无论在生产方面或流通方面,都由于私人资本比重的减少而逐年增加,同时私人资本的作用和我国经济中的社会主义成分的作用比较起来却在逐年降低。
可见社会主义在我国的胜利是可能的,可以认为建立社会主义经济基础的可能性是有保证的。
这是不是说可以把这种胜利称为社会主义的完全胜利,最终胜利,这种胜利能保证正在建设社会主义的国家免除任何外来的危险,免除帝国主义武装干涉以及与之相联的复辟的危险呢?不,不是这个意思。在苏联建成社会主义的问题是战胜本“民族的”资产阶级的问题,而社会主义的最终胜利问题是战胜世界资产阶级的问题。党告诉我们,一个国家的无产阶级单靠本身的力量是不能战胜世界资产阶级的。党告诉我们,为了使社会主义在一个国◎第512页◎家内获得最终胜利,就必须战胜世界资产阶级或至少使之中立。党告诉我们,这样的任务只有靠几个国家的无产阶级才能完成。因此,社会主义在某一个国家内的最终胜利就意味着无产阶级革命至少在几个国家内的胜利。”
““喘息”的因素
第二个问题。第二个问题是关于苏联目前的国际状况的条件问题,关于我国开始和展开社会主义建设工作的“喘息”时期的条件问题。我们能够而且应当在苏联建设社会主义。但是要建设社会主义,首先必须生存。必须有一个摆脱战争的“喘息时机”,必须没有武装干涉企图,必须争取到为生存和建设社会主义所必需的某些起码的国际条件。
试问,如果已经证明武装干涉的危险存在着而且将来还会存在,证明这种危险只有在无产阶级革命在一些国家内取得胜利以后才能消除,那么,目前苏维埃共和国的国际状况是建立在什么基础上呢?就与资本主义国家的关系而言的我国目前这种“和平”发展时期是由什么决定的呢?已经争得的、使资本主义世界没有可能立即进行严重的武装干涉的、并为我国社会主义建设造成必要的外部条件的这个“喘息”或“喘息”时期,是以什么为根据的呢?
目前的“喘息”时期至少是以下面四个基本事实为根据的。
第一,帝国主义者阵营内的矛盾,这些矛盾并没有减弱,这些矛盾使他们难以勾结起来反对苏维埃共和国。◎第513页◎
第二,帝国主义和殖民地国家之间的矛盾,殖民地国家和附属国解放运动的发展。
第三,资本主义国家中革命运动的发展和全世界无产者对苏维埃共和国的同情日益增长。资本主义国家的无产者还无力直接进行反对本国资本家的革命来支援苏联的无产者。但是,帝国主义国家的资本家已经无力推动“自己的”工人来反对苏联无产阶级了,因为全世界无产者对苏维埃共和国的同情正在增长而且不能不日益增长起来。而现在没有工人是不能进行战争的。
第四,苏联无产阶级的强大有力,苏联社会主义建设的胜利,苏联红军的组织力量。
诸如此类的条件结合起来,便造成一个成为苏维埃共和国目前国际状况的特点的“喘息”时期。”
“革命的“民族”任务和国际任务的一致性和不可分割性
第三个问题。第三个问题是关于某一国家内无产阶级革命的“民族”任务和国际任务的问题。党所持的出发点是:苏联无产阶级的“民族”任务和国际任务融合为一个共同的任务,即从资本主义压迫下解放各国无产者的任务;我国社会主义建设的利益和各国革命运动的利益完完全全融合为一个共同的利益,即社会主义革命在世界各国的胜利。
假使世界各国无产者不同情和不支持苏维埃共和国,那会怎样呢?苏维埃共和国就会遭到武装干涉,就会被摧毁。
假使资本得以摧毁苏维埃共和国,那会怎样呢?在一切资本主义国家和殖民地国家内最黑暗的反动时代就会到来,工人阶级◎第514页◎和被压迫的民族就会受到摧残,国际共产主义的阵地就会被摧毁。
如果各国无产者对苏维埃共和国的同情和支持加强和增长起来,那将怎样呢?那将从根本上促进苏联的社会主义建设。
如果苏联社会主义建设的胜利不断扩大,那将怎样呢?那将从根本上加强世界各国无产者和资本作斗争的革命阵地,将摧毁国际资本和无产阶级作斗争的阵地,将使世界无产阶级有更多的机会取得胜利。
因此,应得出结论说,苏联无产阶级的利益和任务是同各国革命运动的利益和任务交织在一起并不可分割地联系着的,反过来说,各国革命无产者的任务是同苏联无产者在社会主义建设战线上的任务和胜利不可分割地联系着的。
因此,把某个国家无产者的“民族”任务与国际任务对立起来,就是在政治上犯了极严重的错误。
因此,把苏联无产者在社会主义建设战线上的那种勤奋和热忱说成“民族闭关自守”和“民族狭隘性”的表现,象我们的反对派有时所做的那样,这不是失去了理智,就是害了幼稚病。
因此,确认一个国家无产者的利益和任务跟各国无产者的利益和任务的一致性和不可分割性,这是各国无产者的革命运动获得胜利的最可靠的道路。”
2018年5月18日
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】