“自由世界”哪有什么自由 美国人普遍不敢说话

第5版()
专栏：

“自由世界”哪有什么自由
美国人普遍不敢说话
据新华社24日讯　纽约消息：美国衣阿华州立大学新闻系主任莱斯利·莫勒不久以前在“当前重要演说”半月刊上发表一篇文章，指出美国人民由于害怕美国联邦调查局特务密探的“调查”，普遍地不敢讲话。
他说：“我们习惯地把美国说成是一个自由的国家。但是它是那种自由经常受到妨碍的国家。现在自由受到的妨碍比过去许多年都大，也许比过去任何时期都大。这些妨碍已经不仅是妨碍了；某些自由已经消失了，而恢复这些自由的斗争进行得并不顺利。”
作者举出了美国人不敢讲话的一些事例。盐湖城一家电台几年前就麦克阿瑟免职一事进行了一次调查。经过接谈的人中40％是有意见的，但是他们不敢公开发表自己的意见。理由是什么？“说话谨慎总不会有错。”“我还不知道‘别人’怎么想，因此我什么也不愿意说。”“以后会有人用这个来害我。”“我不想叫联邦调查局来调查我。”
莫勒继续写道：罗彻斯特（纽约州）的“时代联合报”在调查“罗彻斯特的居民是不是认为增加赋税以后所交的税款换得了应得的东西”时，发现许多人都不肯说话。一位记者报道说，她必须问过“几十个人，才能得到一次可供发表的答复。”“哈里斯堡爱国新闻”的汉斯·奈特叙述了同样的情况。奈特先生1957年7月13日写给“编者与出版者”的一封占两栏篇幅的信里对言论自由表示有些担忧，他的根据是用两年的时间同两千个人谈过话，以便为一个星期日副刊搜集材料；这个副刊的名称带有某些讽刺意味——“人民的发言”。使他不安的是人们“害怕自己的言论被发表”。
莫勒还谈到美国人民不敢讲话、不敢参加社团的原因。他说：“例如司法部长拟就一份所谓颠复性组织的名单，但这些组织并不一定能接到通知说它们将被列入名单之内，而名单发布以前并不给它们一次申诉的机会。只要参加了这种组织，不管积极或偶然，有意或无意，便不经深入调查而时常被看作有颠复性活动或意图的证据。
莫勒最后说，在今天美国的气候下，人们时常过分地害怕发言，害怕说真心话。“当我们发现，在提出一个问题的时候，我国公民有40％连表示一下意见都不敢，”那还谈得上什么自由呢？