《列宁全集》第二十五卷——政治教训（1914年3月22日〔4月4日〕）

政治教训8HE品论天涯网

（1914年3月22日〔4月4日〕）8HE品论天涯网

　　前不久，国务会议[20]否决了在波兰未来的自治机构中使用波兰语的提案。这次违反政府首脑的意志而举行的表决，在关于俄国各统治阶级以及我国国家制度和国家管理的“特点”问题上向我们说明了许多东西。
　　报刊上已经披露了波兰自治机构使用波兰语问题的久远历史。掌握政权的俄国地主早从1907年起就已经同波兰的上层贵族进行了这方面的谈判。商谈过俄国黑帮和波兰黑帮哪怕进行某种程度的合作或者仅仅实现比较和平地相处的条件。——而且这一切自然完完全全是为了“民族文化”的利益。
　　波兰地主一向维护波兰的民族文化，要争得自治机构（而不仅是自治权）和使用波兰语的权利。大俄罗斯地主则维护俄罗斯的民族文化，声明（他们已经掌握了一切，因此无需再争得什么）俄罗斯民族文化是至高无上的，“俄罗斯的”海乌姆地区应当脱离波兰。同时，双方还缔结了反对犹太人的协定，预先把犹太人的“百分比”缩小到一定限度，——使波兰在用黑帮手段迫害和压迫犹太人方面不致落后于俄国。
　　据报道，是斯托雷平亲自和波兰的贵族、波兰的大地主进行这些谈判的。斯托雷平作了承诺。草案也提出来了。但是……海乌姆地区虽已分离出来，而在波兰自治机构使用波兰语的权利却被我们的国务会议否决了。科科夫佐夫“忠心耿耿地”维护斯托雷平的事业，但是并没有能维护住。国务会议中的右派成员没有跟着他走。
　　另外还有一个虽然是小小的协定，也被“撕毁了”。不久以前，古契柯夫代表全俄国的资产阶级说，他们同反革命政府达成了默契：“他们支持政府进行改革。”支持倒是支持了，可是改革并没有实行。
　　而在我们所举的例子里，不是资产阶级，不是反对派，而是最道地的地主们也达成了默契：“我们”进一步靠拢斯托雷平，他们给我们自治和使用波兰语的权利。靠拢倒是靠拢了，可是使用波兰语的权利并没有获得。
　　从这个小小的例子可以得到丰富的政治教训。民族间的斗争在我们眼前变成了两个民族的统治阶级勾结起来对第三个（犹太）民族进行特殊压迫。必须记住，所有的统治阶级，不仅地主，就是资产阶级，甚至最民主的资产阶级都是这样干的。
　　俄国的现实的制度和管理暴露了它们的阶级基础：是地主在指挥、决定和操纵一切。这个阶级的权力是无限的。它只“允许”资产阶级……缔结协定，然后它又撕毁这些协定。
　　不仅如此。实际表明，连统治阶级内部的协定也往往被非常轻易地“撕毁”掉。这就是俄国与其他阶级国家的差别，这就是我们的独特之处，——正因为如此，欧洲在一二百年以前就们这里还没有得到解决。

---

　　注释：

　　[20]国务会议是俄罗斯帝国的最高咨议机关，于1810年设立，1917年二月革命后废除。国务会议审议各部大臣提出的法案，然后由沙皇批准；它本身不具有立法提案权。国务会议的主席和成员由沙皇从高级官员中任命。在沙皇亲自出席国务会议时，由沙皇担任主席。国家杜马设立以后，国务会议获得了除改变国家根本法律以外的立法提案权。国务会议成员半数改由正教、各省地方自治会议、各省和各州贵族组织、科学院院士和大学教授、工商业主组织、芬兰议会分别选举产生。国务会议讨论业经国家杜马审议的法案，然后由沙皇批准。——17。