编辑部的话[108]
(1908年7月23日〔8月5日〕)
这篇对马斯洛夫同志在理论方面的失误所作的概述,是从尼·列宁系统分析我国农业发展趋势的一部著作中摘来的。当然,揭露马斯洛夫那些充满毫不新奇的修正主义精神的“独创的”土地问题理论,必然会引起对党纲某些条文的批评。我们认为就这个问题在党的报刊上进行讨论是完全适时的。
至于马斯洛夫同志在理论上的“发现”,我们要就此特地向普列汉诺夫同志,向这位保护我们土地问题上的修正主义者的天使说几句话。
在《社会民主党人呼声报》第6—7号合刊上,你们在讨论极其重要的理论问题时,却发表了一些应当说是很不体面的拐弯抹角、模棱两可的议论。您曾经打定主意要在报刊上声明,我们党的某些党员不是您的同志,可是您却没有勇气坦率而明确地说明,是您打算退出我们的组织,还是想设法把这些党员开除出去?这既是怯懦,又是无礼。[109]
意志坚定的斗士,请考虑一下您那位马斯洛夫的修正主义功绩吧。这恰恰发生在——根据书刊判断——您起着可怕的杜姆巴泽作用的那个小小的城池里。您对马斯洛夫同志的修正主义捏造批判了什么呢?您对卡尔·马克思的经济理论捍卫了什么呢?尽力支持马斯洛夫,附和马斯洛夫的不是您又是谁呢?
我们党内的法穆索夫们[110]并不反对扮演维护马克思主义的铁面无情的战士的角色,但是为了迎合派别的私情,他们也不反对把最严重背离马克思主义的行为遮掩起来!
载于1908年7月23日(8月5日)《无产者报》第33号 译自《列宁全集》俄文第5版第17卷第184—185页 |
注释:
[108]这篇短评是《彼得·马斯洛夫是怎样修改卡尔·马克思的草稿的》一文的编后记。《彼得·马斯洛夫是怎样修改卡尔·马克思的草稿的》一文即列宁的《社会民主党在1905—1907年俄国第一次革命中的土地纲领》一书第3章第2节和第3节(见《列宁全集》第2版第16卷第264—275页)。——164。
[109]指格·瓦·普列汉诺夫在1908年《社会民主党人呼声报》第6—7号合刊上发表的《战斗的唯物主义。答波格丹诺夫先生。第一封信》。普列汉诺夫在这篇文章里说:“您责备我经常称呼您为波格丹诺夫先生……在您看来,称您为同志是属于我的社会民主主义义务的。但是,让上帝和我们的中央委员会来审判我吧!我不承认有这样一项义务。我不承认的原因是简单而明了的,这就是您对我来说不是同志。而您对我不是同志是因为我和您是两种直接对立的世界观的代表。”(见《普列汉诺夫全集》1925年俄文版第17卷第1—2页)——164。
[110]法穆索夫是俄国作家亚·谢·格里鲍耶陀夫的喜剧《智慧的痛苦》中的人物,是一个位居要津的贵族官僚,极端仇视进步思想,为人专横暴虐而又卑鄙无耻。——165。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】