关于特鲁别茨科伊之死
(1905年9月30日和10月11日〔10月13日和24日〕之间)
自由派报纸《法兰克福报》对莫斯科大学生的彻底革命的决议感到非常恼火,这些大学生竟要求不由沙皇、不由国家杜马,甚至(新《火星报》的同志们不要生气!)也不由“人民的民主组织”,而由临时革命政府来召集立宪会议。德国的自由派交易所经纪人为此大喊大叫,说大学生“不成熟”等等。现在,该报(10月13日的下午版)在登载特鲁别茨科伊逝世的电讯时说:“也许,他(特鲁别茨科伊)在国民教育部吵架了吧。”
可怜的特鲁别茨科伊!追求人民的自由,却在沙皇大臣的前厅中因“吵架”而死去……我们认为,这种惩罚即使对一个俄国的自由主义者来说也是太残酷了。但是先生们,对人民自由的拥护者来说,不同刽子手和暗探的政府发生任何关系不是更好、更体面一些吗?在同这些坏蛋(不消灭他们就不可能有真正的自由)进行的直接的、正当的、公开的、能够启发和教育人民的街头斗争中死去,比起同特列波夫们及其可鄙的走狗们谈话时因“吵架”而死去,不是更好一些吗?
载于1926年《列宁文集》俄文版第5卷 译自《列宁全集》俄文第5版第11卷第333页 |
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】