会议选出了一个向沙皇呈递请愿书的代表团，成员有葛伊甸先生、戈洛文先生、彼特龙凯维奇先生、格·李沃夫和尼·李沃夫先生、彼得·多尔戈鲁科夫和帕维尔·多尔戈鲁科夫先生、柯瓦列夫斯基先生、诺沃西尔采夫先生、罗季切夫先生、沙霍夫斯科伊先生和谢尔盖·特鲁别茨科伊先生。后来在尼古拉二世接见时，又有科尔夫、尼基京和费多罗夫三位先生代表彼得堡参加。
　　这次会议接着通过了如下决议，这个决议国外报纸并没有报道，但俄国的小报却转载了：
　　这个决议同请愿书、同代表团的使命有什么关系，就是说，这个代表团是不是负责陈述决议的内容，或者把决议和请愿书一并呈上，这还不得而知。也许，请愿书是对“圣上”的正式文件，而决议是对“人民”的非正式文件吧？
　　关于会议上争论的性质，法国《晨报》[149]记者加斯东·勒鲁先生报道说：最“进步”的代表即外省地方自治人士主张二级选举，他们担心在直接选举中他们会被“城市”压倒（显然，他们担心直接选举不能充分保证地主对农民的特权）。《法兰克福报》[150]记者写道：
　　司徒卢威先生所吹捧的“立宪民主”（应读作：君主）党的模糊不清的组织的种种方便很快就在实际中显露出来了。坚强巩固的党组织是不便于搞交易和讲价钱的，不便于要花招和施诡计的。让“解放社”（这可能就是《法兰克福报》记者所说的“激进派”）和“地方自治派”（就是说，既是葛伊甸的支持者，又是司徒卢威先生现在正式竭力躲避的希波夫的支持者吗？）都加入“党”吧。而地方自治派里既有葛伊甸的支持者，又有希波夫派，还有……“激进派”。谁能搞清楚，就请吧！他们这些热爱祖国热爱资产阶级特权的人，都赞同协商论，而这个论调，我们不止一次地在《无产者报》剖析过，现在竟公然写进“请愿书”里，又写进“决议”中。
　　决议想必是用来满足激进派的“理想的”需要的，而请愿书按照“温和派”代表的解释是用来跟沙皇搞物质交易的。会议上各派名额的分配也好，代表团的权限也好，交易的条件也好，地方自治人士进一步的打算也好，都费尽心机瞒着不开化的平民百姓。资产者老爷们以“人民”的名义同沙皇搞交易，而“人民”却无须了解“立宪民主党”的最高政策！资产者老爷们将同沙皇就压制言论、压制真理呼声问题、人民代表问题和俄国“团结在统一的人民旗帜周围”问题等等进行商谈，而人民却完全不必了解自由派和“解放派”的商贩们所奉行的政策的全部真相……是的，难怪司徒卢威先生最近在《解放》上指责“极端派”（尤其是社会民主党人）过分热中于密谋性的、雅各宾式的狭隘“秘密活动”。我们社会民主党人是背着沙皇及其爪牙进行秘密活动的，同时却关注着如何使人民了解我们党的一切，了解党的内情，党的纲领和策略的发展，甚至了解党代表大会的这位或那位代表在代表大会上讲了些什么。开明的资产者解放派老爷们是背着……不了解赫赫有名的“立宪民主”党底细的人民搞秘密活动的，然而他们却对沙皇和沙皇的爪牙推心置腹，无话不谈。谁还能说他们不是民主主义者呢？
　　地方自治人士代表对不愿意让他们去晋谒沙皇的宫廷奸党推心置腹地谈了些什么，我们不知道。不过他们推心置腹，谈了又谈，时间很长。外国报纸迫不及待地探听有关代表先生们的“最高政策”的每一步骤的消息。彼得堡，6月9日（5月27日）。地方自治人士代表团首先拜会内务大臣布里根，控告特列波夫。6月10日（5月28日）。布里根向代表团宣称，沙皇将不接见代表团，并劝他们离开彼得堡。6月12日（5月30日）。据估计，沙皇有可能接见代表团。6月15日（2日）。加斯东·勒鲁先生拍给《晨报》的专电称：“地方自治人士代表接受了宫廷事务部[151]向他们提出的晋谒皇帝的条件。随后，弗雷德里克斯男爵已于今晚前往皇村，探询沙皇是否决定接见代表团。”