我们的总委员会小心翼翼避而不谈的这个声明说明什么呢？它说明：国内中央委员会由于了解国内实际情况，并且显然检验了国外总委员会的主张，才认为这些主张是不对的［注：手稿上是：“……错误的……”——俄文版编者注］，认为反对召开代表大会的借口是捏造的，认为能够熟悉实际情况的绝大多数俄国国内委员会要求召开代表大会的事实是属实的。
　　这就是为什么我们的总委员会避而不谈中央委员会的声明第5项的原因！因为这项声明等于在全党面前公开承认总委员会的主张是不对的，认为总委员会伪造党内舆论［注：手稿上是：“……在全党面前认为总委员会的主张是欺骗，认为伪造舆论的论据……”——俄文版编者注］！
　　因此，总委员会试图通过建议争论双方举行会谈或达成协议再一次使党陷入困境的做法是徒劳的。这样的协议在俄国国内已经达成了。孟什维克在俄国国内的中央机关是中央委员会——这一点已经由《火星报》自己在关于孟什维克各组织表示接受中央委员会七月宣言这个通知中公开声明了。多数派在俄国国内的中央机关是多数派委员会常务局。争论双方在俄国国内的中央机关已经就召开统一代表大会达成协议。由此可见，俄国国内有的孟什维克比起国外的孟什维克来，珍惜党性和党的统一稍微多一点。由此可见，以中央委员会为代表的俄国国内的孟什维克，自己揭穿了国外总委员会并且和它断绝了关系。由此可见，在争论双方的俄国国内的中央机关达成协议之后，根本谈不上再同国外总委员会，即呆在日内瓦的先生们达成什么协议了。
　　因此，我们的总委员会说什么中央委员会将来要推翻它，这是徒劳的。这不是将来的事情，而是过去的事情。中央委员会1905年3月12日告全党书的第5项，向所有有阅读能力和理解能力的人表明，总委员会已经被推翻了。以争论双方的联合中央机关为代表的俄国，已经把国外的机关推翻了。党的总委员会现在所代表的不是党，而恰恰是一伙日内瓦人。［注：手稿上是：“以布尔什维克和孟什维克的联合中央机关为代表的俄国，已经把国外的机关推翻了。党的总委员会现在所代表的不是党，而恰恰是日内瓦的三位先生。”——俄文版编者注］
　　从下面的事实可以特别清楚地看出，这种对党的实际情况的描述有多么确切。总委员会声明说，它的1905年4月7日的决定是一致通过的。党员看到这一点时当然会想到，总委员会中的两位中央委员会委员是同意这个决定的。不过总委员会力图使读者产生的这种设想，还是一个大问号。［注：手稿上是：“……总委员会力图使读者产生的设想是错误的。总委员会在这里也力图欺骗党。在1905年3月12日签订协定以后，中央委员会在总委员会中的代表不是根本没有出席，就是由总委员会冒充。”——俄文版编者注］
　　证据：我们在《前进报》第13号上已经指出，我们还没有权利公布多数派委员会常务局和中央委员会之间的协议。但是，我们同时接到通知说：一旦党总委员会通过反对召开党的第三次代表大会的决定，至少应该公布这个协议中的一项。
　　现在是公布这一项的时候了。
　　因此，现在我们就来公布这个没有公布的协议的第1项：
　　想必清楚了吧？
　　中央委员会特别预先声明［注：手稿上是：“中央委员会已经预先想到，总委员会将再一次欺骗党。因此，中央委员会特别预先声明……”——俄文版编者注］，它将不服从总委员会将来作出的决议，但如果总委员会破例采取诚恳的行动，则暂时不公布这一点。这就是说，俄国国内的孟什维克还相信总委员会有可能采取善意的行动，哪怕是破例。
　　现在，以俄国国内的中央机关为代表的俄国国内的孟什维克，已经大失所望了。
　　可见，现在已经完全证实，一心支持总委员会的中央委员会一定要彻底揭露自己的国外同事。
　　现在我们只向读者提出最后一个小问题：在这以后，呆在日内瓦的总委员会的委员们却在报刊上公开声称［注：手稿上是：“……普列汉诺夫、阿克雪里罗得和马尔托夫这三位呆在日内瓦的总委员会委员却在报刊上公开声称……”——俄文版编者注］，总委员会1905年4月7日的决定是在日内瓦一致通过的，对此应该作何感想呢？

---

　　注释：

　[48]指1905年1月7日（10日）《火星报》第83号《党的生活》栏发表的孟什维克的声明。——58。