149.
恩格斯致保尔·拉法格[401]
马德里 1872年1月19日于伦敦 |
亲爱的图尔:
您1月7日的来信使我们很高兴。至于莫拉哥,您可以确信,背后不会没有巴枯宁。这些人难以置信地热衷于私人通信,既然他是同盟的成员,那末他们自然会纷纷去信并向他谄媚。但决定把所有这些问题推迟到西班牙代表大会去解决,这对我们来说无论如何是一个胜利,因为
(1)这虽然是间接地,但却是否定地回答了立即召开国际代表大会的要求;
(2)我们看到,当广大工人自己讨论这些问题时,他们独具的健全理智和固有的团结感总是会而且很快会使他们识破这种个人阴谋。对于工人们来说,国际是他们决不愿意失去的伟大成果;而对于这些空谈家和阴谋家来说,国际只是个人和宗派进行无谓争吵的场所。
我们将尽可能在我们的答复中考虑您的意见,但是我们不能仅限于西班牙人最需要的东西。瑞士人遭到了激烈的攻击,他们的要求恰恰相反。不过我想,我们能够在主要点上写得使我们的所有朋友都满意。
各方面都要求再版《哲学的贫困》。为此自然要写一篇新的导言,我希望摩尔在《资本论》第二版的工作结束之后,立即就来进行这项工作。如果梅萨现在着手搞西班牙文译本,那末他大概可以及时得到这篇导言。但是我不能保证,您知道,有多少意料不到的工作经常会落到摩尔的肩上。他正在跟拉沙特尔商洽[376];合同草案上有一些完全不能接受的东西。燕妮或杜西一定会就这件事更详细地写信给您或劳拉。
现在谈几则新闻:
(1)这里的1871年法国人支部,即拒绝从自己的章程中勾掉一些最不可思议的东西因而从来没有得到承认的那个支部,正当它发表了由三十五个公民签名[注:原稿为:“由十五个人签名”。——编者注]的冗长而空洞的反对总委员会的声明时彻底垮台了。韦济尼埃当选为书记使泰斯、阿夫里阿耳及其同伙退出了(已经是第二次!)。随后,韦济尼埃一伙要求把韦梅希清除出去,这个人无论在私人生活方面或者在政治生活方面都是韦济尼埃的旗鼓相当的对手。这样一来,产生了新的分裂,结果出现了三派。这就是支部自治的最高表现。
另一方面,我们这里有一个拥有六十个成员的法国人支部[343],一个意大利人支部和波兰人支部,老的德国人支部[402]不算在内。柏林的《新社会民主党人报》的诽谤是钻进这个支部的施韦泽的一些爪牙干的;不久前已将他们开除[注:见本卷第380页。——编者注]。不列颠联合会委员会[317]还在活动,宣传工作进行得很好,我们主要是想在那些除了行会利益什么也看不到的旧的半资产阶级政治团体和旧的工联之外建立立足点。杜邦在曼彻斯特对我们非常有利。在各大城市里,迪耳克等人的共和主义俱乐部都同情国际,几乎所有这些俱乐部中的优秀分子都受我们的影响,因此总有一天这个资产阶级共和运动会摆脱资产阶级首领而落到我们手里。
我很喜欢《解放报》上评论《新社会民主党人报》的文章。我立即将它译了出来,并寄往莱比锡,给李卜克内西的《人民国家报》。[392]
赛拉叶在法国开展了惊人的活动。已经取得的成绩虽然不应宣扬,但是确实非常好。各支部正在按新的名称进行改组,到处都是这样。根据赛拉叶的通信可以断定,几乎各地的巴枯宁分子的通讯员都是间谍。在南部一个城市里,首席警官[注:布斯凯。——编者注]竟是同盟盟员。[346]目前,几乎可以充分证明,波尔多的马尔尚是间谍。您大概知道,他丢失了两次会议的记录;这样一来,在这些记录中提到的所有人都遭到迫害,因此也曾企图加害于您。马尔尚怎么也说不清这些记录的下落,虽然他曾被驱逐到日内瓦,但是回到波尔多后谁也没有打扰他。
在瑞士,同意总委员会的不仅有罗曼语区委员会(它所代表的国际会员至少比汝拉人多十倍),而且还有国际在瑞士德语区的机关报苏黎世《哨兵报》(见1月6日第1号)。[403]该报向那些谈论总委员会的权威主义统治的人们问道:
“专制总是以专制者拥有能使自己的专制命令得以执行的物质力量为前提的。如蒙所有这些记者赐告,总委员会的刺刀和多管炮仓库在哪里,我们将万分感激。比方说,苏黎世支部不同意总委员会的某项决议(这种事至今未发生过),总委员会究竟拥有何种手段,能够迫使苏黎世支部承认这项决议呢?总委员会甚至没有权力将某个支部从协会中最终开除出去——它顶多只能停止它的活动,直到召开唯一能够作出最终决定的应届代表大会……在大国际协会中,不仅对于未来的社会结构,而且对于目前需要采取的措施,都有着截然不同的观点。这个协会在其全协会代表大会上一定要讨论这类问题,但是在其章程的任何一条中都没有规定为各支部所必须遵守的某种制度或准则。必须遵守的只是基本的原则:工人的解放是工人自己的事……因此,我们在国际中可以看到各种截然相反的政治观点,从奥地利工人的严格的集权主义到西班牙同志们的无政府主义联邦主义。西班牙同志们宣扬放弃参加选举;德国同志们则每次选举都行使投票权。在一些国家里,国际的会员支持其他多少具有进步性质的政党,在另一些国家里,他们则在任何场合下都保持独立,以区别于其他政党。唯有君主派在任何地方的国际会员当中,都是找不到的。在政治经济学问题方面,情况也是这样。共产主义者和个人主义者并肩工作,可以说,各种形式的社会主义在国际内部都有其代表……然而国际始终善于在外部敌人面前使自己的队伍紧密无间……它能够面对普法战争而保持自己的统一,并经过这次战争成长壮大,而别的一些组织却被战争所摧毁。国际象一个人一样起来捍卫巴黎公社……难道某些团体在个别问题上持有不同意见,资产阶级报刊就可以说国际分裂了吗?请读一读持某种反对意见的汝拉人支部的通告吧,通告最后高呼:国际工人协会万岁!难道能说这是分裂吗?不,先生们,和你们的愿望相反,国际不会分裂,它一定能协调自己内部的事务,并比以往任何时候都更加统一,更加团结……你们越是对我们进行诽谤,你们越是谈论我们队伍的分裂,国际工人协会万岁的呼声将越是响亮。”
如果您能设法在《解放报》上刊登这篇东西,那就更好。在德国,《人民国家报》十分有力地反对汝拉人,支持总委员会。不但如此,有代表六十个组织的一百二十名代表参加的1月7日的萨克森区域代表大会,在秘密会议上(法律禁止他们公开讨论这类问题)一致反对汝拉通告,并对总委员会投了信任票。[394]
奥地利人和匈牙利人也一致支持总委员会,但是迫害不允许他们公开表示这一点。他们现在几乎不能集会,以国际名义召集的任何会议都会立即遭到警察的禁止或驱散。
意大利至今还没有一个组织。各团体都完全自治,甚至都不愿意或者不能联合起来。这是对发展到极端的马志尼资产阶级集权主义的反动,马志尼曾企图单独地而且非常愚蠢地领导一切。那里的人们总会渐渐醒悟过来,但是应当给他们时间来取得本身的经验。
您一个字也没有提到您的夫人[注:劳拉·拉法格,当时她正在圣塞瓦斯田。——编者注],希望您会得到关于她和孩子的好消息。马克思夫人现在正在我这里,她和马克思全家都衷心问候您。我的妻子[注:莉希·白恩士。——编者注]和我向您衷心问好。给劳拉写信的时候代我问候她,望及早来信。
您的 将军[注:恩格斯的绰号。——编者注]
注释:
[401] 恩格斯的这封信是对拉法格1872年1月7日的信的答复。拉法格告诉恩格斯,《解放报》上发表了罗曼语区委员会对桑维耳耶通告的答复(见注387),西班牙联合会委员会否决了巴枯宁派关于召开非常代表大会的建议,并支持比利时联合会关于在例行代表大会上重新审查一切有争论的问题,其中包括修订章程问题的决议。拉法格知道马克思和恩格斯在撰写总委员会对桑维耳耶通告的答复(《所谓国际内部的分裂》),建议“不要使事情具有个人性质”。拉法格在信的末尾说,马克思的《哲学的贫困》一书是反对蒲鲁东主义影响的最有效武器,他已同梅萨谈妥,把这本书翻译成西班牙文(见注428)。——第384页。
[376] 劳拉·拉法格在1871年12月12日给马克思的信中以及保尔·拉法格在同一天给恩格斯的信中,都说到了他们与法国出版者莫·拉沙特尔关于出版《资本论》第一卷法文版初步谈判的结果。劳拉说:拉沙特尔赞同用法文出版《资本论》的主张,并询问出哪种版本比较好,是普及本 (三个法郎)还是精装本 (六个法郎),同时还说,开始大约需要四千法郎,作者应付半数。拉法格接受了这些条件,并用自己的钱交付了这笔款项。——第365、385页。
[343] 指1871年11月由巴黎公社流亡者的无产阶级分子组成的伦敦法语支部。1871年11月18日该支部通过了章程,并于1872年2月得到总委员会的批准。根据这个章程,任何国家的公民,凡承认国际工人协会的原则,均可成为该支部的成员。支部的领导是由七名委员组成的委员会,其职责是与总委员会保持联系,积极宣传国际的思想。伦敦法语支部的成员中有马格里特、勒穆修、沃尔弗斯等,该支部支持总委员会反对一部分法国流亡者(韦梅希等等)的小资产阶级观点的斗争。——第335、349、361、385页。
[402] 恩格斯把伦敦德意志工人共产主义教育协会(见注162)称作老的德国人支部。——第385页。
[317] 1871年伦敦代表会议根据马克思的建议委托总委员会为英国成立一个联合会委员会。从国际成立以来直至1871年秋,这个委员会的职能都是由总委员会代行的。1871年10月,英国各支部的代表和加入国际的一些工联的代表组成了不列颠联合会委员会。一开始在委员会的领导中就产生了一个以总委员会书记黑尔斯为首的改良主义集团,这一集团进行了反对总委员会的斗争,力图在英国使不列颠委员会和总委员会分庭抗礼,同时还反对总委员会在爱尔兰问题上所奉行的无产阶级国际主义政策。海牙代表大会以后,不列颠联合会委员会中的改良主义分子拒绝承认代表大会决议,并同巴枯宁分子一起大肆诽谤总委员会和马克思。不列颠联合会委员会中的革命派(维克里、杜邦、赖利、默里、米尔纳、列斯纳等人)积极支持马克思和恩格斯。1872年12月初,不列颠联合会委员会发生分裂;委员会中一部分仍然忠于海牙代表大会决议的人组织成了不列颠联合会委员会,并同已经迁到纽约去的总委员会建立了直接联系。马克思和恩格斯在不列颠委员会的工作安排方面给予了积极的帮助。改良主义者妄想左右国际不列颠联合会的企图以失败告终。
不列颠联合会委员会实际上存在到1874年底。它的活动随着整个国际活动的停止以及机会主义在英国工人运动中的暂时胜利而停止了。——第313、373、385、475页。
[392] 指1872年1月14日 《解放报》第31号上的编辑部短评 《一周的事件》,其中指出《新社会民主党人报》是卖身投靠俾斯麦的报纸。该短评由恩格斯翻译并发表在1872年2月3日 《人民国家报》第10号上。——第380、382、386页。
[346] 国际贝济埃支部和佩泽纳斯支部曾于1871年11月13日写给赛拉叶一封信,揭发布斯凯是在警察局服务的人,要求把他开除出国际。马克思和恩格斯在《社会主义民主同盟和国际工人协会》一文中引用了这封信(见《马克思恩格斯全集》中文版第18卷第429—430页)。——第335、350、386、396页。
[403] 恩格斯指的是在1871年12月20日会议上通过的正式的《罗曼语区联合会委员会对桑维耳耶代表大会十六名参加者的通告的答复》和发表在1872年1月6日《哨兵报》第1号上的《国际》一文。在这篇文章中,编辑部反驳了资产阶级报纸关于汝拉联合会桑维耳耶通告的出现意味着国际的分裂这一说法。编辑部从实质上回答这一通告时,捍卫了作为协会强大和胜利的保证的总委员会的权力。——第386页。
[394] 1872年1月6—7日在开姆尼斯召开了社会民主党萨克森区域代表大会。出席大会的有代表五十多个地方组织的一百二十名代表,其中包括倍倍尔和李卜克内西。代表大会讨论了工人政党对现有选举权的态度问题以及组织工会的问题;在秘密会议上还研究了对桑维耳耶通告(见注361)以及对国际内部进行的反无政府主义者的斗争的态度问题。代表大会一致支持总委员会,并赞同1871年伦敦代表会议的决议。李卜克内西于1872年1月10日写信给恩格斯,告知代表大会的决定:“大会开得很好……在代表们的秘密会议上,一致决定在反巴枯宁派的斗争中支持你们,并委托我把这个情况告诉你们……”1872年1月23日马克思把代表大会的决定通知总委员会。——第381、387、395、680页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】