恩格斯致马克思 1848年1月21日
布鲁塞尔 [1848年1月21日]星期五晚上于巴黎 |
亲爱的马克思:
我终于找到路·勃朗了,并且了解到为什么我总不能找到他的原因。你看,这个矮小的著作界大老爷仅仅在星期四而且只是午后才接见客人!关于这点他既没有直接地对我说过,也没有让他的看门人告诉过我。在他那里,当然有许多蠢驴,拉蒙·德·拉·萨格拉就是其中的一个;此人给了我一本小册子[112],我现在随信一起寄给你。这本小册子我还没有看过。后来,我终于能够同路易·勃朗谈了几分钟我们的事情。他吞吞吐吐地承认,说还没有时间读完你的书[注:卡·马克思《哲学的贫困》。——编者注]……“我浏览了一下,发现蒲鲁东先生在这本书里受到相当厉害的攻击……”——“好啦”,我问道,“您现在能不能把您曾经答应为《改革报》写的那篇文章写一下呢?”——“文章?哎呀,我的天,不行,我的出版者都正在围着我要稿子!这样办吧:文章您自己写,我把它登在《改革报》上”。事情就这样商定了。其实,这样做于你无损。至少是,由我来叙述我们的观点要比他叙述得正确。我将直接拿我们的观点去对照他的观点——这就是能够做到的一切,在《改革报》上是不能做反对《改革报》的结论的。文章我马上就动手写。
为什么你没有告诉伯恩施太德,叫他不要给《改革报》写文章谈你的事情呢?当伯恩施太德的文章和论宪章派的几篇文章同时在《改革报》上登出时,我的文章已经写好,[113]我是等待论宪章派的文章登出后再把我的文章寄去的。我的文章比那篇短短的报道要长得多,而且在那篇报道里把你的名字还弄错了。我已告诉弗洛孔要他改正这个刊误;这事他昨天没有办,而今天我没有看到《改革报》。但这并不重要。
你的演说[注:卡·马克思《关于自由贸易的演说》。——编者注]出版时,请立即给我寄来四、五份,我要分送给《改革报》、路·勃朗和德·拉·萨格拉(给《和平民主日报》)等。我现在可以由此发挥成一篇较长的文章,因为写报道是太短了。
至于路·勃朗,他应该受到惩罚。你要对他的《革命》写一篇批评性文章给《德意志—布鲁塞尔报》,切实向他表明我们比他高得多——在形式上要友好,但是在内容上要坚决地肯定我们高明。这一点将会有人告诉他的。应该让这个小苏丹稍稍知道一点厉害。遗憾的是,目前我们唯一的长处还是理论方面,但是,这些社会科学的捍卫者们,“充足生产律”等等的捍卫者们,对这一点却是非常看重的。这些人追求这个无人知晓的定律真是太妙了。他们想要找到一个定律,用这个定律使生产增加到十倍。他们象寓言里的马车夫一样,到处寻找一个能替他们把社会马车从泥泞中拉出来的海格立斯。而海格立斯就在他们掌握之中。“充足生产律”就在于使人们“充足地”生产。如果他们不能做到这点,那末任何符咒都帮助不了他们。取得特许证的发明家们对充足生产所作的贡献,比绞尽脑汁追求科学的整个路·勃朗要多得多。
我对贝尔奈斯的上次来信回了一封语调非常讽刺的信,我表示遗憾,说他的公平态度夺去我最后的安慰——做一个象普拉兰那样的、不被承认的高尚的人。他仰天悲叹地把这封信退给了我,并且表示我们的通信关系就此结束。阿们。
没有什么新闻了。请快点回信。
你的 恩·
注释:
[112]拉·萨格拉,拉蒙·德《劳动组织和研究这个问题的前提》1848年巴黎版(La Sagra,Ramon de.《Organisation du travail.Questions préliminaires à l’examen de ce problème》.Paris,1848)。——第129页。
[113]指发表于1848年1月19日《改革报》上的一篇没有署名的简讯;简讯报道了马克思在1月9日布鲁塞尔民主协会的会议上发表关于自由贸易的演说(见《马克思恩格斯全集》中文版第4卷第444—459页)。
关于宪章派的问题,恩格斯指的是他在1848年1月10日和19日《改革报》上发表的、标题为《宪章运动》的两篇通讯(见《马克思恩格斯全集》国际版第1部分第6卷第576—582页)。他在通讯中转述了在《北极星报》上发表的“民主派兄弟协会”的请愿书和关于宪章派群众大会的报告。——第130页。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】