希腊的问题很简单,政府入不敷出了,要破产了。希腊人很搞笑,不想增收(富人不干)、不想减支(穷人不干)、还不想破产(其它国家不干)。国内的学者也很搞笑,分析说希腊可以退 出欧元区云云。很无知,退出欧元区后,到哪个区去?用美元吗,用人民币吗?希腊还有能力发行希腊货币吗(信用基础丧失殆尽了)?谁要希腊的货币?希腊人都不要!搞不好,这个国家 会解体的!
希腊的教训很深刻:请牢牢记住,一定要死死管住制度成本。制度成本无限度扩张(通常是负债或货币超发行),一旦超越了国家财政的极限,这个国家就会走向毁灭。
进一步说,任何一个政府,除非战争和自然灾害,都没有权力使用“积极的财政政策”。你所谓的“积极”,就是赤字,就是负债,就是预支未来的税收,就是逼迫未来政府破产,就是将全 体国民置于水深火热之中。
不要妄言凯恩斯主义。凯恩斯理论存在严格的约束条件,不顾及约束条件的胡作非为,是在羞辱凯恩斯理论,那是经典的政府机会主义。例如,“四万亿刺激经济方案”,就是这种没头没脑 的东西。任何经济政策,都存在负效应,以及负效应极限。如何处理负效应,如何防守负效应极限,特别是如何避免出现灾难性后果,这才是宏观经济管理者的水平。可惜,我国的管理层水 平那不是一般的高,他们跟希腊政府是有一拼的。要知道,那个“四万亿”根本就没有退出机制,地方政府入不敷出已经成为现实了,中央政府的财政危机也将成为现实了。当然,我们的情 况与希腊略有差异,我们的老百姓除了人民币,别无选择,我们的印钞机还可以再开一会儿。
我国的管理层,集体毕业于本山大叔的象牙山庄。牛啊,一会去救美国,一会去救欧洲,忽悠得上了瘾,自己都出不来了。一个仍然在吃烂皮鞋的穷孩子,忍饥挨饿去喂美欧的大胖小子。当 代中国的管理层将来可以“震烁古今”了。
中国政府的财政状况到底如何呢?或者说,中国政府的实际负债水平到底有多高呢?“董事长”知道吗?“总经理”知道吗?如果,笔者告诉大家,中央政府负债、地方政府负债、外汇储备 对应发钞、社会保障欠债、环境治理欠债等等统统都是政府负债,那末,你算一算政府负债的总数应该是多少呢?如果,你是董事长,你是总经理,你知道你的公司的真实负债水平吗?如果 ,你是股东的话(我亲爱的同胞们),你们想不想知道你们还剩下多少股东权益呢?
换句话说,我们能比希腊好多少呢?
还好,股东们都睡了。
于是,他们又开始“积极”了。当然,他们静悄悄地,又开始宽松了。据说,这是爲了“稳经济”。一些朋友看出了猫腻,改成了“吻经济”,要钱不要命啊!
中国的经济是否还有出路?有的!但,前提是,必需要换一些还想要命的人来管理了。否则,你说什么,他们都能变成“积极”和“宽松”的。上一次金融危机,我们说“均输平准”(购买 资产和劳务),他们立刻玩了一个狸猫换太子,变成了“刺激经济计划”(直接放水并疯狂投机)。事实证明,有些人,不是入戏了,而是穷疯了。
童鞋们说,天天批评,就知道批评,你们倒是拿那出一个解决方案啊?嘿嘿,上次被狸猫换了太子,大家都上当了!这回有经验了,忍住了,就是不说!
我们有的是耐心,我们搬上小板凳,仔细地看着,静静地等着。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】