司马南失踪了。这个消息来得莫名其妙，毫无征兆。
司马南失踪前在新浪微博发的最后一条消息，是12月31日的一条转发微博。他在2014年居然没有发微博!小道消息开始在公知圈里蔓延，而且随着时间的推移呈愈演愈烈之势。我看到一些公开的谣言有：1、司马南在首都机场被带走;2、司马南闪离，变卖豪宅资产，赴美国与妻儿团聚;3、司马南遭遇仇敌伏击遇害。而且传得都有鼻子有眼的。
我在微信朋友圈看到司马南最后一条微信是1月3日上午。而此前的一条微信是1月2日晚上拍的上海夜景。对于公知们疯传的谣言，我只是觉得好笑。2013年抓了那么多的公知大V，他们是多希望站在他们对立面的司马南也进去跟薛蛮子捡肥皂啊。可是什么罪名呢?你们不喜欢司马南，但总不能以莫须有的罪名让他消失吧。老榕说司马南是因“煽颠”罪名被抓的，这就搞笑了，他们认为的“大五毛”居然敢颠覆自己支持的政府!
当然，并不是所有人都会相信老榕那张曾经忽悠说中央军委百万大裁军是听取了他老榕意见的破嘴，有人提出司马南被抓是因为蚁力神案件，有人提出是因为司马南和王立军有合影，有人提出司马南得罪了王林大师遭到报复，也有人认为是潘任美的辅导员找他谈话去了。
扑朔迷离
我们不妨一个个分析。蚁力神案件都过去那么多年了，连卖力推广的赵本山大叔都没事，司马南一个主持人怎么能承担罪责?我以前问过司马南，他说那期争论蚁力神的节目是台里安排他主持的，他并不乐意，如果主持一个节目就要为节目里出现的产品承担责任，那估计很多卫视的主持人都该下岗了。再说闪离的事儿，那就是基于谣言的再次编造了，因为司马南的夫人一直在国内，赴美是去跟奥巴马夫人团聚么?重庆事件，当时去重庆的除了一些左派大V，可是也去了很多右派公知啊，只是一出事，右派公知切割比较快而已。你看人家共识网的老板身段多灵巧，哪是一根筋的司马南可比?重庆案件已经过去近一年，如果司马南有事，早就有事了，怎么可能等到今天?王林那事儿就更不靠谱了，大师自己都跑到香港去了，那些三脚猫的骗术怎么奈何得了司马南?只有最后一个，似乎有点联系，因为司马南消失前还在心绪难平地死磕潘任美。
我给他微信留言，没有回音，只好给他打电话。两个手机一个关机，一个是语音留言，这家伙玩什么呢?搜了一下新闻，1月3日整天他在上海参加首届苏商论坛，有人发微博还提到他的演讲。那么，他如果1月3日晚上或者1月4日早上离开上海，去哪里了呢?我当时推测他可能去拍戏了，因为最近他正在温州拍一部古装戏。1月4日上午，我给司马南发了一条微博私信，问他是否还在上海，他下午回复说：“一会儿就回北京了，钓两天鱼，让他们高兴一下。”我就彻底放心了，没遇到麻烦就好。而在此时，新华社一位好事的记者也联系到了司马南，并且收到司马南发的“平安”，就针对网上谣言写了一则新闻：
……近日，网传司马南在美国处理完私事回国刚下飞机即被带走，并举证其微博已连续3天没有更新。1月4日，记者通过微信联系上司马南，他回复“平安”。此前，另一大V吴法天也曾发微博称与司马南刚刚通过电话，只是其很忙，并替其报备行程。
这则新闻经凤凰网的手机客户端推送之后引起了更大的反响，司马南一天没露面，居然由新华社给他辟谣，说明真有事儿了!那些一贯认为辟谣就是坐实的谣言爱好者已经开始编写司马南被秘密处决的故事了。我发在微博上的司马南的回复截图，公知不但不信，而且还有不少人把这个微博截图和新华社记者微信问他的截图进行对比，认为两个界面不一样，必然有一个为假。我现在知道做公知的不只是价值观有问题，而是智商有严重问题。你拿微博界面和微信界面对比，当然不一样了，连这都区分不出来，被直钩钓鱼一点也不值得同情了。
将计就计
1月5日中午，我给司马南发微信，司马南语音回复说他回到北京美美地睡了一觉，并说自己根本就没想到，忘了更新微博会引发这么大的谣言，这真不是自己有意钓鱼，自己什么都没有做，躺着中枪了。我说那不如继续演戏，看看公知们还有什么幺蛾子。下午三点，我开车去了司马南的书房。我多次来过这个被荷兰公知造谣为司马南豪宅的书房，却丝毫不意外。司马南混迹江湖几十年，如果在北京连一套房子都买不起的话，那才是真正的意外。不过，这处房产在购入时只有1万左右一平米，如今已经涨到五六万，那也不是他的错呀。
我上世纪九十年代知道司马南是因为他打伪气功，而真正认识他也不过两三年的时间，也没想到会成为忘年交。外界对他颇有微词，是因为很多人完全不了解司马南。在我们朋友圈中，司马南是一个很有趣的胡同大爷，爱玩爱闹爱搞笑，他也是一个很真诚很执着的研究者，他写书写文章写字都很认真。六十岁的人了，有时却总是像个孩子一样天真，很善意地去对待身边的人和事，甚至包括视他为仇敌的人。这两三年里，我跟他公开做过很多次节目，也有无数次私聊，我尽管不能完全赞同他的价值观和政治哲学，但我们在关于民主、法治以及国家利益诉求上也有很多共识。他并不反对民主和法治，他只是反对打着民主和法治的幌子忽悠人的伪公知，他认为他以前是打伪气功的骗子，现在是在打伪自由派的骗子。他对潘任美地产利益集团发起猛烈的质疑，也是基于对国有资产被国企高管联手外企掏空的愤怒。
每次来司马南的书房，我都会流连忘返，但这次却是替很多老朋友来看他的。他的门口贴着一个“南锣鼓巷八号”的门牌，实际上这这是他书房的名字，而不是真实的地名，所以荷兰公知造谣说司马南的房子在南锣鼓巷每平米十万让人啼笑皆非。司马南给我泡茶的功夫，我们已经用很快的语速把这几天微博上的事都交流了一下，他说没想到这事儿阴差阳错这么好玩，不如再多玩两天。他兴致很高，用毛笔写了几幅字，颜体楷书已经越发精进。他让我发了一条钓鱼微博，把其中一幅“老来惟余两行泪，半为苍生半美人”，和一副长联，作为其“罪证”。结果很多人从中推断司马南是真出事了，吴法天在搜集其罪证做切割了。连我一直尊敬的张鹤慈先生也认定“司马南用的是王世鼎和陈琪的诗;看来他真的遇到麻烦了。”
司马南似乎玩得很开心，我又配合他发了一条《华闻周刊》2013年底约稿的《2014年爱国者大胜恨国者》的文章。右派公知说我这是做切割，我不但不解释，反而搞了一个“司马南去哪儿了”的调查，调侃了一番。右派公知抱团诉诸的是利益，他们把造谣作为一个产业，把抹黑唱衰中国当做一门生意，所以秦火火出事的时候，薛蛮子一夜之间把转发秦火火的帖子都删除，声明秦火火早已不是他的员工，当薛蛮子出事时，李开复置顶帖声明自己没有参与过转发秦火火的谣言，并且择机宣布患上癌症，连“跟着大哥操”的老榕都不再为薛蛮子洗地，要说切割公知们才是切得干净，现在谁还在关心薛蛮子的死活呢。我和司马南君子之交，没有任何利益来往，无非是喝过茶做过节目，光明磊落坦坦荡荡，有什么值得切割么?我们身边的一些朋友，无非是配合司马南逗逗公知罢了。
重出江湖
司马南不在微博出现，公知们就像湖南卫视《爸爸去哪儿》里面的孩子一样，茶饭不思，日夜追问。我的那个调查帖子，居然被转发过了2014次，按约定得公布答案了。可是司马老兄居然还沉得住气，潜水偷笑，就是不出声。期间袁裕来大闹派出所，很多公知网上声援，他们就反过来问：司马南被抓了，你们怎么都落井下石?张鹤慈先生还是判断司马南遇到麻烦了，我都不好意思跟他解释这老哥是在将计就计逗公知玩儿呢。一个人说话，很多人关注，一个人不说话，还是很多人关注，说明他的影响力确实有。只不过，普通的网友被公知洗脑，公知骂司马南，他们也跟着骂，却没有真正去了解司马南。
司马南一直顶着一个五毛的大帽子，确实有点冤。如果说在体制内的是五毛，那张鸣之流不更是五毛?如果说维护现行政治制度算五毛的话，那国家领导人岂不也是五毛?中华人民共和国宪法不就是五毛宪法?那推销美国政治制度和价值观的又算什么呢?如果说司马南是五毛，那支持司马南十几年的老朋友方舟子是不是五毛呢?这种以污名化手法抹黑论敌的做法，却讽刺地出自自称信奉自由主义的一群人，不是很奇怪吗?声称要打司马南要杀司马南的人，是一群自称崇尚民主的公共知识分子，不是更奇怪吗?司马南在微博上从来不骂人，也不拉黑人，却无端遭受各种的语言暴力甚至威胁，这就是法治的精神吗?
我多次说过当下法治比民主更重要。司马南太有个性，很多人不喜欢他，因为他揭露伪民主自由派的丑恶嘴脸，也有很多人把他视为眼中钉。在那些人的眼里，他们在要讨论民主了，司马南这个五毛你丫给我闭嘴。他们认为民主之后，司马南就会被处死，不需要罪名，就因为大家一人一票就可以投票决定处死你，一如当年处死苏格拉底一样，民意使然。而法治，却不允许你以“不喜欢”这个理由，肆意谩骂、侮辱、殴打甚至消灭不同意见者，司马南可以自由地发表不同的声音，而无需担心他会以莫须有的罪名被“票决”。杀人、抢劫、故意伤害会被判刑，基本上每个国家都一样，法治的规则之治可以有一套标准，但民主却没有，民主可能会变成多数人的暴政，可能会沦为民粹，尤其在民众普遍缺乏理性精神的当下。在一些所谓的民主国家，资本可以操控媒体，媒体可以操控民意，民意可以左右民主的方向。我个人未必完全赞同司马南的观点，但我尊重他在《民主胡同四十条》一书中的批判。
1月11日上午，我给司马南发了微博私信，希望他“重出江湖”，否则公知们都要急死了。果然，那天下午，司马南浮出水面，发了一篇最近写的书法，并发了一些参加活动的照片。一位公知幸灾乐祸地说：“司马南重现江湖，老汉我膜拜中……弱弱地问一句，与落井下石的东东、天天、香香等叛徒割袍断义乎?”司马南转发了他的微博，评论道：“我本在江湖中就没有退却，也没有挪窩儿，何来‘重现江湖’之说?喜大普奔原创性造谣的都是公知及公知徒子徒孙， 我的朋友没有一个人落井下石。因为不便与您通报，东东天天香香等与我的钓鱼术配合，晃了您的眼了。连您都出现判断性失误，他们的表现着实可圈可点。不是么?”我转发了司马南的评论，露出了我标志性的坏笑。
2014年1月12日夜，吴法天
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】