在经历将近一年的股市暴涨以后，近期迎来了快速暴跌期，剧震给整个金融市场制造了巨大危机，甚至给整个社会带来了情绪波动，这是不正常的现象，也是需要检讨和整顿的严重事件，但是，我本人反对当前流行的一些救市逻辑及救市措施。
其一、阴谋论再度甚嚣尘上的逻辑再不住脚。一碰暴跌，很多股民就把原因归罪于外资恶意做空，或者说西方国家积累已久的阴谋得逞，还有说是中国内奸配合外资做空中国。如果这些原因是成立的，中国的管理层早干什么去了?资本市场是黑箱子市场吗?监管者对市场的运作一无所知?前期的疯涨全是阴谋所为?为什么阴谋者能制造这样的暴涨?如果说阴谋论成立，股市最应该喊的是管理层下台谢罪，而非喊救市，这才是资本市场健康的根本，根本问题不解决，短期急救又有何用?难道中国股市只是第一次遭遇如此可怕的暴涨暴跌吗?
害中国股民的不是西方阴谋家，害人精主要是自己人。
其二、救市措施严重破坏了社会公信力。首先是强压交易降费，这看起来是好事，是有利于稳定股市的措施，然而，大家仔细想想，暴跌时降费，暴涨时怎么办?会不会进一步恶化短线思维?会不会加深投资者的投机意识?再者，让券商自行决定平仓线，这是什么搞法?如此一来，原先定的“两融规矩”怎么办?自动作废了?暴跌时明白了“两融”的可怕，暴涨时想到了它的危害么?政策制定者在制定政策时难道想不到今天发生的情况?难道看不到“两融设计”对股市健康的影响?
监管部门以破坏规矩的方式仓促救市既毁了政府公信力，也破坏了整个社会的公信力，规矩行同儿戏，规矩就是橡皮泥，想怎么捏就怎么捏，给整个社会带来了极坏的示范效应，“政策出不了中南海”也就更容易理解了，自己就不遵守自己定的规矩，下面怎么忠实执行中南海下来的规矩?
其三、到底该怎么救市?
救市的第一关是金融管理层要换脑。中国股市也玩了二十多年，这么大一个国家，按人才积累来讲，本不该把股市玩成这样，然而，令人遗憾的是，中国股市自开启至今从未健康过，不是暴涨就是暴跌，要么就是死气沉沉，从来都无法给人一种投资市场的感觉。我个人认为，刚开始可能因经验不足所致，今天的状况已经不是经验不足，是立场所致，是管理者自己制造的动荡，管理层想做好融资市场可以理解，但是，满脑子“杀鸡取蛋”的管理者不可能做好这个市场，这批人不换脑，中国股民就要换脑——远离股市，否则，经受股市折磨必定是多数股民的必然遭遇。
救市的第二关是政府减少金融衍生品和市场分级。从现实看，中国资本市场的管理者水平不算高，甚至是很低的，但是，这群人就喜爱“创新”，主板、中小板、创业板层出不穷，据说还有很多“板”等待喷薄而出，看起来玩得板板的，可股市除了让一部分人先富起来，并没有让多数投资者从中获得什么好处。管理层喜爱创新设板的原因是抓住了一般人喜新厌旧的思维，一创新就能炒作无数概念，一创新就能找出很多新鲜理由让股民掏腰包。
按理说，证监会连股票交易市场都管理不好，本不该搞股指期货、两融等玩物，然而，如今的金融衍生品已经目不暇接，整个资本市场要么处在一种死亡状态，要么处在一种疯狂状态，从来就没看到正常状态，唯一正常的是多数人的钱不断往少数人手上流。
救市的第三关是兴师问罪。中国这么大一个经济体，资本市场是重要的，是必需的，不但要，而且还要做好。这里面有一个非常重要的手段是要严厉问责。问责要分三个方面：一方面是要对管理者问责问罪，水平不行的管理者应该及时撤职，有失职渎职的要及时问责问罪，多少年来，自上至下就没看到处理有点级别的管理者，似乎金融圈子全是高大上的能人，谁信呢?没金融大老虎，谁信呢?问责的第二个方面是上市公司，欺骗投资者的企业如果永远可以从资本市场圈钱，这个市场一定是罪恶者的市场，不会是投资者获利的市场，一个“壳”能产生暴利的市场是吸血吸魂的市场。问责的第三个方面是交易市场的恶意操纵者，中国股市的疯涨暴跌决不是散户制造的，一定是各类机构(合法与非法)操纵的，而这些操纵者其实都是证监会心知肚明的，长期纵容坐庄操控的罪恶之手，普通股民是没有好下场的。
中国很大，资本市场很重要，股市要救，因为其涉及面很广，但是，救市要先治人，救市要先理清政策法律框架，上一轮危机给管理者留足了制定严肃规矩的时间和空间，然而，管理者失位失职，再次败在了“无法无天”的乱规矩之下，中国可以让股市倒下，但决不能让公信力倒下，公信力成了儿戏，股市不就是更下流的儿戏了吗?
你们可以有阴谋论，你们可以捕狼，但是，要问自己：谁引来的狼?谁是野狼?谁是家狼?怎么打狼?老百姓是羊吗?
实事求是地讲，我不怕野狼，我更怕家狼!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】