因为历史遗留的原因，湾湾还剩点“邦交国”，但越来越少，减少的速度可能会加快。没法向湾民交代，蔡英文狠狠心，向加勒比海的海地砸了几十亿新台币，试图死拉活拽地多留一个“邦交国”。我倒不是想说湾湾那点过家家的事，而是想说米国。
湾湾觉得米国制度好，跟着学，学出啥样不说，还给全世界最穷的国家之一海地砸钱，属于“皇帝不急太监急”。海地离米国那么近，米国在海地也没少下功夫，海地人民也想繁荣发展，如果能行，米国早把这事办了，用得着湾湾费心吗?米国办不好，湾湾能办好?海地的例子充分说明，米国或西方的制度根本不具有普世性，不管用。
米国制度不管用的极简证明
西方人总是说他们的制度是全世界最好的，即便日裔米国人福山的“历史终结论”近年来底气越发不足，但“西方制度最好”的结论还是在延续。其他国家要发展繁荣，只有学西方，之类，啰啰嗦嗦很多。这个说法对不对，这个做法行不行，全世界也啰啰嗦嗦有很多争论。其实，根本不用争，理论上吵来吵去都没意义。要证明西方制度好，证明米国制度好，有一个极简单的方式，好不好，行不行，是骡子是马，拉出来溜溜。
墨西哥紧挨着米国，面积比米国小，人口比米国少。米国若想证明它的制度最好，最简单的一个办法就是与墨西哥合并，这样，就把米国的制度彻底搬到墨西哥，然后把墨西哥建设成像米国一样繁荣发达。看谁还啰里啰嗦、叽叽歪歪。而且，1亿多墨西哥人民一定欢迎两国合并。多年来，墨西哥流行一句话：墨西哥的悲哀是离天堂太远，离米国太近。如果两国合并了，就没这个问题了，就能充分证明米国人的制度完全可以拯救墨西哥。通过这个成功，下一步米国再合并中米洲、南米洲，将整个米洲合并成一个大米国，把整个资源丰富的米洲都搞得欣欣向荣，看谁还说米国制度不行!所以，特朗普有那个修建城墙的钱，不如用来合并墨西哥，繁荣墨西哥，一步到位，向全世界证明——米国制度是最好的。
再下一步，非洲大多数地方都比较落后，米国或者西方可以将非洲分头合并，以证明西方制度，米国制度真的可以拯救全世界贫苦人民与水火之中。如此，万古流芳，功莫大焉!——等等，西方不是早就进入非洲，后来又离开了么?现在再回去合并?思路是不是有点乱?其实也不乱。
西方历史上在非洲搞的是几百年殖民地。殖民地的本质是，殖民地民众与宗主国民众，在权利义务上是不平等的。现在西方人不是说不平等是不对的么?应该讲平等、讲人权，是吧，很好啊。先把米洲合并了，再把非洲合并了，欧洲人、米国人与非洲人、米洲人都享受杰斐逊说的人人平等，在一个国家里共享一样的权利，何必还要偷渡、遣返?世界一体化，别光是你们米国人、西方需要的单方面一体化啊，全方位一体化多好啊，比方说，人口一体化，劳动力一体化。人权里的自由权利，是否包括“迁徙”的自由?全世界的穷人可以到发达国家自由地走来走去，全世界就真的“是平的”了。
这怎么可能!是的，不可能，即便所有穷国人民都热切盼望，也不可能。如果不能，只能说明，西方的制度，米国的制度是不能通用的，不能惠及他人的。因为西方制度、米国制度的核心在于——它不是真的讲平等，而是区分你我、区分等级的。所以，西方制度、米国制度所谓的优越，所谓的好，只是对他们自己而言，对别人，则完全是另一回事。
如果这个极简证明做不到，那么，我们还可以继续探讨一下，为了维护西方制度、米国制度的高大上所需要的、所必要的极简条件。
米国制度管用的极简条件
让我们回到海地。查一查海地的历史，人们发现，它曾经是加勒比海的明珠，曾经相当富裕，怎么现在就成这样了?这还要从哥伦布说起。
哥伦布到达海地时，岛上有相当多的土著人，也就是印第安人。他们没有铁，摸着哥伦布锋利的剑刃很好奇。好奇害死猫。哥伦布到达海地所在的岛屿后半个世纪，这个岛上的印第安人全部消失。说他们死了也好，被赶走也好，反正，岛成了空岛。的确有一部分印第安人逃到了旁边的古巴。后来，逃到古巴的印第安人也全被杀光了。由此，我们便深入、准确地理解了哥伦布把西班牙王旗插在岛上，宣布“此岛属于西班牙国王”的含义。
但没人怎么繁荣?杀光了印第安人后，他们运来黑人做奴隶，于是，海地有了在法国殖民统治下的“加勒比明珠”的美誉。可那些黑人不懂事，不愿做奴隶，非要闹独立，居然还成为全世界第一个从白人手里独立的黑人国家。若让你们这些黑人独立后过上好日子，白人的队伍就不好带了不是?海地的黑人独立了，米国的黑人还在做奴隶呢!所以，海地一定不能繁荣发达，否则，你们海地黑人给米国黑人会做一个多坏的榜样啊?必须让海地黑人比米国黑奴更惨，米国黑奴才不会闹事。所以，蔡英文向海地砸钱的做法，要在过去，米国根本就不会允许。现在米国人不说什么，但心里还是有想法的：小菜，你那点钱最好买我米国的几门炮、几条船。米国现在搜刮世界，连非洲穷国都不放过，看得起你小菜，是因为发现你傻，手里还有几个小钱钱。
那么，像海地这样的国家，怎么才能发达?
看看米国吧。米国国境内的印第安人即便没有被全部杀光，也被杀得差不多了，所以，在抢来一大堆财产的基础上，米国制度成功了。所以，回到前面的假设——今天米国要与墨西哥合并，使墨西哥繁荣发达的必要条件之一就是，杀光墨西哥人。当然，米国愿意，墨西哥人可不愿意。这话不能说出来，但绝对在心里这么念。
海地当年就是西班牙人先杀光印第安人后，彻底将它占为已有的。后来，海地的黑人没法杀光了，只能不要了，由它自生自灭。真要拯救海地，美国还能没办法?吞并海地并不难。但海地那么多黑人不能杀，所以不能要。就好比米国在中米洲只要对自己有大用的巴拿马运河，让它独立出来，变成米国保护下的小国家，其他都不要，因为人太多，又不能杀。
不能杀光那是没办法，有办法的就一定杀光。比方说罂国人在澳大利亚，没全部杀光土著，也杀得差不多了，因为土著有土地。西方当年在非洲搞了几百年殖民地，为何不成功?因为没有杀光非洲人，否则早就成功了。罂国为何在印度看起来挺成功?因为印度人甘愿做罂国人面前的劣等人。
米国虽然先差不多杀光了印第安人，但后来因各种原因没有杀光黑人，关键之一是黑人没什么财产，不像可怜的印第安人居然有那么多土地，所以，杀光黑人好处不大，不如留着成为变相的奴隶。欧洲在非洲掠夺了很多财富后，离开了非洲。米国从林肯总统起就试图将黑人送回非洲，利比里亚就是这个计划的成果。可惜，伟大的林肯总统的这个心愿没能完全实现，否则的话，今天的米国会少很多麻烦。有什么区别吗?当然有。以今天的米国来说，掠夺利比里亚之类的国家，没有任何心理负担。但如果掠夺本国黑人，美国公民，就不太方便。所以，当年如果把他们都送出去了，该多好啊。
结论大致就是这样：西方、米国要证明他们的制度是最好的，最简单的办法就是把落后国家直接合并了。但他们不会这么做。因为要做到这一点，必要的条件是将落后国家的人民杀光。特朗普的言行表明，米国人正在为当年没有完全彻底地做到这一点而后悔。不能杀光，退而求其次的办法是：必须保持奴役状态。通俗点说——要你钱，不要你人!只要你的财富，不要你的人民!只要你的人民像奴隶一样为我打工，不要你的人民像主人一样与我平等!
所以，如果你不是真正的西方人、米国人，尤其是，如果你不是西方白人，那么，西方白人“制度优秀”那套经，就别念了。因为，那套白人发财经，就算真有用，对你也没用，对这个世界上绝大多数非白人都没用。
没杀你，你就烧高香吧。余下的事，用西方人当年的话说：黑人给白人做奴隶，是给黑人提供了一个为上帝服务的机会。今天因为政治正确，这话不能公开说了，但这个想法在他们心里从来没变，而且一直是这么做的。不知道特没谱哪天是否会直接说出来，毕竟，好几次他已吞吞吐吐、话到嘴边了。毕竟，米国白人眼看要少于一半了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】