【何新《新国家主义经济学》一书摘录（1）】
新国家主义经济学是中国人原创的一种宏观经济学理论。但是此书绝非无源之水无本之木。何新的新国家主义经济学，实际是继承并融合、发展了李斯特主义(国家主义经济学)和马克思的《资本论》及《政治经济学批判》，以及列宁当年所设想的新经济政策、二战后德国资本主义的莱茵模式等思想。
何新说：
我的《新国家主义经济学》没什么玄乎、高妙的东西，更没有所谓当代主流经济学家浑身披挂着的皇帝的“新装”。
《新国家主义经济学》旗帜鲜明地把国家利益、国民经济的利益置于首要目标，致力于导向社会公正和正义，努力探索当今中国亟待解决的经济理论与国民经济问题。
我们已经被新自由主义主流经济学忽悠得太残酷、时间太久了!
我以为，面对真实经济过程的辩证历史主义方法，是惟一可信的经济学方法。这就是我撰写《新国家主义经济学》的初衷与归宿。
【摘录】
何新认为，自1992年以后，中国资本的主导形态发生了深刻的变化，由产业领域发展到金融领域，这实际就是西方经济学家所谓"服务信息经济"的兴起，即"第三次浪潮"。
1992年后中国发生了一系列"金融革命"，从而达到了市场资本生产关系的更高级形态，即以金融资本为经济主导形态的金融资本主义阶段。
如果读过《资本论》，就会知道我描述的这一进程与近代欧洲资本主义的资本积累发展史是服从同一规律的。
在西欧，15-16世纪发生封建农业和农奴制的解体，开始进入资本的原始积累阶段。再由商业资本主导到产业资本主导，最后发展到金融资本主导。
在经济学理论上则是由重商主义、重农主义、亚当·斯密的主义，发展到凯恩斯的宏观货币供求管理以及弗里德曼的新货币主义和新自由主义。这些主流经济意识形态对应着西方资本主义成长历史的不同阶段，满足着资本主义不同阶段的意识形态需要。
在西欧，资本主义的整个进程由16世纪到20世纪，经历了三、四百年。而中国则从70年代末到90年代中期，在短短20年左右的时间内，仿佛以经济史缩影式地跨越了这整个进程。
在90年代中期以后，外部资本开始大规模地涌进中国，中国企业也开始大规模地进军海外寻求开拓出口市场，中国逐渐融入了全球资本主义的市场体系。
进入WTO体制正是这种大融合的决定性标志。
马克思在《资本论》中指出，资本主义发展进程由原始积累开始，通过商业资本发展为产业资本，最后发展到以金融信用的虚拟资本为主导的新经济形态——"虚拟经济"正是马克思发明的名词。
而中国的经济改革进程的上述演进，并非任何人所事先规划和设计，却惊人地吻合于《资本论》所揭示的资本主义演化规律。这是历史存在有序性和存在必然决定性的证明。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】