主流媒体居然也“翻车”了。人民网：《好好干，日子会越来越甜》一篇满满正能量的励志文章，却招来网民一边倒的奚落和嘲讽。诚心诚意做了一锅“心灵鸡汤”给年轻人补血提气，不曾想 大家个个闻了反胃，还勾起一肚子酸苦，一肚子怨言。
鼓励人们勤奋实干，创造美好明天的主题难道错了吗？看看网民在评论区如何吐槽：
“好好干，难道我们以前没好好干？”
“好好干，我们好好干，他们的日子越来越甜。”
“我们老板也是这么说的：你们好好干，我明年换车，换老板娘。”
“好像资本家说的”。
“可惜没有适合的环境。”
感觉网友说的也不无道理。好好干，固然是一种号召，一种激励 ，但也要有一个公平的社会环境，也要看站着谁的立场和谁的利益角度上讲这样的话。
在一个以人民为中心，把普通劳动者摆在崇高位置，尊重他们的劳动，保护他们的权益，“一切为了他们”的社会环境下，站着他们利益的角度提倡“好好干”，毫无疑问会得到广泛的认同和热烈的响应。而在一个以少数富豪和精英为中心，以他们的利益为主导的社会环境下 ，一切励志的说辞都会被怀疑成对底层人群的愚弄。
令人遗憾的是，我们的社会环境和舆论氛围变得对普通劳动者不那么友好了。许多专家学者 ，还有我们的一些领导干部，唯心史观作怪，总是把企业家视作“英雄”，把某些理论权威视为“先知” ，却轻视劳动群众的作用。某些领导把企业家抬高为“创造社会财富的发动机”，而劳动群众在他们眼中不过是一些被动的机械和会说话的工具。某位学者得出结论：改革四十年的成就应归功于中国的企业家。果真如此，广大人民群众岂不是失去了分享“成果”的资格。还有我们的一些基层干部，一心为企业老板当“店小二”，却忘记了自己人民公仆的身份。如此下去，那些打工者又指望谁来维护他们的权益呢？
当大多数劳动者处于一种被雇佣的地位，且得不到主流社会舆论支持的情形下，“好好干“这样的话 ，在他们听来又如何能顺耳呢？
“好好干”，受到抵制的另一原因，是广大群众越来越尝不到“好好干“的甜头了，许多人“日子越过越甜”的盼头开始变得渺茫了。看看下面这两个网民发的贴子：
“勤劳能致富骗了我一生。”
“骆驼祥子一辈子也没买成一辆车。”
人们的希望和盼头来自哪里？来自共同富裕的美好愿景。共同富裕是党中央提出的重大政治任务 ，是一项造福广大人民的空前善举。这样一件让大家满怀希望的好事情，偏偏有人不赞同，虽然不得不随声附和，暗中却挖空心思抵制和干扰，一心要把“经”念歪 ，把路带偏。
有那么一些专家学者，每每谈及共同富裕，总是热衷于强调，不是这，不是那；不是什么，也不是什么，绕来绕去，就是不愿说“是什么“，不愿承认缩小贫富差距是共同富裕的标志之一。他们的目的就是想让人们产生这样一种感觉：共同富裕并非是你们想象和希望的那种，进而让人们的美好希望变成失望。
还有一种人片面强调共同富裕是一长远目标，否认推动共同富裕的现实意义和当前作为。他们就是想让人们感觉共同富裕遥不可及的，可望而不可求。
还有某些先富者，一味强调把蛋糕做大，却不容人们讨论如何切分蛋糕。有位高人甚至提出一个怪论：共同富裕只能把蛋糕越做越大，但不能改变蛋糕切分的比例，一旦改变了比例，蛋糕就没法做大了。宣扬这种论调，无非是让人们承认阶级固化 ，承认贫富差距的既成事实不可改变。如此以来，年轻人的一切奋斗与努力都将徒劳无功。
还有一个主流提法叫做“实现机会平等是共同富裕的关键。”明明共同富裕给予广大人民的是实实在在的物质财富，而某些人偏偏用“机会平等”这种空洞与抽象的原则来敷衍，况且，获得机会的总是少数幸运者，并非大多数人。这哪里与共同富裕沾边？抛出这样的提法，实际上是要把共同富裕变成空中楼阁。
正是一些人通过散布迷雾，混淆概念等手法，把人们对共同富裕的理解搞糊涂了，对实现共同富裕信心不那么不足了，进而削弱了“好好干”的精神依托和动力。
提高劳动者地位，唤醒他们的主人翁意识，清除通向共同富裕道路上的迷雾和障碍，让共同富裕的春风吹遍社会每一角落，能够惠及所有人民，才能使我们的主流媒体重树公信力，才能使我们的思想宣传工作有的放矢，引导人民有方向，鼓舞群众有底气。
【文/桃李不言，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】